针对郁钧剑和宋祖英等提案向教育部长说＂不＂！！！

抱朴散人 · 发表于 2008-3-14 21:13

最好的可行性解决方案是：
在小学课本生字旁增加繁体字写法，但不作硬性识别要求．

em2 em2

琴岛大布衣 · 发表于 2008-3-14 23:26

原帖由 抱朴散人 于 2008-3-14 21:13 发表
: v$ Y9 p. s+ f0 Q( Y# ?. s* H. u

登录/注册后可看大图
/ U4 |* k/ ~5 s- e* ?; {+ b
最好的可行性解决方案是：
* Y% v( a4 ?  z/ v$ Z4 w, }3 i在小学课本生字旁增加繁体字写法，但不作硬性识别要求．
, m8 ~& d2 I! |: ?. \- L+ _6 u4 P' B  |% N, [
$ M6 s5 s9 a2 F& X  y9 T1 z
; A& I' T( g5 g4 {5 K1 v' P
em2 em2

抱版的议案，很有创意！em1

建议提交“两会”审议~em14

春翔 · 发表于 2008-3-14 23:47

em20 em20

片石斋主人 · 发表于 2008-3-15 08:22

文字的主要功能是信息传递。在信息传递方面，简化字确实有书写便利的有点。不要把简单问题复杂化。小学生为什么要学习文字，根本意义是为了交流和沟通，不是为了别的。至于其他层次比较高的人要学习繁体字，根据本人意愿，不要强求为好。
汉字的简化和演变是自从有汉字就开始了的。

刘莫善与 · 发表于 2008-3-15 10:55

赞成,赞成!!!em1 em1 em1 em14 em14 em14

申子辰 · 发表于 2008-3-15 16:12

文字的主要功能是信息传递。在信息传递方面，中文确实有比英文便利的优点。不要把简单问题复杂化。小学生为什么要学习英文？根本意义是为了交流和沟通吗？那是为了什么？至于其他层次比较高的人要学习英文，根据本人意愿，不要强求为好。
这个建议递交教育部，如何？

吴亚非 · 发表于 2008-3-15 18:36

em20 em20 em20

泰山愚人 · 发表于 2008-3-15 20:25

em26 em26 em3 em3 2007_BJ 2007_BJ 2007_H 2007_H

tingyulou · 发表于 2008-3-15 20:32

em6 em6 em6 国策? 民族文化?简化字、繁体字?

志士 · 发表于 2008-3-16 04:37

我们做为中国人，如果不懂得自己的文字的根源，是一件感到羞耻的事。。
现在不是开个甲骨文课，把汉字写在龟甲的问题，而是我们有没有认清自己文化传承的价值，就是因为我们自己连自己文字的根源都无法弄清楚，所以尽出现数典忘祖之辈是可以理解的。。。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

针对郁钧剑和宋祖英等提案向教育部长说＂不＂！！！

回复 #2 志士的帖子

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

针对郁钧剑和宋祖英等提案向教育部长说＂不＂！！！

回复 #2 志士 的帖子

回复 #2 志士的帖子