对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:02 发表

' ]- v( b- g7 ?3 f/ y7 K                               
登录/注册后可看大图

狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！
! W# A& i, U) l7 ~- N6 i. v! D
你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。

好，走~

+ W. Z" D1 Q$ j/ o你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象 ...

兄弟,挺猛烈的嘛em1
你我的确都需要学习。
6 f. f& f1 J; r& o" a9 y- t兄曾说过你是最狂的出名，我是最谦虚的。
实际上“谦虚”并非是我的目的，我只是尽可能接近事物的本来面目。
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
- ^; [8 H3 V2 m  H上面是我的口语了,因为网络跟帖,不能及时解释所以造成误会,回到帖子中的确存在问题,
+ f9 L5 y- O1 f+ D. J下面我修正一下
所以艺术就是哲学与诗的结合(当然还要加上完美)，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
也就是说"所以说,艺术是哲学与诗的完美结合"这样能较准确表达我的意思了。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 t7 c* y0 p8 P7 b" U- V4 }* _
9 b9 H( D$ Q+ h- V. L* U
- h$ }/ f. Z( z  W8 Z你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

真的不怪你。
0 w# ^- ^+ L, H/ b1 Y
- p! x% Z% b) A2 [8 q; a' V2 s7 o但是呀，但是，什 ...

呵呵
我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-14 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

# z+ n7 F. J1 w& v9 |5 v
呵呵
( e! N/ Z5 ~5 M$ v$ Y/ C) D我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
6 c3 \" `  y0 w: s! d) ^“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

8 F) a* O0 k4 S0 O7 j. j6 K: ~( A不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 19:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

( J) }5 \& h7 f
7 c9 |2 g/ I* k6 E. k9 f: `9 m要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意 ...

* d/ K+ a) S4 W* Y- T
; [  E8 {* @# d: |希望这里能有几个真正懂辩论的人来讨论问题。不要让我辩论的时候，总感觉到自己在教书。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-18 00:14 发表

% _4 s) `' q: s% c- h, E1 r! W                               
登录/注册后可看大图

不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

* n; `1 z( k0 Q. n+ G7 N; R我爱朋友，我更爱真理
只要我们本着追求真理，关怀人生的态度
, S" y& l; s1 U, R同时要也返思观照自我
辩论就会有意义的。
如果我说不过你，我就会好好学习，努力追上你，
/ {1 s. x9 X( P1 `5 a6 X8 l: w7 w也会为自己得到学习的机会而高兴。
+ R6 h2 U8 w9 o' z: s& N相信追求真理的辩论更能加深友情em10

望收天

原帖由 丁剑 于 2007-12-12 21:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈哈！记得和一位朋友谈起邱振中先生的著作，也谈起你，我对那位朋友说，以邱振中的智慧，很少有人做好他的学生，但有一人如果能投邱振中门下，定能独得衣钵，那人便是小罐。
邱振中是个很有智慧的人，是那种不 ...

em13 丁厂过眼！

火木子

没看过邱先生的书，但是“强行”批评得确实屁颠屁颠的，当然楼主为了说的明白，屁话也不少，差点影响我阅读批评的内容。
& E( F, d; {9 d; S
楼主这样成熟些的思维和文字，是要赞一下的。
* C' C( |  r# s网上的东西要么泛滥、要么稀缺。泛滥的多是人云亦云和不知所云，稀缺的则是成熟大脑的精妙见解。

- {2 R  h8 B2 a  O: t7 E  x9 Z我们都觉得自己的观点是经过深思熟虑的，便以为自己的看法是正确的。孰不知在高人眼里，狗屁不通。
其实，深思熟虑更多表现的是思考者的态度，而是否客观、合理则取决于这个大脑是否开悟了和对事物本源的了解是否深刻。
3 \3 v, h' _" `% t" u3 x
8 V5 @( o4 @1 b9 A8 O说到理工，一般人对射影几何等都不太了解，也曾想下点功夫好好看看，明年吧。
数学的东西，不但严谨而且超过想象的奇妙。
用数学的思维思考、不仅仅用数学的思维思考，然后用艺术点的文字简洁明了的表达，是我一直期盼的。

走走看看

em4             该发还是要发的   发吧