对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:02 发表

$ h  q7 B5 }( m6 B! X                               
登录/注册后可看大图

/ o" e% j0 O' w" u) p7 F+ }
3 q4 A6 m8 c1 J, l! g% J狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！
. `; ?4 t3 B; K6 o# h/ P
3 C4 H/ F% H* T% W7 [3 N( H% m你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。
* p$ C% M& J7 M# ]1 @8 e
好，走~
' v8 D, d$ J* C, B) S, m
7 _3 |1 O: U: A" n; t2 B你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象 ...

兄弟,挺猛烈的嘛em1
你我的确都需要学习。
兄曾说过你是最狂的出名，我是最谦虚的。
实际上“谦虚”并非是我的目的，我只是尽可能接近事物的本来面目。
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
上面是我的口语了,因为网络跟帖,不能及时解释所以造成误会,回到帖子中的确存在问题,
/ V7 W4 n4 ^9 O8 b. C% u( ^( _1 y7 G下面我修正一下
所以艺术就是哲学与诗的结合(当然还要加上完美)，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
也就是说"所以说,艺术是哲学与诗的完美结合"这样能较准确表达我的意思了。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:28 发表

8 `7 d4 k: ~& l1 ?2 x                               
登录/注册后可看大图

* i/ l* M8 F4 `; y9 l; d" \* H# e- [你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

, A% V' u, L; w! e/ |  u7 B# g5 I6 P8 D真的不怪你。

! E0 j* I$ o7 q4 U! j但是呀，但是，什 ...

' _4 C1 f& ~2 l! _呵呵
我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
( b" z# V6 K. \“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-14 18:19 发表

- Q" N$ L0 `# D2 [: m9 G                               
登录/注册后可看大图

5 l6 D9 d4 [: t; r3 k1 h6 c  r7 u0 J
呵呵
5 R$ V, P+ R! V$ {我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
* ]2 G- \. E: ]- ]8 c  J& R! l1 z但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
0 i- F+ {! q- P8 |  @. I4 w1 W“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 19:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

, L+ `, _- p3 w% _+ A  v要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意 ...

% G5 R6 r8 _4 c3 E$ g. G; Q
希望这里能有几个真正懂辩论的人来讨论问题。不要让我辩论的时候，总感觉到自己在教书。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-18 00:14 发表

- O& ?6 b* H+ ^2 Z# n: Y2 X                               
登录/注册后可看大图

! D$ ^( J" ?6 u+ F! k不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

我爱朋友，我更爱真理
只要我们本着追求真理，关怀人生的态度
, n' V1 Z: e8 S4 B" R/ j- W4 z7 s同时要也返思观照自我
3 t; n" b  b9 K9 V" G辩论就会有意义的。
6 j6 _! G9 f" {- C' T如果我说不过你，我就会好好学习，努力追上你，
: x! w8 r9 s0 X5 v7 J也会为自己得到学习的机会而高兴。
  p7 Q' X0 L4 G% T相信追求真理的辩论更能加深友情em10

望收天

原帖由 丁剑 于 2007-12-12 21:32 发表

1 D$ _/ M" y. V; C                               
登录/注册后可看大图

' q0 |, e! h' V哈哈！记得和一位朋友谈起邱振中先生的著作，也谈起你，我对那位朋友说，以邱振中的智慧，很少有人做好他的学生，但有一人如果能投邱振中门下，定能独得衣钵，那人便是小罐。
8 ~2 t4 B4 e) E: p: R+ c" @邱振中是个很有智慧的人，是那种不 ...

( u- A' ]( B' N7 h7 O6 Dem13 丁厂过眼！

火木子

没看过邱先生的书，但是“强行”批评得确实屁颠屁颠的，当然楼主为了说的明白，屁话也不少，差点影响我阅读批评的内容。

楼主这样成熟些的思维和文字，是要赞一下的。
6 Z1 ?* H+ O! r# d. l1 k网上的东西要么泛滥、要么稀缺。泛滥的多是人云亦云和不知所云，稀缺的则是成熟大脑的精妙见解。
5 e) \1 b0 p6 F0 P
$ [5 w2 z) I$ X7 j0 x我们都觉得自己的观点是经过深思熟虑的，便以为自己的看法是正确的。孰不知在高人眼里，狗屁不通。
  }- d9 Q! Y! z6 c1 g/ p- \其实，深思熟虑更多表现的是思考者的态度，而是否客观、合理则取决于这个大脑是否开悟了和对事物本源的了解是否深刻。

2 d  e; w8 Y- ]( \: F6 s说到理工，一般人对射影几何等都不太了解，也曾想下点功夫好好看看，明年吧。
3 U' U( q8 N( l# I数学的东西，不但严谨而且超过想象的奇妙。
$ P7 ^3 F! P% @用数学的思维思考、不仅仅用数学的思维思考，然后用艺术点的文字简洁明了的表达，是我一直期盼的。

走走看看

em4             该发还是要发的   发吧