对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

是这样,但我也注意到并不是所有的问题都是直接的去解决问题的
那么,如何认识这其中的现象
首先还需要有颗真诚,宽博,的纯净心灵
尽可能性不受其他非艺术因素影响

吴建军

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

! k1 K* e: S* t  x! \                               
登录/注册后可看大图

' V- _$ W7 a0 z那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
% A# k1 c' r& j9 `; t而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
...

& A& \! `/ ^4 K9 J. d我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
3 O4 F; v0 p! A艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

强行提臀

我来了，我来了。

, c7 e6 f9 _: L* B$ ?$ a: O" c我要开始发飙了~

强行提臀

警    告

        朋友们！了解我的人都知道。现在我变得很“心慈手软”的了。所谓“江山易改，本性难移”。地道的我，依旧只是个流氓痞子。最近，我结识了许多新的朋友。在和他们讨论问题的时候，往往有所顾及。回头想想，我是痞子，装得这么有德行干吗啊？NND~
* l1 q- [9 b+ k' f& x2 u
6 N& }7 a) k+ U3 @& q        我现在要反驳了。如果言语冒犯。你是君子，就一直君子下去，我是痞子，也进行到底……
1 j# ?7 L7 i& H3 T8 h- L7 n# y% `
0 |% r" g& {& `& p$ E        阿门、阿弥陀佛、无量天尊！~

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-13 17:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 R9 R6 G1 V% I( v
9 j$ `9 i9 h  u4 |+ x- Q, C我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
- [) |4 J- b8 ]  A2 ~艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
- ]& W, ]# R1 o# A) `9 Y( x5 B所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！

6 t& c3 p5 }' {) `你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。

好，走~

你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生。
这是你艺术观点的具体化。虽然不全面，语言上也有点疙瘩，但也是深刻的。

8 n) N/ F% Q4 S6 x/ `0 f' a( c好，走~

你说：所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。

走到这里，我就纳闷了，我是着着实实地纳闷啦。你前面两句和后面这一句，有因果关系吗？前面的话，能够证明后面的观点吗？能吗？能吗？显然不能嘛~对吧？
0 d; o0 J1 K% n; i) P$ ~
# r# y- M8 i' j+ K& ~显然不能嘛！用于要准确，最起码的，要表达清楚。

你，还，需要，学习。和痞子我一样。不过，比我情况还糟糕些。

强行提臀

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

' V7 V1 l' E# K那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
! ?& g: t. N! k& F* X1 b; ~而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
...

4 t0 a' }7 M# }5 k3 [6 ?/ ]& D
) U, i& Y# `8 j6 o) X这位兄弟就有问题。

啥子叫“机械的分解”、“不好”、“内容里面”？

你的发言惨不忍睹啊~
. J. d1 D, }+ ~" X. j7 r
也得多学习~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 10:47 发表

, y3 J: V- d2 z* B                               
登录/注册后可看大图

邱振中是学贯中西的，毫无疑问他是一位接近天才的人。但他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。这种研究本身可能存在偏执和适用的问题。小罐的疑问不无道理！

0 ]8 \9 x$ V- q/ q9 C: g9 x6 V) x
丁斑，喜欢捧人。只是不小心，连我都被“七分捧、二分批”的给弄（音同：楞）了一下。

啥子叫甜菜？嘿嘿。

你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

5 q& e' b9 w0 g9 ?. Z如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。

; E2 V6 T% R6 f5 l6 N# j+ e看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。

& b1 B$ {) ~' g* p1 ~9 p西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-12 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

或许学理工的原因，邱氏存在“跳跃思维”的问题，
也是常人不可能理解他的地方，这也是天才的思维特征。
8 i7 P( D7 {' N9 x, c2 s$ e当然，因为这一跳跃也会还来一些问题，小灌在这里的思考是有价值的。

1 i7 d" ?* x3 U+ {! A) X9 A我不是两头堵，
) k, P; o4 H7 w( [这是认识的一 ...

1 p! ~. _1 }6 m0 c, _( b" Z
1 I: o& v. }7 q  N* ~你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。
, E( E8 ], |% p6 X
真的不怪你。
% k. k# X6 J- V4 n
' C3 a0 S3 D4 }但是呀，但是，什么叫学理工科的原因？你以为，学理工科的就“思维跳跃”？理工科的傻娃娃多的是呀，兄弟。
. m, |$ h6 v6 C( U
6 O1 x# ?* N, F1 N2 W什么又是“跳跃思维”，最跳跃的，是青蛙和精神病人！

7 I% m. K: ]% `9 B$ m4 g
别给我说，甜菜和精神病人只有一纸之隔，别和我说，甜菜的思维的确跳跃，别介！

# L9 d8 n% S9 b: }# M4 F+ [/ k你们呀，你们，嗟！都来听听，爷是怎么个理解西学和甜菜的。

强行提臀

爷就是号称：书法网、书法江湖、书艺公社、中国书法家四站金刚霹雳、宇宙粉碎、八面玲珑、玉树临风、深但可测、威武不屈、富贵想淫、出手如电、独孤求败的灌水大如来圣。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:19 发表

5 s7 T' u1 R0 G) X                               
登录/注册后可看大图

( h- d5 w  j5 R# _( s" p

6 ]* F9 Z! j7 q; b) b, }你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

vwww.shufa.org如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
6`
看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
2 l$ }2 x) C/ o0 y+ n网 | 书艺公社 | 交流论坛 s6Vq`!E&PaPA(B'W
西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

7 a. E; r5 x' |: m/ A: O要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意继续告诉我关于她的细节，也许我会愿意倾听的。