对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

是这样,但我也注意到并不是所有的问题都是直接的去解决问题的
2 \- d8 n. S+ e- Q5 V+ }那么,如何认识这其中的现象
$ t! `7 \3 E3 {* L% w8 O2 P/ Q# b' |首先还需要有颗真诚,宽博,的纯净心灵
尽可能性不受其他非艺术因素影响

吴建军

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

3 q' p6 M( w4 w# k                               
登录/注册后可看大图

: \4 _7 c# v' W% ?那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
: ^- U, ]. p) h...

! J. F1 u$ l& M2 t! p7 _4 s& _我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
. `" b3 j% q: L( M: o, o& I% x8 G艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
! N/ |0 a% T- [$ K所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

强行提臀

我来了，我来了。

! t( v/ j9 _( M* q: V# j# R我要开始发飙了~

强行提臀

警    告

; c# s3 O( ]" e0 z" ]/ a( H        朋友们！了解我的人都知道。现在我变得很“心慈手软”的了。所谓“江山易改，本性难移”。地道的我，依旧只是个流氓痞子。最近，我结识了许多新的朋友。在和他们讨论问题的时候，往往有所顾及。回头想想，我是痞子，装得这么有德行干吗啊？NND~

        我现在要反驳了。如果言语冒犯。你是君子，就一直君子下去，我是痞子，也进行到底……
; G( @* X- R1 o; c
9 o6 g8 e$ J+ q/ Z- E        阿门、阿弥陀佛、无量天尊！~

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-13 17:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
1 N- Z+ {: R+ N* F( n6 W  n艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
% d8 t. @8 r; r/ `所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

4 Z% M. U3 [4 Y: B5 Q' f
# z& P# i4 D  ^& J6 y狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！
( q5 ~  O4 ?$ A3 x) E
你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。

7 B9 g9 e! U; a好，走~
: i% S8 T( W/ s* X% L
* ]- w0 u: n  I& [, a8 A" _+ V你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生。
. C7 [# v; \: `  M6 p0 \& S这是你艺术观点的具体化。虽然不全面，语言上也有点疙瘩，但也是深刻的。

! `- x  q0 f* X: V( [好，走~
4 T$ Y: s; p* `% Q4 ]
& K& _" ~. M( ?6 E* m5 J你说：所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。

走到这里，我就纳闷了，我是着着实实地纳闷啦。你前面两句和后面这一句，有因果关系吗？前面的话，能够证明后面的观点吗？能吗？能吗？显然不能嘛~对吧？
0 r! ?8 B( Y) }2 W
. x2 f2 F' Y0 Z, A显然不能嘛！用于要准确，最起码的，要表达清楚。

你，还，需要，学习。和痞子我一样。不过，比我情况还糟糕些。

强行提臀

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
1 K! l1 g, J. Y1 i1 b/ L0 r而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
) j) k1 f  N  R1 y7 E3 `' C6 d...

8 k+ P8 ~0 @# I" P5 D4 r$ v. Y/ l
, @$ d. b/ P$ W, p这位兄弟就有问题。

6 F. ?9 \' g* U; o, t啥子叫“机械的分解”、“不好”、“内容里面”？
& Q$ ]& u4 ^* }/ o" x
你的发言惨不忍睹啊~

也得多学习~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 10:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 N  D  t$ _: q5 @邱振中是学贯中西的，毫无疑问他是一位接近天才的人。但他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。这种研究本身可能存在偏执和适用的问题。小罐的疑问不无道理！

; e7 g' g4 n* |$ E4 ]7 j丁斑，喜欢捧人。只是不小心，连我都被“七分捧、二分批”的给弄（音同：楞）了一下。

啥子叫甜菜？嘿嘿。
, h% }" S* e2 g
" L3 J0 i& o/ W6 J7 O你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。
, O% y4 f; \3 X& x$ ]& H4 J
如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。

看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
2 c6 _9 [0 t) _9 u; j# b. L+ h6 s' G3 U
+ R) M; ]+ G% ]) W  f西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-12 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

或许学理工的原因，邱氏存在“跳跃思维”的问题，
1 F* R, d3 _  ]; ~& V& J0 K" y' L, n+ i也是常人不可能理解他的地方，这也是天才的思维特征。
" Z3 _6 p8 |0 P' N: U" {当然，因为这一跳跃也会还来一些问题，小灌在这里的思考是有价值的。
0 m- `3 K  N: \4 Z5 N- e# O& K# U
% N! T0 p$ y/ _) v6 C6 o8 s我不是两头堵，
+ n0 y; I* y+ Y. y/ h6 d这是认识的一 ...

* G, _7 |# d# t) |" l
你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

真的不怪你。
' G& i. k8 u# H+ Z
) T4 f4 y- F1 \3 \5 S9 v但是呀，但是，什么叫学理工科的原因？你以为，学理工科的就“思维跳跃”？理工科的傻娃娃多的是呀，兄弟。

什么又是“跳跃思维”，最跳跃的，是青蛙和精神病人！
/ i# e4 ]6 @8 @0 ]$ b6 y6 w

别给我说，甜菜和精神病人只有一纸之隔，别和我说，甜菜的思维的确跳跃，别介！
: n$ K0 K( j5 X2 F, a
8 J7 d! v- r- n0 h. c你们呀，你们，嗟！都来听听，爷是怎么个理解西学和甜菜的。

强行提臀

爷就是号称：书法网、书法江湖、书艺公社、中国书法家四站金刚霹雳、宇宙粉碎、八面玲珑、玉树临风、深但可测、威武不屈、富贵想淫、出手如电、独孤求败的灌水大如来圣。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 u$ O2 x: t$ S; X7 o

1 v. P. r" J: K你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

6 r" O8 q5 c- L3 S) ]. L7 O* tvwww.shufa.org如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
6`
) z8 }: A" d: D# j看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
网 | 书艺公社 | 交流论坛 s6Vq`!E&PaPA(B'W
$ N2 h3 L% M& x5 u% ?, G. C西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

8 ], c" |6 s" P4 m# n. ^要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意继续告诉我关于她的细节，也许我会愿意倾听的。