胡传海,你的心胸为何如此狭小

江西心得

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
1 j3 y) z2 }% F5 _
[ 本帖最后由 江西心得 于 2007-12-12 16:20 编辑 ]

江西心得

老蒋文章丁剑发.

蒋圣琥

没想到这个帖子在这边被置顶了.
昨天下午和今天上午,胡传海和我本人已经通过一个朋友进行过沟通,双方基本达成了相互谅解的意向.
老胡的意思是,希望我把这些帖子删掉,我觉得既然发表了,也没必要删除,况且他也没办法把第十期.十一期<<书法>>杂志收回来呀.
过去的事情就让他过去,如果老胡早点和我沟通,估计也不会有今天的风波了.
  _/ Y7 w* k$ ~. Q0 W
6 Q6 Z1 R' c: N9 k7 L( J0 ]老胡还通过朋友向我约稿,希望我向<<书法>>杂志投稿.看来,老胡的胸怀,也不是我想象的那么狭隘.
$ Y5 d# z7 \3 s
嘴巴官司,打起来也很累.我与老胡的私人过节,就此翻过.

& i6 T- _3 d7 T( _% {9 x感谢各位朋友的关心.感谢呆子兄调解.
谢谢大家.

阮次山

老胡还通过朋友向我约稿,希望我向<<书法>>杂志投稿.看来,老胡的胸怀,也不是我想象的那么狭隘.

看来真把《书法》杂志当自家产的的了！

蒋圣琥

原帖由 阮次山 于 2007-12-12 16:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

" V. ?. C) F2 z
看来真把《书法》杂志当自家产的的了！

! o1 u1 c* ^3 }( I( d& B2 ?那只是老胡的一种姿态而已,我最近一两年也不可能给<<书法>>杂志投稿,毕竟这连续几次闹得老胡也很不舒服.
明年的<<书法报>>可能会有我很长时间的文章连载,欢迎大家指正.可惜的是<<书法报>>向我约的不是我最擅长的批评文章.

希望能和纸质媒体搞一个批评性质的专栏.

宫恩武o

事情还算完满解决。
& B( v3 p( y# P! [0 ~
, A2 l! `7 e0 M1 L! O2 l其实大可不必如此看重纸质媒介，毕竟现在的时代已经不一样了，可供选择的媒体太多了，报纸杂志类的媒介越来越唬不住人了，可信度也越来越低了，看看现在杂志上的作品就可以读出些端倪，记得93《国画家》杂志曾经发函约稿，一个版面500大元，老宫那时一个月才42.5元人民币，拿一年半的工资去吹牛逼有些不甘心只好作罢，现在也依然是这个道理，纸质媒介已经越来越不被人看好了，因为信息的来源在纸质媒介上已经落后了很多，老蒋看得过重就会把自己看低了

柳青凯

书法报能给你开专栏已经不错了,我们这有一杆子哥们有话还不知道往哪发呢.
现在的纸媒都给名人发文章,老胡如果不当那个编辑他也不会这么方便的,不过一个杂志的卷首语再有特色,也不能只发表一个人的议论,这样下来,订这个杂志的人不都被他的个人主义左右了.
如果一个杂志成为一个发言的地方，再高明的人也不能保证自己不误导人。
- _+ f& Q8 J( ~5 Z+ q8 I  @* J有句话说的好：慎言。
8 M# I' T. W$ N6 D% S. Z以我看做为一个杂志的发言人更要：慎言。

shudaoguke

em4 em4 em4 em4 em4
又可以成为书坛今年的"十大"新闻了!!!!!!!!!!

梦草堂

原帖由 阮次山 于 2007-12-12 16:34 发表

+ n5 i. G3 M- b: O( S  ^# F3 s                               
登录/注册后可看大图

1 s% g0 t( d% @% K/ V看来真把《书法》杂志当自家产的的了！

; v1 l: l8 y; |) E  l
一针见血！！

123zacu321

少打无用的嘴巴官司    多研究实际有用的理论