【陈浩点评】国展的权威应体现在哪？！

琴岛大布衣

《九届国展》落定尘埃，由于允许网媒的有限介入，曝光量也随之剧增，用“网评如潮”来形容亦不为过。

近几天阅读了大量的网评言论，可以说问题成堆，感想颇多。然而总觉得感性认识，多于理性思考。
2 |. D& \: Y6 ~% l8 v
本题：国展的权威应体现在哪？！
即是想通过讨论，一个问题一个问题地论清说透，避免泛泛而谈。

& H. ?4 M3 o6 i, Z4 o7 H这就需要心平气和的论理，而非意气用事的发牢骚，于事无补。
6 c/ N2 L- v7 n% `9 G
- o- E& j4 G% g8 z由于网络的特点，长篇大论少有人看。采用“点评”的方式，想到哪说到哪。
5 F7 D3 o9 S0 m% s
欢迎热心人平等参与，对于无理取闹者不予理睬。

琴岛大布衣

1、国展的权威应体现在展览的权威

0 }* P6 A' M( ?$ }  K. z! i按理说，由中书协举办的“国展”，其本身的权威性是其他展览无法取代的。
7 x$ m3 u8 ]3 i$ H! x! K1 T7 Y- {
: S) V$ P+ O( t3 S* L既然称之为“国展”，那就应该展现当下的书法的艺术创作的最好的水平，否则就缺失了国展的权威——即广泛的代表性。
$ y0 u; v$ X. f/ \2 _
0 q7 y) r/ C. z3 ?7 M! ^; J3 q仅就“九展”而言，还是沿袭分书体评选的方式，其“弊端”也便显露无疑。

本来，书体只是真、行、草、隶、篆的不同写法，并不能说明创作者的艺术个性与创作高度。可以返思一下，历史上的公认的大家，都不是以书体来定性的。

5 \" Z3 T& @; z6 |" B# n这种评选格式，必然导致展览面貌的当下结局，这是不依人们的意志为转移的。

其权威性必然大打折扣。
  f7 l, I8 b7 \

吴建军

我想到一个问题,
书法的权威性体现在哪里?
就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
按书体划分的动机是什么?
主观上我不知道，
, r& U8 z3 @% S,但客观上的确在人员在达到了平衡。
在国展这里得到了延伸。。。。。
/ I! ?  Z  y. B7 |& e8 ]9 @- i
# P0 ], ^8 q* l  z, ~国展肯定会对创作有导向作用，这无须我多说。
6 v6 I$ h# F* F1 w/ Y. @国展所展出作品的应是那些在艺术上达到最高水平。
4 @: M' U# e( u* ]# S要宁缺勿滥
。。。。

琴岛大布衣

4 @& W+ x/ \# E  J' F6 @$ D历次按书体评选的国展，都存在这样的问题。
* J% s- _: n" w, h& p
记得“八展”评选后，许多评委都认为，选出的作品，楷书组不如隶书组，隶书组不如行草组。
$ a9 k; o/ ~) G' l
“九展”的评选结果同样如此。

7 `- p" ^5 g0 f7 ?9 |: K5 w2 p我想，若继续按书体评选，“十展”也逃脱不了这样的命运。
, P# k  k: V4 f
7 T' i' ]. t9 {2 z6 w2 b就是再换多高水平的评委，也无济于事。

# A$ O: J2 h6 e( _7 v) q' g6 s# q6 S因为这种指导思想，从根本上就错了。

& ^* g) w  P1 k# ~* M$ ]又何谈展览的权威？！

森豪正室

em1 em1 em1

宫恩武o

九届国展到底是谁在左右书法的魅力
网上能够得到的大量信息几乎均为反面，那正面的呼声哪去了，是没有信心站出来说话还是不屑于网上的任何声音，
# o% c8 e, [) `% g0 f# F
书法展，全国性的高规格书法展到此地步真有点得不偿失

哈图巴特尔

2007_BM 2007_BM 书法其实就是为了入展览，骗钱-----这就是九届国展传达给我们的信息

3003

em4 em4 em4

火木子

琴版认为分书体评选不合理、不过瘾。
; \/ M1 u1 L% Y! W
若在目前基础上，对所有书体增设一个“最高大奖”或前十佳，似可缓解或中和一下（自然多了一个重复颁、领奖的问题）。

/ S! \2 T* _7 W  }9 F彻底一点，可以空缺奖项，达不到其他书体的相应水平，宁缺勿滥。空缺的名额可以给其他书体。
1 w1 u2 u6 U& E; S9 Z6 K. U$ o% |
当然，这使得评选更加复杂咯。

[ 本帖最后由 火木子 于 2007-10-28 10:15 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-10-27 19:32 发表

  d  l+ h: E7 }) ?8 e! r                               
登录/注册后可看大图

& s+ V* D7 r& M3 ?我想到一个问题,
书法的权威性体现在哪里?
$ [: Z% \- o5 D就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
2 m1 C4 ~" V; \! p, L8 ]! R按书体划分的动机是什么?
主观上我不知道，
,但客观上的确在人员在达到了平衡。
在国展这里得到了延伸。。。。。
6 S2 P' w6 X$ {: a! c
, Y5 j/ E7 }' g6 U1 Q: u国展 ...

“宁缺勿滥”与“宁滥勿缺”形成了鲜明的对照！
. Q. B0 b! k& R$ U9 f
" O0 F" s- W6 `“宁滥勿缺”，这就是按书体、按比例评选的必然后果。
( J/ q/ u) `- k, x+ M& [
" j9 v4 b, k9 W$ W* G9 j. D“弊端”不除，“国展”的“权威”性，也便荡然无存！