【陈浩点评】国展的权威应体现在哪？！

琴岛大布衣

《九届国展》落定尘埃，由于允许网媒的有限介入，曝光量也随之剧增，用“网评如潮”来形容亦不为过。

5 A1 i: l# E+ o$ X近几天阅读了大量的网评言论，可以说问题成堆，感想颇多。然而总觉得感性认识，多于理性思考。
& s; k0 w/ r) Z4 F
本题：国展的权威应体现在哪？！
即是想通过讨论，一个问题一个问题地论清说透，避免泛泛而谈。

, q, }3 O# [( g1 A这就需要心平气和的论理，而非意气用事的发牢骚，于事无补。
/ [9 z* b9 M9 ^' Y& M
9 M' c) Z1 d$ e9 i9 r由于网络的特点，长篇大论少有人看。采用“点评”的方式，想到哪说到哪。
* ^1 ?8 t4 F- p. R  k6 ]1 ^
欢迎热心人平等参与，对于无理取闹者不予理睬。

琴岛大布衣

1、国展的权威应体现在展览的权威

( d6 x0 K, [0 A- z3 C7 F+ \% }按理说，由中书协举办的“国展”，其本身的权威性是其他展览无法取代的。

1 o% V+ f* Q2 A4 V既然称之为“国展”，那就应该展现当下的书法的艺术创作的最好的水平，否则就缺失了国展的权威——即广泛的代表性。

仅就“九展”而言，还是沿袭分书体评选的方式，其“弊端”也便显露无疑。

本来，书体只是真、行、草、隶、篆的不同写法，并不能说明创作者的艺术个性与创作高度。可以返思一下，历史上的公认的大家，都不是以书体来定性的。

8 Q0 X$ f, O2 J! o5 t; V这种评选格式，必然导致展览面貌的当下结局，这是不依人们的意志为转移的。
+ Y# x. R. ]  W- R
其权威性必然大打折扣。
) h+ y+ C, z9 }+ w. p$ @$ ~3 O

吴建军

我想到一个问题,
& N8 {; I" v2 }% B, C书法的权威性体现在哪里?
就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
按书体划分的动机是什么?
! ^- ?5 P1 R, o; _2 ~- P" s主观上我不知道，
,但客观上的确在人员在达到了平衡。
在国展这里得到了延伸。。。。。
, N& O$ U! H! M  i2 v
: C& M' \9 t: Z  |# F国展肯定会对创作有导向作用，这无须我多说。
/ f2 x& q( \; w2 ]: c4 h国展所展出作品的应是那些在艺术上达到最高水平。
. S4 L) Y2 `3 R+ x; I1 _% e- W要宁缺勿滥
。。。。

琴岛大布衣

: s  U9 X& ?# v0 U2 v. m& T% E历次按书体评选的国展，都存在这样的问题。
# w6 a5 j" e+ L
记得“八展”评选后，许多评委都认为，选出的作品，楷书组不如隶书组，隶书组不如行草组。
3 i7 t$ L* `8 l. m6 \" e0 j% }
' e9 O- k/ ^) U  |1 J“九展”的评选结果同样如此。

; B/ u; Q. W; G" g! J4 @我想，若继续按书体评选，“十展”也逃脱不了这样的命运。
( N2 `5 Y1 X9 _- a; `+ T
就是再换多高水平的评委，也无济于事。
# ~! A- k7 B: w' |+ x6 L. M
1 N6 L, o- b/ I+ Z因为这种指导思想，从根本上就错了。

又何谈展览的权威？！

森豪正室

em1 em1 em1

宫恩武o

九届国展到底是谁在左右书法的魅力
9 z5 H$ j4 B0 a" p6 D网上能够得到的大量信息几乎均为反面，那正面的呼声哪去了，是没有信心站出来说话还是不屑于网上的任何声音，
7 {7 r8 x& b+ ]! ~$ V3 i
书法展，全国性的高规格书法展到此地步真有点得不偿失

哈图巴特尔

2007_BM 2007_BM 书法其实就是为了入展览，骗钱-----这就是九届国展传达给我们的信息

3003

em4 em4 em4

火木子

琴版认为分书体评选不合理、不过瘾。
6 H! j& |6 D: M* y$ f! ^' s
若在目前基础上，对所有书体增设一个“最高大奖”或前十佳，似可缓解或中和一下（自然多了一个重复颁、领奖的问题）。

彻底一点，可以空缺奖项，达不到其他书体的相应水平，宁缺勿滥。空缺的名额可以给其他书体。
; B4 S' u% i& {0 w; }" p; I
当然，这使得评选更加复杂咯。
$ c. w; T! k, i: a) q- Z
5 Z# U- ?& Q1 _2 a5 h# w5 l[ 本帖最后由 火木子 于 2007-10-28 10:15 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-10-27 19:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我想到一个问题,
书法的权威性体现在哪里?
* M: N# n4 A' P% }5 g就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
按书体划分的动机是什么?
主观上我不知道，
,但客观上的确在人员在达到了平衡。
8 n$ ?3 }6 n* T在国展这里得到了延伸。。。。。
0 ]- {# X: Z( Z; Z: \8 N
. k% M$ x8 t0 o$ B+ ]/ Q, G) g) C国展 ...

“宁缺勿滥”与“宁滥勿缺”形成了鲜明的对照！

“宁滥勿缺”，这就是按书体、按比例评选的必然后果。
& K: {; M! G3 L
; k7 H" z* m' k6 T7 p/ s" ?“弊端”不除，“国展”的“权威”性，也便荡然无存！