【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 15:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 M. N- m- P% S- Z随参加人数增加,规则也要适当改变,可借用体育赛制或其它方法

建立一套有效、可行、透明的规则，确实不易，但并非不能。

9 f' K) }* h7 j3 r/ B! C这就要看是否有贯彻“科学发展观”的决心——集思广益，运筹帷幄，出以公心，不信无成。

琴岛大布衣

2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
3 ?/ B' _  m4 H4 A
$ Z8 ^: L+ H1 ?6 Y) \如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？

（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）
5 N$ r- _+ Q/ n3 j# M3 g8 O
% X( X; I# B2 @2 n5 f" b( B望与会者，就“资格”问题发表高见，集中一个问题说清论透，亦不失讨论的目的。

dou_客龙

我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

  z" G0 d3 Z  x8 N8 _  Z' Y! J2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
. w6 A: Z' v. x% S% Q
如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？

（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）
  v7 c( z3 \4 g, p* h; h0 F: S: H
望与会者，就“ ...

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ d4 z7 Z2 N( t, R8 k我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

$ r$ [0 P, K0 D5 k; d/ E4 q书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:13 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:32 发表

# S1 Y, D, k1 U' v. A) k# z2 c                               
登录/注册后可看大图

, J8 N& m$ O9 L. f  B
国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

+ i  S2 L/ s! ^; M/ B2 D
$ ^( \3 M3 f4 x4 y; y& a8 _这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？
+ l6 X$ N# c6 A, V3 v* }
0 u+ H7 e6 T3 R5 d目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿失啊！

# J! k# @; F: t[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:29 编辑 ]

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:12 发表

" U# j, C! n# J+ M# `                               
登录/注册后可看大图

* p/ v  S6 R% {0 d
$ A6 }4 }- R: V' _书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

& k, l8 E, R8 J- \+ U9 s标准可预选设定,比如张旭初的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术平审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
; z& U6 {( t* c8 P$ b
国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'',你或可取到王墉''书法院'',''国际书协''或其他与你''志同道合''的组织

dou_客龙

我相信,那些组织的影响力会越来越大

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

, I8 t, o: {( m1 B                               
登录/注册后可看大图

1 D1 l( E& n; h, K7 N" a, ?7 C1 b

这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？
( k2 b$ v/ `. O& Z6 b; \
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

国展的结果,让人不满意,主要是评选过程不规犯,不科学,而不是参加的人多了造成的!相同的水平,有入展,有落展!当然引起不满,这个问题设及公平公正的原则书协不应忽视民意!应重点解决这个问题