【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 16:05

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 15:48 发表

0 T: u1 D) Z- S$ L3 B" H
登录/注册后可看大图

& T9 {, H o) i* l随参加人数增加,规则也要适当改变,可借用体育赛制或其它方法

建立一套有效、可行、透明的规则，确实不易，但并非不能。

这就要看是否有贯彻“科学发展观”的决心——集思广益，运筹帷幄，出以公心，不信无成。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 16:09

2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
/ N5 W. ]/ Z; y l( f, k! X. q
- Z* K) f# K; E3 u% P0 O$ h9 A如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？- s: @5 k3 B3 @$ S; v7 S

- `# O% x, R2 v1 W（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）- W2 u! o/ v3 x1 L: A
% ~: H9 c5 R! M$ h
望与会者，就“资格”问题发表高见，集中一个问题说清论透，亦不失讨论的目的。

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 16:17

我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 16:32

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 16:09 发表

4 q' {* u2 A. {! v7 _2 u9 e
登录/注册后可看大图

3 k! j$ [ \- Z2 m, y. ^2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。( o" o" p2 Q& ` m
7 r( t7 N: K ^8 ]$ D* }2 `; r- a3 _
如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？0 U6 W- d, R) N9 g7 B5 V5 ^

# Y' `6 I0 a3 k* s- B( d（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）9 I3 ^4 G5 ^0 j# p, P9 D' J) E
0 f! `7 p% X7 o$ f
望与会者，就“ ...

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 17:12

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:17 发表
. P h, @7 e$ q3 @4 l

登录/注册后可看大图

2 ?. D( B" ]& K/ c. f; l3 f我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-10-24 17:13 编辑 ]

琴岛大布衣 · 发表于 2007-10-24 17:27

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:32 发表
8 _9 c0 u- A: p7 V9 D& C

登录/注册后可看大图
1 a. _! W$ o% G0 V+ {. u
1 q3 `2 J& r# O
国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿失啊！

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-10-24 17:29 编辑 ]

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:29

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:12 发表

, q/ e2 c. T7 p( j! k; }. E
登录/注册后可看大图
1 c v M$ @; e7 A; j7 k" K$ @: q

7 U% i. H& U- Q; |/ w, }2 f书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

标准可预选设定,比如张旭初的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术平审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:42

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

' h/ |' m1 R2 z8 r- l' f# ?3 i/ @
登录/注册后可看大图

. _2 ?. Q& f2 a, _6 w
  s) Z% H9 l. R, [; ?- p# C) w0 O& W1 t* O" J
这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
% ?, l' o9 G- m9 H) M) s9 M3 _4 F: |- }& @) T3 M  X7 @. f* ]
国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？
% ]1 R' p6 {3 [; X0 q; u
- ^3 e% Z2 O1 u8 Y  j! T目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'',你或可取到王墉''书法院'',''国际书协''或其他与你''志同道合''的组织

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 17:44

我相信,那些组织的影响力会越来越大

dou_客龙 · 发表于 2007-10-24 18:06

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

) B/ `  [. T$ y) J/ ]- I0 E
登录/注册后可看大图

% p# E; J* _5 _) t/ W7 ?) e! J3 F
7 [0 M# r9 v- P  o* S
/ d. T) i6 d. q( n* ~这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。  G0 E( I; r5 ?' x! }* ~+ l  T% b

$ b3 Q' S3 G$ D; P' \国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？
2 \! Y' ?' p9 ^- R. H; l) a+ v! Y9 g
目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

国展的结果,让人不满意,主要是评选过程不规犯,不科学,而不是参加的人多了造成的!相同的水平,有入展,有落展!当然引起不满,这个问题设及公平公正的原则书协不应忽视民意!应重点解决这个问题

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！