对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们
& A4 ~! R' d; P  x/ R/ X
1 L4 _1 |: `* \; L发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
对网上的终评作品来一次你的点评。
7 x% Q. V$ z  ]$ r3 P7 {
6 N/ t2 G  T) e( s$ l这是一个群众可以放言的时代，
现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
他们只是站在云头上捞他们的钞票。
! z+ n5 i/ t' Y" Q' \2 `你还能相信他们的眼光吗。
. P3 U% W- L9 c& ~/ P2 l: I' Z
这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
也该改革了。应该先展后评！
  C, x: [, n  ]5 U这才是最公平的。
让我们以网络为平台
+ {: |+ l. p7 ^( ~4 [- z' c来认真地开展批评运动吧。
艺术需要这样！


随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品
2 {; M$ u( a0 i/ O+ V- D4 j
3 L% y& b6 m; ]- \, U0 o[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。

' K% _( i( W, z! }9 k" ]1 C( F[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

- ]1 @) O- I! _- r( J* E6 W这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30
/ N* i8 [* C! N- m) }5 p: V- X" {
[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。

+ V' J! G/ ]5 W, |" N7 q( E这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
- T2 V4 F; `- |" C4 R笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人

% w/ Q; ]7 h; \: R+ O这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？