对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们

; F1 X) Z% H& ?0 _4 q发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
对网上的终评作品来一次你的点评。
7 I, x& {3 I% @/ {5 g  x7 ^" u
0 F5 o, L- v5 _. F3 \* [  ?# S/ {这是一个群众可以放言的时代，
8 N9 y) N+ t5 v% ]: A现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
9 {( W7 I0 c1 d. L他们只是站在云头上捞他们的钞票。
0 ?! C  h4 g. `你还能相信他们的眼光吗。

1 y$ _+ f4 N0 b% @) ~* K, R% X这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
也该改革了。应该先展后评！
这才是最公平的。
让我们以网络为平台
来认真地开展批评运动吧。
艺术需要这样！

; K% Y" _0 u+ v0 R8 g/ y
随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品

2 q% C* W& U1 k+ j6 V' \6 z[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。
8 o% u+ `/ q; x
, f) ], Z; ?) K8 w[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

4 F+ g! E' S; y; h  }这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30
4 }  _) I+ n" f. E% @
9 V, \) \% ]2 O4 z' Q  l$ t& H[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。
: [1 @4 A1 e8 a. Y
" S( Q- ^% P' q2 s这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
8 X) A% m$ x/ z+ b- |) u唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人

; A" O% s/ a# R, }这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？