刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ u1 v/ i1 A5 ^* _回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
& j0 P: P% H3 b' M2 X  x( ?你这话我爱听，
, t" }# d2 |# }3 l1 T7 |1 s, T8 b* ?' m那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

5 h3 E- d: e; K, d你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

% a7 V/ d" X1 s: U. P8 F                               
登录/注册后可看大图

这话应该我问你才是啊！

! O1 S+ h" D0 j好呀，那我承认我开始在绕圈子
0 L1 f3 e: p1 ~4 l& @+ w; s现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
# j  }# L2 W4 v# t# U: A$ a0 B8 o( C你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 ^, `/ M2 J# U0 ?3 j0 x% [谁啊！让我陈述什么？
7 R# n4 ~& D0 W* y! T; i  d你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

( s2 L1 a& M3 ]7 _: Y$ y3 r. m0 y我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
. v% N4 |+ i2 N1 Z  }5 m  N; O3 t我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

+ b4 U  j) e/ K                               
登录/注册后可看大图

好呀，那我承认我开始在绕圈子
  N, x! b! R- h1 L( a现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

* s, U2 s- d. I4 S. }                               
登录/注册后可看大图

: {7 E  i8 i2 n' J" O: @! I
我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

/ ]6 \$ _& e( K4 |; [" o7 H你说：
: w7 Y$ X* [3 z

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

2 O/ V  {4 V3 R  C1 s( f
我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

" V4 F. b. q7 B
我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。