刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

# W& u7 r! k3 {  d回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
4 S6 O/ R% O! e" B+ z4 t) A你这话我爱听，
1 a1 o  P# ?7 L" k& A# E! o/ h1 ]那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

4 L2 @3 F& {9 k                               
登录/注册后可看大图

这话应该我问你才是啊！

, M3 Z# H( w1 C& d! S好呀，那我承认我开始在绕圈子
/ K8 |  D$ {: Y" e现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

- b3 b) r. q, k, u  v; ?谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

4 H* ~- L# n4 l- t- v6 ^7 t, b我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
! H9 _( y6 H2 C8 q. e* i7 o我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

; d$ E/ ~+ h* x% O% y6 }好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

8 G/ v* `0 n8 D0 d) t我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 D% g$ b9 Q) I" u  S
我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

4 y" C; N) t. U# Z% c
% ~, f- z! c3 o& `! h3 L& ?8 r你说：
9 b2 r6 X) E' W7 k6 Q

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

* F8 ^7 E. C1 E# m2 _5 f                               
登录/注册后可看大图

$ }; j" C! a3 x/ `  \* U  @) o“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
1 H: N* r# @" H* W' I6 t- z# w按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

; ~( A5 t! G; a" h6 P0 y# A% l  B: s
我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

; D* \# j% Z3 @  W+ }2 U1 ~7 M                               
登录/注册后可看大图

我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。