见网友回复《玩书法有什么用》有感

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-10 09:16 发表

. j/ f3 J5 w5 h  D' \! O                               
登录/注册后可看大图

哲学上的否定之否定规律说得更理性。

对不起，我不懂哲学。而且，你所说的哲学上的否定之否定规律是哲学上的东西，你的东西呢？

火木子

1、每个人当然有自己的东西（更多的是一些经验），但是当前人已经对某写问题作了比较论述客观的认识的时候，我们更多的是直接学习该知识。
3 \3 `* @$ H; b8 H! S% w4 }这也是人与动物的区别之一。人有很多老师，而动物只有父母教它。
$ r( _( c, `" r. R# H$ C8 U% y如果一个人的知识的积累想全部靠自己琢磨，我比较担心。因为从古到今，似乎还没有这样不学习只思考的天才。曾版知道的话，不妨讲一讲。
/ g! ]$ `9 i( \
2、创新当然是好的。但并不是有这个想法就能够做到，这只是理想。
: V& t$ |# G, }0 d* M$ s1 \; p一边学习前人的经验、教训、积累的知识，一边理解、思考其中的道理。对自己感兴趣的东西进行探讨、研究，经过这样的过程，最后能提出前人没有认识到的道理（规律）。
人类社会发展是主流，人们就是这样传承和创新的，人类也是这样不断向前发展的。

3、对于一些前人已经认识透彻的问题，说自己的看法也好，说自己直接从书本上学到的知识也好，只要自己是真正知道、理解这其中的道理。那么，我认为无所谓用谁说的话来解释的。
; U; f8 D( ~. A' |
4、只要不是伪哲学，它其中所总结的客观真理的表现真是俯拾皆是的，与知不知道哲学毫无关系。我们可以把它看作对客观规律的一种科学表述。
另外，否定之否定规律在网上随处可查。

曾惊花落

什么是经验呢？