书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 中山鼎

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

[复制链接]
发表于 2007-7-8 18:00 | 显示全部楼层

回复 #19 琴岛大布衣 的帖子

第一个,我不太明白这个对比的意思哈,暂不谈吧' o$ z  x; }) y, W, C6 a% \: l

1 u. o" T  E. L# S( W第二个问题说大也很大,说小也很小。" O+ E2 k" [; {' c- R
说小,是说不同书体都是指同一个汉字的不同写法,音、义都没有变化,只是书写形态上的变化而已。
8 W. l& _) J9 {& r7 R0 M说大,是因为不同书体的汉字的笔画、结构、章法、气韵等有很明显的差别,是截然不同的。6 f" l8 o* X7 t9 i
说小,还有一个融会贯通的意思在里面吧,包括那些诸如用草书笔意写行书的情况。; q: X/ P0 z* w+ o. V% M1 W- E: y2 I

7 E( M1 r9 o' y第三个,可以把“写字”看作书法最低层次的上的表现。
: t) R4 ?7 i2 y+ H7 b写字主要目的是掌握汉字最基本的笔画、结构的书写方法。如果继续提高书写技巧和书法水平,就有可能上升到书法的范畴。
  n: D+ G, I9 a- h低水平书法上,这之间的界限可能比较模糊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 18:06 | 显示全部楼层

回复 #20 琴岛大布衣 的帖子

1、唐楷是唐代的真书。
: r3 K/ I8 W* {1 z, d! t7 Q# Q; }( T1 x4 i* G8 Q8 a" A  N( o
2、官个体似乎可以看作是一种强制的书写要求,几近于印刷体。与书法追求的艺术差之甚远。王、钟真书具有强烈的个性,形成了自己的独特的艺术风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-8 20:38 | 显示全部楼层
写字是一种过程,期间用到的技法(书写的技法)可有可无,有多有少,经意或不经意,至最后作品完成才能显现出来是否成功.
6 p' |$ f; Q& w) T% g3 d# N( K0 c: n草贵性情,不能在乎别人的感受,但却更能得到更多的感受.& f1 L0 @* W4 o3 j7 Y5 a) \$ n) |3 L  K
一场成功的演出,热烈的掌声中你还会听到很多声音.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-8 20:45 | 显示全部楼层
书法也不能太相信古人的言论和一些伪作,仿品,要以实证为依据,要看到书法和文化知识的交流,经济的发展,科学技术的进步的关系.随着近现的考古的大量发现,到国内,国际间交流的快捷方便,给了我们前所未有的机遇.3 u- D# M: b9 U8 H( k1 c5 C
8 b; d) E/ j; ~8 u' H
[ 本帖最后由 中山鼎 于 2007-7-8 21:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-7-8 16:39 发表 " c2 G! h* H" g8 r8 W
搞什么啊,大布衣。em4
0 `# D# w5 a3 t, y; V* }也问下:武术=?,气功=?,化学=?
/ s% \7 }9 g' F
6 w; o' K3 i9 \" {% n书法是汉字书写的方法,这是基本的字面意思。0 b! X, h6 q3 J0 P$ m- W
我想,现代所说的书法,除了基本的字面意思外,是有所特指的。
# E9 \+ H* S9 o& ^% Q它更是特指那种书写得有较高艺术 ...

# n3 J1 |& S4 @+ q- m$ p其实,用一个逆向思维来思考,或许能找到破解的思路,我只所以问了一些看似“小儿科”的提问,正是这些被人熟视无睹的“原点”,挡住了我们的出路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 11:58 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-7-8 18:06 发表 4 u0 _% z; }- B0 F0 [
1、唐楷是唐代的真书。  w* G& z9 r$ u/ l
, B# h4 g* \/ p) f( i# |, \2 W
2、官个体似乎可以看作是一种强制的书写要求,几近于印刷体。与书法追求的艺术差之甚远。王、钟真书具有强烈的个性,形成了自己的独特的艺术风格。

. e) [1 y$ C0 h, U4 x8 d/ s5 l
( W) H2 N3 i( W% u( d/ p! t9 L3 A第二个观点,我是赞同的,且言之有理、有力!2 |: Z+ V! b( Y, {, k6 R

1 \) H& ]" R. n4 Z* v问题就出在第一个观点上,“唐楷是唐代的真书”?!" r& {0 J) Y; ?, p8 r4 O
/ {8 K. r% l' |( \% V
其实“正书”、“楷书”、“真书”之间是有微妙的差异的!' J- c# |3 c; y: ~
' P4 ^" U9 T# x) v
正书包含篆、隶、楷、真诸书,而楷书仅是正书的一种。
! V) Z3 x" M1 J& W' m1 v3 h! @7 _3 y4 ?0 _) n* Z
所谓真书,在魏、晋、唐是隶书的别称。或准确地讲,是指由“隶”而“楷”的过渡状态。
; H: R- `5 f9 h5 E8 j/ v8 r0 Q6 y) Q7 m
这就引出了楼主主题帖中及跟帖网友有关“楷书”论述中的“缺陷”与“不足”的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 12:24 | 显示全部楼层

回复 #26 琴岛大布衣 的帖子

大布衣真是不依、不饶啊em4 ! {# \8 ?) J; s5 t
其实,多少也是知道真书、正书、楷书、隶书的区别的。
2 |' i9 Z$ T+ m( B有些朝代对同一个名词所指的书体也有不同的嘛。因为与本帖讨论主旨无关,所以我是统而言之为正书罢了,是比较粗略、甚至模糊、不明确。另外,也是比较懒得打字,全部列举出来累啊。em22
# n4 d. [/ f1 J6 j7 ~由这个粗略概念,我把唐楷归属为唐代的正书(的一种)应该也没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 13:26 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-7-9 12:24 发表
8 M. W% n/ o8 P" r0 @$ X大布衣真是不依、不饶啊em4 , Z$ G  |- Q+ @4 k
其实,多少也是知道真书、正书、楷书、隶书的区别的。
3 X+ Q7 q% L/ O5 O; |有些朝代对同一个名词所指的书体也有不同的嘛。因为与本帖讨论主旨无关,所以我是统而言之为正书罢了,是比较粗略、甚至模糊 ...

- j; a) [7 S, ~6 v& d& l- o3 T+ Yem22 把唐楷归属为唐代的正书(的一种),当然没有问题。
( G, u# b% m  L' o4 r) k$ {, `! ~& Q首先要搞清两个关系问题:
7 ^7 z- l% A  F& O# P一、唐楷与隶书是何关系?
9 k3 }5 H" q, L6 {. Z% A' b+ a1 J二、唐楷与馆阁体等(也是正书的一种吧?)是何关系?
1 r6 y7 A3 \  G. `! R. a2 ~否则,你的第一种观点的判断,就不能成立?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-9 13:54 | 显示全部楼层
大家不要跑题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 14:10 | 显示全部楼层

回复 #28 琴岛大布衣 的帖子

1、我理解的正书范畴包括隶书和楷书(自然也有唐楷)。" G/ ~+ f9 }7 r: Q6 ^, |% S0 f3 g
( P  }; x: p# ]3 ]
2、严格意义上讲,我不认为馆阁体是书法。虽然它是楷书,但它几近于印刷体。省略状态下,本帖里主要是指具有书法特征的书体。$ T' R& P  I2 K2 _( w) K' }

) c9 x) I( e2 ?) N好吧,算我不严谨吧。本来是讨论草书和其他书体,对其他书体,只是大略的提到正书和行书,就被大布衣给逮住不放了。还是回到正题上吧。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式