是草书带领书法走进了艺术的殿堂

琴岛大布衣

我之所以将此主题帖置亮，是与我的研究有关，看了两位网友的热烈讨论，觉得两位说得都有道理，然又都有缺陷，不足在哪里呢？待我们慢慢深入探讨.....
) w  |4 `2 |' u: z这个过程是相当有意思的。

琴岛大布衣

首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。

我要问：书法=书写的方法？
4 \! U8 Y5 d% ^8 T- S" m
3 r& h, z# Y! c" b* y' K这从辩证逻辑上是讲不通的。

书写的方法=书法？

河东南

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表

: b4 {$ q7 c7 J! O1 q* d                               
登录/注册后可看大图

7 M$ |: R  q% T: Y首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。
7 z5 L0 E9 A2 _7 N; ]- g; M: f
) l. y! o7 T/ m" W7 g我要问：书法=书写的方法？
' ^5 e7 p- X0 o% I; W4 _+ U
这从辩证逻辑上是讲不通的。
  X8 |$ I: C: `: [
书写的方法=书法？

这绝对是正点中的正题
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表

+ s" a  q( Z. y! I; v2 n2 y                               
登录/注册后可看大图

' F: K% `; D9 A8 M4 \书法也就是写字的方法，包括字的结构，基本笔画（横竖撇捺点折勾）写法，以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法，写字的方法，写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...

1 w0 |, @0 S; V% u/ E# [+ `8 A在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
! L' @$ w/ n2 D1 [3 M2 z试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表

/ G$ s% j- P* D: K5 h                               
登录/注册后可看大图

5 Z7 _9 s( |  `艺术是思想，是交融，是修饰，是破坏，是上层建筑；
艺术有前瞻性和代表性；
  F- j2 k" T, J天然美不是艺术．
& c: I2 E* K$ [3 B. ]( }/ V- j楷书是用来印刷，易于传播知识的需要．唐朝从雕版印刷（我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字）到活字印刷，正字 ...

那馆阁体算不算书法
1 |6 M+ _1 N% y! H其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

火木子

搞什么啊，大布衣。em4
也问下：武术=？，气功=？，化学=？
; `+ ~' `* \( p0 @
- f0 R# B" }  K, e书法是汉字书写的方法，这是基本的字面意思。
我想，现代所说的书法，除了基本的字面意思外，是有所特指的。
它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。
它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
( K' _7 G- }' {  V它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵，甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。

/ u1 q$ r; W/ ^% j[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]

丛中笑

比较赞同火木子的观点。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表

3 H- i7 j$ `, q' c2 c                               
登录/注册后可看大图

; N) j' V. c0 g4 `* r
, }2 ]3 q* |0 @1 _; l4 K/ ?. a5 F! h这绝对是正点中的正题
9 h4 ?8 X' S! I' I# Q6 t辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

是这样的，“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

, x' e) K+ e, \+ H/ S! G“书法与法书的界限”区别在哪里？

( f% P% d* z$ }9 p& l( W! l/ o9 b“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里？

# ^- Z/ k  C' s! U  m“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里？
* G1 C. i  i! ^- w3 t6 L8 T$ z- E1 M5 v
: N+ g+ i5 N+ i9 U1 k......

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表

8 t" Z$ j5 ^7 d" j$ |7 H  R4 |                               
登录/注册后可看大图

: B; g, U5 w+ L! s4 Z8 R3 [那馆阁体算不算书法
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里？

7 b3 J5 ^7 W. Z0 Y+ @% H“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里？