- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-4-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4809
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-6-21 09:23
|
显示全部楼层
我我我我我- Q3 v# M0 G! x4 L% G5 W
刘先生好,我问几个问题:
4 m0 h3 x7 [% @0 j" Z2 x1.有必要从残纸,写经等"民间书法"中汲取营养吗,清代推崇碑学是有矫枉过正的必要,今天从"民间书法"中汲取营养是哗众取宠还是"民间书法"确很优秀?是不是再过几百年,今天的小孩随便写的"书法作品"会被奉为"民间书法经典"被后世书法家顶礼谟拜?, k) U5 i; Z R5 X9 ~. c# R
2.学帖,二王是不是就要尽精微,用尖锐的小狼毫表现出作品的细微映带来?而写碑,就要"金石味"笔不到意到?6 Q5 p5 e. v: i$ F/ M% p
3.现在书法用语越来越"摩登"化,如"线条""节奏""构图"一听就是西方美术的东西,有的书家曾指出这种用语极不妥当,公以为?' n, f( p- j6 o' X; E8 z# ]
4.现在什么都讲"古法"有很多人都在讲"古法用笔"但又密不示人,或者说"早已经失传"但我们现在一般的用笔方法临古贴效果也可以很像古人啊,是否有必要研究"古法用笔"?
# S' \& a( w4 ]' t( m0 e/ ~/ ~0 I* B5.有人讲唐楷是唐代美术字,还有人讲峄山碑,泰山碑,孔庙三碑是当时的美术字,公以为呢,是不是在古代是美术字现在就不能学了?
3 W8 K3 Q o5 z% Z, C, |6.现在有很多专业院校有书法专业,书法学位,硕士,博士,而古人是没有这种教育的,学历高书法水平就会高吗,对此你怎么看& J. X7 T+ [5 E* f; s& h1 U
9 b% Z/ o1 k* t e' f$ f( d
/ u/ {, n: R$ \! W6 B3 _. d' `
刘正成回贴:8 f! T6 U" k3 ]' W) \/ W
% Y2 N1 ^. d: E# z7 S' W9 B9 ` 1、当然不是!所谓“民间”,确切说是旡名氏书作,壮魏墓志就是宫廷书法; _9 Q3 c9 V) J+ ], X4 k3 i
/ i; K+ ?6 R6 k9 W( ~ d: ^ 2、是的;
- V9 @% A% J5 X; m+ Y- y- `7 \& f8 r( C) I, \+ r
3、我同意,不是“线条”,是点画;
+ a4 X* U% N9 t, N8 s4 U4 c$ \( Y. O! {0 _0 ^* l0 G# Y; Y. x7 j. G
4、不必。古人多坐着写字,今人多站着写字,各有奥妙;0 o& \* \5 o( v, E9 z! A# {3 d
: s: J1 i! Q) _0 m
5、当然可以学,所谓“美术家”也是极而言之;! z% `. k: H8 `$ z, K
- e+ u; f& K5 Q7 P6 i# L9 C ^$ l 6、学历与水平岂有绝对性匹配,艺术需要秉赋与性灵,才人不世而出也!
) Z" M% w* _* q
+ f5 m0 Z2 A* B% T; U[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-21 02:12 编辑 ] |
|