刘正成先生2007年6月20日答中国书法网网友提问

曾如影

小学文化


' s+ W# p( y! j0 h: M新手
$ n& ]' k0 ~9 U( h  }! ^; h


3 j1 I0 f* M; r: q1 r" b5 p
UID 79175
) i% y& c" T! }( W% c7 ^精华 0
积分 6274
3 s. u) h& j2 J& P帖子 20
金钱 5934 元
; O0 O' H- S  o1 G: f阅读权限 20
注册 2006-8-13
" n. n, L- N7 @) a  K2 A! e& i* t状态 离线

问一下刘先生书法创作的问题?

( |% ~- P, N6 l" W; f& l
4 R7 \9 q* ~3 _0 w( ]
' A, S* O' J- Z3 M% g  L请问楷书创作应尊遵循什么样的原则.我主要写的是唐楷.应向何处发展?
( [1 R0 F, Z( f3 j# h! g
, F& b/ ], Y/ X4 }8 J/ |0 V, v刘正成答178楼：
% ^7 |9 n3 @# d$ w) f$ k* e3 D% }4 u  A    当代书法的最高境界：精熟的技法，人文精神内涵，个性化的风格。
- d. _% d# |7 X  f    基本功是书法成就的基本功。
( t/ u8 Q& r; R# ]" D" m    当代书法向最高的境界发展。
4 w$ R$ I4 X8 ~- v    好得没有“中国设法家协会”？
: ^% ^$ [- T$ p6 G8 l1 v* B+ K$ j3 Z
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:56 编辑 ]

曾如影

成君
1 V3 ?$ G! G4 x7 B$ x; k  s

* z3 T& h) \4 _4 P/ d) F书坛精英





, m7 c# `, J  f7 H' O1 |UID 65839
2 _! p4 i  ?$ m精华 0
积分 7998
2 j+ w( b! A( k% `4 Q  Q+ J# p帖子 155
) h: J$ g8 C6 t: X; f- _4 n' v金钱 7459 元
阅读权限 40
9 u2 O7 O( f4 i注册 2005-12-3
状态 离线

首先向刘老师问好！！
7 h; `- r4 o# D2 i3 p问3个问题，是关于“书风时风”的：    1.站在书法发展的角度，您怎样看待当前“回归二王书风”的现象，它有何历史的必然性？
    2.根据上面的分析，您能否预测一下下一步书法的“时风”该往哪儿刮？（没有别的意思，只是好奇）
1 R: _: M) O3 R, j9 R0 ]5 l& d) T    3.书法是寂寞之道。在某种程度上“跟风”是不利于个人书法发展的，然而艺术是随着时代的进步、人们审美的变化而不断发展演变的。“固步自封”显然也是不利于个人书法发展的。您怎样看待这个问题？
' p2 Z. e/ [5 \0 g    时间仓促，不知我的问题是否问得明白。再次感谢刘老师！！                           成君  顿首
* S( n7 }; s  b& d) l

刘正成答179楼：
3 d/ g9 U9 K6 s: \& m     一、“回归二次书风”是当代书法的逆流，是大倒退。（请参阅我向173回贴）它的历史必然性是书坛权力斗争的结果，它与艺术关系不大。试想一想，书法新时期二十年，什么时候呼过口号“反对二王书风”？“二王书风”本身就沉在1700年的中国书法发展史中，要你今天来“回归”？颜真卿是不是二王书风？苏东坡是不是二王书风？要了解“历史的必然性”就要去看一看历史，颜真卿、苏东坡是二王书风的真正继承者：因为他的发展了，依瓢画弧不是继承，也不是回归。二、我在上面说了，不总结最近几年“反丑书”的历史经验，谁也不知道书法应该怎么发展。现在和未来的“主流”书风不仍是“反丑书”的“二王书风”吗？掌握话语权的是可以轻易愚弄大众的，这是历史的经验。三、我曾经说过“流行书风代作有之”这句话，被人抓了尾巴批。“文以时为大”，“圣之时者也”，这是中国的古训，我同意你对“因步自封”的否定。你的问题很明白。谢谢！
  }7 |! j: e- m- {3 v* q+ z8 o
% H$ t9 g  {, R, r: j3 \[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:59 编辑 ]

曾如影

qingyishi


新手

6 e' b- |( K' L7 ^  g
; F. `! [' T  Y3 R
2 J1 F, F' U9 ~
UID 19152
/ r, E# C1 i- l3 [) \8 Y精华 0
积分 6886
帖子 36
1 |- e  X( ~8 s% o: X金钱 5864 元
阅读权限 20
注册 2004-7-31
( `% c  x: V8 u9 O状态 离线  
- [' n4 B, \0 p


刘先生好
我是一名书法自学者,通过网络,对帖的笔法已略有所悟,但仍不会写碑,也未做过这方面的尝试,请问碑与帖在笔法上差距远吗?观美院教学碑帖兼习,问习帖可否不涉碑?齐白石,吴昌硕以篆刻名世,当属碑的范畴,请问二人行书属碑或帖?
能有机会与刘先生这样的大家对话,不胜惶恐,顿首

! f+ K1 q. O4 ~- q; R刘正成答192楼：
) P& A% Y" f+ A  }% m0 A- `   当代书法如果要让它具有时代气息的话，必经碑、帖，再加！简牍甲骨文等。因为帖上是小字，现在展厅作品的欣赏空间都很大，就这一点来说，必须学习碑版摩崖大字，处现大空间书写的问题，一切艺术遗产，应该都是我们的营养。关键在于你的选择罢了。

/ N& {( T8 L. V+ ]6 S6 K[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:06 编辑 ]

曾如影

蜀道古柏

* ]7 T! d) f* a# [
- G8 g* s0 z, K0 Q一段


6 ?- O2 ?# r1 z# Z
5 y3 S) L4 `" F! j6 ^  k7 N

UID 55419
精华 0
2 a, A9 ?3 s! s3 A7 m8 U; Y积分 6271
, l7 l+ Y4 r; U) C1 e' J9 Z帖子 85
金钱 5914 元
阅读权限 20
注册 2004-4-12
来自 上海
状态 离线

5 s' W5 J9 `7 W# c几乎每次《国展》都要遭到大大小小的意见，请问刘老师怎样才能真正减少意见？要根除评委“毛病”有什么好的“良药”吗？
这个问题可能比较老，就是难做到。
刘正成答193楼：
. ]0 R* d* j# G/ v# _( ]* V" U8 `    因为执政者不想听批评意见，所以意见反而更多。不知你读过《战国策》“同忌讽齐王纳谏”的故事没有，只要你真的想听意见，听人家说真话，批评意见就会慢慢少了，以至于最后要给予奖励才能听到反面意见，采取驼鸟政策的领导者，压制反对意见的领导者，都不懂得这个道理，奈何！
5 F/ H8 _$ i% p# [
" [: E& o) t; d& R[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:06 编辑 ]

曾如影

晴岚斋主

) h( P% i+ ~- i* B/ P+ S3 A
二段
3 l: r4 s3 R+ _
' F% I. |+ l5 }$ B
. I/ Y8 [. |" ~9 R/ C0 o7 W7 a) g
0 y; X% ]6 l" C8 n% b1 Y

UID 101162
精华 0
积分 7543
9 G) [; ]; f$ D/ A" [- T帖子 183
金钱 5928 元
阅读权限 20
注册 2007-2-8
来自 安徽铜陵
状态 离线
! l/ W, L( N* y& H# b, T- A9 M
你最敬佩的当代书家是谁？

刘正成答199楼：
7 ^# T$ o. w; V8 c% o( d    王镛、孙伯翔——还有策划家石开。

( C4 A' W# {$ Q! d! ^- K) G, ?2 V[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:08 编辑 ]

曾如影

郑志群
, W; N9 L" i+ ~
# _' q7 ~: R! i% U; q" V: d
$ j8 A- i+ ~7 j认证会员
5 D; t& q# L$ o% u! ~
认证会员




. q6 U8 s& R/ a4 q& \3 x, MUID 57013
; q* R/ S+ D4 E$ n% J2 j8 G1 a2 z/ [精华 0
  _& R3 R0 c# p) y积分 8534
$ k8 T1 Z) N8 W( D  a; c" |2 |6 I帖子 513
) ^& J6 [* x" X1 {9 g: }2 e金钱 6559 元
阅读权限 30
0 ~7 W& ?; _# D3 F2 v注册 2004-2-25
: t" z3 h+ K# X( c4 ]来自 山东
# i$ v# B5 l; u0 m6 q4 @5 }' _状态 离线  
喜欢!期待听课!!
<地域书风展>是您出任国际书协主席后的一次较大规模的展览,
从网上看了,也拜读了这本精美作品集,是大手笔!
& v4 P' ^2 Z( _2 N确有很多高手和精彩作品,
, o% f/ a* ^3 p" P( w8 S今后展览还这样定位并继续办下去吗,
国际书协是否还有其他更大的动作?
1 [/ b( `4 T0 H, v9 ^  x3 r另外,您能简单谈一下当前中国篆刻的现状吗,
秦汉、明清后,再出现真正的高峰,目前看还需要哪方面的积累？
2 ]1 e2 ^4 R# D* J8 b拜谢!

- P2 y$ o8 U% W, [" s8 K& |刘正成答202楼
$ H2 ^; ?9 t$ f$ K    谢谢你对“地城书风展”的称赞。
    国际书协的下一步活动要与多国书法家商量，到时候会在网上知会足下的。
- s; H, A" q; `. Q4 w: w# x1 W    当代中国篆刻有了大的发展，最近举办的第三届全国篆刻展很成功，是中国书协七年来最成功的一次学术性展览。我想这是一个发展的好兆头。

1 B  t# {. N% S: u) }- K[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:09 编辑 ]

曾如影

白琴


认证会员
$ E8 _2 q4 g, I


' _$ r0 V7 ~1 L7 S) v- t

: |( O2 _# A8 B( IUID 51429
精华 0
积分 11513
帖子 776
金钱 8023 元
阅读权限 30
注册 2004-10-5
状态 离线

桃花三月发,菊花九月开。一般根在下,各自等时来。请问刘先生你的艺术之花先开的成功经验是如何操作的。请注意我的主题“http://www.freehead.com/viewthre ... tra=page%3D1&page=1”

9 M3 Q+ c' g( S# J1 t刘正成答204楼：
    因为我先出生，年龄大一些，如果谈到“操作”，我为中国书协“操作”很多，为自己“操作”少了点，以后注意加强。

[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:09 编辑 ]

曾如影

星星知我心
/ C6 D* }* b8 E, O
8 G) S! F2 k1 b2 g4 c
二段



/ Y& n& o; `, h; P  `
5 b" k' a, F8 PUID 80854
2 _& b" Q; x4 y1 W4 e精华 0
积分 7616
3 R+ @3 V0 A0 Z# ~/ E7 h+ O6 E3 ^帖子 142
4 r, m0 \; p* J% W% E金钱 7114 元
阅读权限 20
注册 2006-9-6
+ V5 Q% J5 g1 l! g状态 离线

请问刘老师:书法的外在美就是一种线条美,而现在的书法是越夸张越丑,越丑就越能获大奖是吗? 刘正成答206楼
2 v! F- ^" p; g. j5 j    现在不是在“反丑书”提倡“二王书风”吗？不用太担心。
    你在207楼提了问题，引文不全面。张怀瓘云：“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。”而非“全在用笔”。“形质”问题建议你去思考一下。
% F6 u+ r: N8 O! e# g! M6 y
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:10 编辑 ]

曾如影

张铁牛
+ o) J# h) v+ s) u3 r8 n+ W" r
( n, r( g( V" |
认证会员

: z( X  e' p( n- M我想问二个技法方面的问题:
一是临模和创作的关系问题.为什么有人临模一辈子,却不能有所创造,为什么有的人并没有临模很多,或者是临而自造境界,先生能不结合自身经验,解释一下临创之间真实的内在关系.
3 K' R' H' g4 ^8 U2 ]( A二、是天性和后天学习的关系。其实仍然是关乎创造和继承的关系。我看到不管苏，米，黄，他们的某些独特的、个性特征明显的用笔习惯及结字习惯，其实在很年轻的时候就形成了。这应该是和学习无关的吧。后天的学习只是使他们这种个人特性更合乎规范，更完整而已，所以书法是需要某种天才或者说是某种天生的独特的个人特征的吧，而这种东西好象后天是学不来的。后天学来的东西大多没有太大的创造性。不知这样的理解对不对。
! }' Q( J) H7 H2 K; A" u
刘正成答215楼

    其实你的问题自己已经回答得差不多了。我补充一点：
6 R3 @5 b( ~4 y
$ V7 k8 [3 ^1 ]% H  v' s: D$ o    一、“传统”就是风筝的那条线一样，没有线拉着，风筝不知飞到哪里去了，没有线的风筝可以自由地飞，但它早晚都在地上或水上，再也飞不了吗。临摹经典，就像等着那根线一样，它令让你不致迷失而坠落。

    二、先天与后天、天才与努力，对每一个具体的人来说，有不同的选择面，辨症施治，对症下药而已。
5 E/ h8 C; Q7 p* s. L
" Q% I/ F. ^  @$ G7 g! M: g[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:11 编辑 ]
3 `# G4 w- i* A" n/ _/ O
1 |. @8 z( s- z' R
$ {" V+ f- X! c& K" L[此贴子已经被作者于2007-6-20 18:34:14编辑过]

曾如影

lailong


新手

刘老师,您好.地域书风展的成功举办,为国际书协在国内打响了第一枪.希望国际书协在国内基层发展组织和会员,抢占国际国内两个市场,形成国际书协,书法院,中国书协;地域书风展,流行书风展,'国展"三足鼎立的局面,刘公意下如何?另,地域书风展能否也搞成自由投稿或自由投稿和提名相结合的展览.
& w% S" d/ }0 c5 ?+ \! \
6 a& T% y+ j8 o! T  |* b8 e刘正成答224楼：
    不敢“抢占”什么，做事而已。你对地城书风展的建议值得研究。

[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:17 编辑 ]