青凯向广大网友致歉！(但立场依然坚定,祥见27楼)

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-14 11:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

青凯先生，看了您的回复，真的不明白您道歉的原因是什么？
您为家乡辩解的言论和观点，从一个旁观者的角度来看尽管不易被人接受，但真的感觉问心无愧。
# g6 q$ E+ u" e! v; C, d: l' b“认识在渐渐提高，但立场依然坚定”这句话确实让人费 ...

* A% Z, a! k& H- K1 n8 F% H我始终认为丁剑的观点是站不住脚的,虽然他获得了大多数人的认可,他也为自己的文章辩解,
要知道一个人做到客观很难,况且一个省是一个很大的目标,谁能完全看准,所以这样的评论意义不大,收获的只能是眼球而已.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 W# [- v* O+ ?8 H
* r% y: I6 n% J  V8 X& b$ t) |老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.
% J8 L. K* X" D1 X# n. C# m" S- F我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
* _1 L& I$ \8 C9 s; X& O' b如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

新社会

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

* K( p; w. X$ X5 _) D6 M老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.
% C% P% T/ ?# Z0 V. a& T4 L我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南是书法大省吗？》开始的。那么，你说说河南是书法大省的理由？并且请你逐一反驳一下丁剑的观点。虽然你表达过这样的反驳，但从你的多次发言，我觉得你的表达不是越来越清晰了，而是 越来越模糊了，我不得不怀疑你的真实的意思到底是什么了？并谈谈你是否同意张海的观点，我希望是明确地表达你是否认可张海的观点，因为我觉得你说话前后很矛盾，一会说认同丁剑对张海观点“官本位”的批判，一会又说：“但这不适合张海”我实在看不懂你的意思，唯一的感觉，你有点很功利地维护河南，有点作秀。河南的官家可能很喜欢你，但你可能回失去正直的学术品格！
5 X5 i" b1 N( A2 L) V, L呵呵！言重了。我也向你致歉！但致歉与我的立场无关！

dou_客龙

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

  D, k# Q4 A1 ?2 `% {em4 你的道德要求太高em10 em18

喜鹊登录

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表

9 g( i( o/ v; p: {  t                               
登录/注册后可看大图

( E$ M5 F4 s( }7 T
, b2 b( s5 ]3 L; _% B/ _em4 你的道德要求太高em10 em18

) P8 E& t% h: c9 X: l! n3 M9 }这也可能与我也是河南人有关。

叶柔

又爱又恨河南人！

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

! p: e& H8 @4 P; n7 b! a) q7 g
( `3 |5 h7 v) `一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

3 u8 I, Z" j  j0 Y5 R; i你是一个善于挑恤的人,
; V# c# H' O7 t7 j) p' O/ W, @. c但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

柳青凯

原帖由 新社会 于 2007-6-15 08:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

& k, R9 I2 G1 Y5 ?9 A  `
如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
3 B2 T$ N6 `/ {7 |3 k我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南 ...

新社会与原来的社会有关.
2 X: j. t  a3 \" l- q" {话语似乎文明了点,但语言不合逻辑,颠倒是非,与你辩论也不会有结果的,我现在很忙,不会理会你的.

柳青凯

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 X. C  R% T: O, K% R1 k
, q) i4 g1 \( M& Hem4 你的道德要求太高em10 em18

客龙先生一直很公道,感谢!!!em13

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-15 18:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 x5 E* r) f0 i
; u" U, j' A) ]2 k4 v& F你是一个善于挑恤的人,
但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

3 A. y* K, Z# [% F' r" T& z什么是挑恤？
$ S# c6 P1 W! Y$ g: [) h8 N. E! p别人问《谁动了书法的奶赂》，就有人立刻《打破砂锅》，横加指责，算不算挑恤？
别人问《河南算不算书法大省》，就有人立刻质问《河南是书法大省有错吗》，怒目圆睁，不容辩解，这算不算挑恤？
! c9 [  ~* X, j% t* x3 Q别人说《书法大省背后是心态的自大》，就有人指名道姓、连讥带讽、近于谩骂《喜鹊兄弟，别忘了你的黄河母亲》，请问这算不算挑恤？
还有“你是一个善于挑恤的人”，如此信口开河，乱扣帽子，这又算不算挑恤？
* H5 x( C; |0 o* z3 _/ q9 B
, \0 p$ @' V- R6 p, C) }5 g算了，还是打住吧。
因为你和一个不用真名的人辩来辩去，既淘力费神，又得到不丝毫名利。
- h& X' N) a8 L: r# ?2 l- e睁大眼睛，去搜寻那些真名实姓的名角大腕儿，去探讨进步，去辩解争论吧。
; Y) ^  m, S5 t/ v+ w9 y- a! `
最后再挑恤你一句：违心的谦虚、虚假的宽容，是掩饰不住狭隘自大的本质的。
* [% Q1 R  g- t( N) a
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-15 21:24 编辑 ]