青凯向广大网友致歉！(但立场依然坚定,祥见27楼)

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-14 11:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

- o. c* A1 t/ \: U
9 J  Z. l5 u' s: S" S1 h青凯先生，看了您的回复，真的不明白您道歉的原因是什么？
您为家乡辩解的言论和观点，从一个旁观者的角度来看尽管不易被人接受，但真的感觉问心无愧。
“认识在渐渐提高，但立场依然坚定”这句话确实让人费 ...

7 I) s7 ?1 X( x+ V8 l; [我始终认为丁剑的观点是站不住脚的,虽然他获得了大多数人的认可,他也为自己的文章辩解,
% m5 W7 h" e4 ~4 W0 I7 U" t要知道一个人做到客观很难,况且一个省是一个很大的目标,谁能完全看准,所以这样的评论意义不大,收获的只能是眼球而已.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

# N2 v  z$ s( i" Y                               
登录/注册后可看大图

1 F9 s" u/ |9 e6 Z
老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.
我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
1 ?8 _8 g. y6 s+ K* P/ S- v  h致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

新社会

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

6 C; n, ~+ a5 e* F/ M! B, ?1 ?                               
登录/注册后可看大图

% {) o: u) a) @  k( N$ C" O5 U1 k
老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.
( {4 `* [6 j7 A$ H4 ~7 s我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
  ^: y: h5 Y. m" v/ J我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南是书法大省吗？》开始的。那么，你说说河南是书法大省的理由？并且请你逐一反驳一下丁剑的观点。虽然你表达过这样的反驳，但从你的多次发言，我觉得你的表达不是越来越清晰了，而是 越来越模糊了，我不得不怀疑你的真实的意思到底是什么了？并谈谈你是否同意张海的观点，我希望是明确地表达你是否认可张海的观点，因为我觉得你说话前后很矛盾，一会说认同丁剑对张海观点“官本位”的批判，一会又说：“但这不适合张海”我实在看不懂你的意思，唯一的感觉，你有点很功利地维护河南，有点作秀。河南的官家可能很喜欢你，但你可能回失去正直的学术品格！
呵呵！言重了。我也向你致歉！但致歉与我的立场无关！

dou_客龙

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

: \- Y3 A7 o3 S; N3 o一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

* c1 Y$ |' ]7 q2 O1 e  w$ ?+ }em4 你的道德要求太高em10 em18

喜鹊登录

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

( S% r# ?4 Y' Y4 X5 S. Yem4 你的道德要求太高em10 em18

这也可能与我也是河南人有关。

叶柔

又爱又恨河南人！

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表

# v6 m+ A  D6 t9 i                               
登录/注册后可看大图

  |4 n9 A' [- z8 u% l
) K9 L' g+ t- ^8 z0 J  J一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
/ W4 W' e. H# W如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

" K7 M( a7 d7 U- J4 E你是一个善于挑恤的人,
但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

柳青凯

原帖由 新社会 于 2007-6-15 08:28 发表

: S9 h  F* d/ V. Y: X                               
登录/注册后可看大图

如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南 ...

新社会与原来的社会有关.
- k- ~% ^' R8 P8 X; N: v" k话语似乎文明了点,但语言不合逻辑,颠倒是非,与你辩论也不会有结果的,我现在很忙,不会理会你的.

柳青凯

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 [/ [$ {7 E8 lem4 你的道德要求太高em10 em18

客龙先生一直很公道,感谢!!!em13

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-15 18:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

) u" j) t8 [' T* X
# E7 p# [4 t, n( m# F. A) C你是一个善于挑恤的人,
但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

什么是挑恤？
别人问《谁动了书法的奶赂》，就有人立刻《打破砂锅》，横加指责，算不算挑恤？
2 `2 f( G6 [' P别人问《河南算不算书法大省》，就有人立刻质问《河南是书法大省有错吗》，怒目圆睁，不容辩解，这算不算挑恤？
别人说《书法大省背后是心态的自大》，就有人指名道姓、连讥带讽、近于谩骂《喜鹊兄弟，别忘了你的黄河母亲》，请问这算不算挑恤？
还有“你是一个善于挑恤的人”，如此信口开河，乱扣帽子，这又算不算挑恤？
! d0 s1 g1 A  s3 D4 c1 b
算了，还是打住吧。
因为你和一个不用真名的人辩来辩去，既淘力费神，又得到不丝毫名利。
+ ~1 ^0 e7 \/ R/ w, y睁大眼睛，去搜寻那些真名实姓的名角大腕儿，去探讨进步，去辩解争论吧。

# E( d6 t$ {# D8 r最后再挑恤你一句：违心的谦虚、虚假的宽容，是掩饰不住狭隘自大的本质的。
5 b( V+ Z$ [0 [; u! a
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-15 21:24 编辑 ]