“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

4 c. e: V' z/ {/ W/ T% ^* V3 {                               
登录/注册后可看大图

: K3 J0 Y8 h9 T/ d' W
; O  V& ?3 U) K这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

8 K& d# i/ I+ h" K- P6 X; H如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
做不到中庸，自然要面临批评。
6 y+ j/ c+ Q' x  k  u  _! k5 p+ h
3 x) l' s# O$ m$ D! W1 w! U

5 ~1 `, j* f1 ^% g+ h% R* D
7 @8 k7 F5 J0 i激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
6 f9 C9 L  n% x2 B* L. \  r

这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
  Z* C. s' n$ X* F' ~- |而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
+ n$ s" {6 l( u0 [. S# [激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
: d9 B6 j% J* t9 i" E0 b- T! I而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
+ }" [7 n; F0 M4 ~那就是被激化的矛盾所给人的思考。
: D9 s1 K5 v% B/ _! V真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

* \# ~4 d5 g' h- U; b- m; ~                               
登录/注册后可看大图

说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

4 K' l8 ~4 L: g% ^. O7 p  f( b抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

"没正事干了 "就对上你的号了?

这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 I& @' F4 J& t我讲我的道理，随你怎么理解。
/ |3 e5 P3 `5 R" S+ m8 M批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

+ w( k+ Y" M. K' p这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

& J* x- S) K# j- L7 h$ f# v                               
登录/注册后可看大图

: n* g4 p. S2 i  |( M3 I/ A' K( L这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

6 Z: d5 ]- n) v

4 r. @' N1 S) V, U0 U" H+ u( i

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！