“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

* m" B3 g; F6 k* U2 V4 J+ z/ B  o                               
登录/注册后可看大图

( m$ @5 J  ]' w这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

4 K, `. n" e" v2 Z0 G6 u, k2 Z如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
做不到中庸，自然要面临批评。




  A5 V6 f5 C4 J% Y激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。

; H" F6 y& \+ Q) D! n8 H
* ^6 S1 P, H' j% P; w; L" O, u这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
' h  a# j8 h7 K+ K1 c而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
* o# j# a$ z0 J6 Y4 t) Z! [激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
# i6 U; M1 @+ t) j) e. a而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
那就是被激化的矛盾所给人的思考。
% o6 }- A# H$ O真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
; p5 \, W: O. y5 r如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

9 c. r( W; ~' i                               
登录/注册后可看大图

说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

0 H% a  O, I  S( p  e                               
登录/注册后可看大图

7 {! N6 R" Z) i, m8 X+ X) A
$ h' u: y; {7 P1 I"没正事干了 "就对上你的号了?

这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

( N' F3 @. ~" f: x4 W+ h
我讲我的道理，随你怎么理解。
: @2 Y$ n# o+ Q* b' p批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

+ j) Z7 W0 x' r# m) ]) M这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

# I7 j0 l. }8 o* U* c8 v                               
登录/注册后可看大图

& j5 d+ J0 ^& a6 _+ E0 \这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

+ o# t. W- j  |9 E
4 ], S- a; P; O2 A9 g( |" x2 H

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！