- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
以前书协的大多数书法评审如打分的话可能分数都过不了60分,
% O F# ?9 N# Z, \我发现很多人都在骂的,甚至包括入展获奖者也不满意!
, J1 ` |/ n6 p- }因此造成在书法人中的威信极差。
; n7 C+ v2 ~4 V/ u2 }- ^$ ?2 Y6 l6 g+ o& S2 C6 t3 P. W, x3 ^# o
这次篆刻大展审定的成功是具有划时代意义的,# W6 l' c8 S7 l6 `, d. u+ _- t
特别是大胆引进现代科技的成果最值得肯定---
$ G& ]' Y6 k( k5 k+ v软件的使用、网络的现场直播,都是需要很大的改革勇气和决心的。
m7 i1 _" m5 S- f打个70分大多数人没什么意见吧!0 H" P. [0 i2 c( a
- r T/ @5 z! \( T# h当然大展的审定工作应该还具有很大的改进空间的,
2 y0 K. L. o* B' Y比如能否多引进些人文关怀? P6 O' T5 n+ y" }( Q
评审的程序能否再科学、细化些?少些遗珠之憾?# V9 y5 O1 b$ x5 U8 L
能否引进二分制或三分制打分法?
/ _8 o# q" T/ m/ u4 i作品中能否不出现作者的姓名等明显信息?
+ T) p, j) |2 T: D! l/ ]3 X8 Y在这信息时代回避本省作者是否就能回避得了人情因素?
5 s$ |* W; [/ B3 Q* I1 ^在策划大展之前能否先进行一个大展、评审可行性方案专家论证会?
1 j, u5 N; @8 n: g, r6 v能否特邀抱朴散人等草根参与论证会?(说笑em4 em4 )
& h9 k4 L1 N5 {5 w/ W. H
6 F; J2 G. R# I- L) g7 Oem6 em6 em6 em6 9 M8 Y6 g4 \ J! T, f- ?
em2 em2 em2 em2
' P) l( v0 `' lem13 em13 em13 em13 |
|