- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
以前书协的大多数书法评审如打分的话可能分数都过不了60分,
1 @+ q% z7 L7 c, i7 a我发现很多人都在骂的,甚至包括入展获奖者也不满意!& B/ F4 N: J4 j
因此造成在书法人中的威信极差。$ L8 i" L( t7 J6 f8 ]! L
& S5 h+ T2 S- d, l9 J这次篆刻大展审定的成功是具有划时代意义的,
& e+ S. H; f* H特别是大胆引进现代科技的成果最值得肯定---
4 o6 Q& L/ }/ Q* Y8 K软件的使用、网络的现场直播,都是需要很大的改革勇气和决心的。
' S- b7 q. ^) A1 r& t打个70分大多数人没什么意见吧!9 B5 ~, M/ ?$ I9 m
@/ D- b, O" g; Z; k6 S6 k
当然大展的审定工作应该还具有很大的改进空间的,
; X6 S# t3 S9 {比如能否多引进些人文关怀?
( D, l- G6 k G' O评审的程序能否再科学、细化些?少些遗珠之憾?/ B% {# P n! s/ E+ l4 ~( j
能否引进二分制或三分制打分法?
, W7 m4 j1 r) Z+ ^作品中能否不出现作者的姓名等明显信息?
- `2 V5 u S# h- p& P6 @在这信息时代回避本省作者是否就能回避得了人情因素?
+ ]$ W+ H- J) w$ d- @. t在策划大展之前能否先进行一个大展、评审可行性方案专家论证会?5 J9 X7 E# t: [, O$ M- x
能否特邀抱朴散人等草根参与论证会?(说笑em4 em4 )
9 ^0 ^% M. g1 P6 B2 h, x# j. L, v2 d- `
em6 em6 em6 em6
4 v8 J% S8 c- V) n( m" Hem2 em2 em2 em2 5 @6 @! ~ n5 b0 A: l3 C
em13 em13 em13 em13 |
|