你想对崔志强说什么？你来给当代篆刻艺术大展审定打分!

二牛堂

em1 em1 em1 em1 face13 face13

溶月斋主人

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

溶月斋主人

原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 22:42 发表

% {8 c) O* Q7 p3 a- ~0 ^8 x                               
登录/注册后可看大图

向崔先生致敬！
1 i- f2 \; P6 g$ |( k一个历史上最阳光透明公正的篆刻评审诞生了！
: b: q- t; I" P0 d; _! k2 A
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入选作者再设计印屏连同创作印一同上缴,这样会更公平,公正.
/ i+ ^4 Z- A$ y( F# A  h% [
[ 本帖最后由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:53 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 07:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 n, T* s0 y! U  }- |& g/ d编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

$ D' `$ y& m6 Z& O1 G  W, {. ]有道理
一种想像：要是能够把征集的所有作品全部编辑一下几乎更完美了，毕竟这也代表一种全国的整体水平，对于篆刻这门艺术的推动、发展、进步会很有好处。

网站编辑

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

3 W% C3 x7 K6 D7 |/ g                               
登录/注册后可看大图

# n: c3 G5 T1 u  j/ P2 U7 S. @
这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

这个建议也很好,老崔看到了在心里琢磨琢磨!

双鱼馆主

崔老师辛苦了.我代表京华印社青年篆刻委员会全体成员向您问好.同时向全体评审老师问好.

抱朴散人

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

6 @, }2 B' a- Y9 [/ k                               
登录/注册后可看大图

- }, h% s, r0 V
这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

2 k; s% H9 ~2 T; c% N
2 h% P9 V3 j* T0 [3 W

说得太对了！！！！
3 v* n5 @! w$ W9 N6 h这样可以避免很多的人为干扰！
$ ~) K4 L9 {/ Q" G% J. M6 s- N6 Iem1 em1 em1 em1 em1

京华刀客

这届大展办得好，水平高，公平、公正、公开。您为本届大展立大功。

书艺公社

你想对崔志强说什么？审定结束了，名单出来了，你要对老崔说些什么吗？

你对当代艺术大展的评选过程满意吗？

如果是100分的话，你能给打多少分？

你对本次大展还有什么意见或建议，说出来吧！集合大家的智慧和力量，我们会把大家的想法和看法在适当的时候向有关方面转达，而且我们相信他们其实正在关注！

( A- H" ~! K" v" ^! z

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

+ d/ c: a3 k4 t  C& R0 K: c                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

公开是前提，
2 C, X7 i9 M3 k+ l8 E5 d
, Q$ }6 v& ]0 K8 p公正是根本，

公平则是无奈。

0 z9 {* u  Z/ V! O$ b& f, w没有公开也难于公正，

& c, k2 t; w; |0 _& q& u没有公正又何谈公平？

9 P6 c- j9 H$ j, F( _世上的事，
) F' N' b6 F9 T' j! k
不可能十全十美，
* y. P* E! K2 G  w
入选的兴奋,
, H; y' K) J% O# b- ^* p
5 @9 ?) M9 B: h8 Y/ g, }6 s, l9 w落选的颓丧，
5 \7 ~2 k. j) G" r4 w8 g. i, }: F$ l
3 s9 b  Y4 L8 a8 X! t9 W这是人之常情。
; g: {) g: d, s, o
! A1 C1 A8 w6 f" X3 l5 ^然而，

因为落选，

; W6 Y* ~" I4 O' ^# S3 n即怀疑评审的不公?


# ?. ~5 Y. x! |( u  |. p& E$ U5 u[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ]