【书法网首发】全国第九届书法篆刻作品展览改革草案::::::::::征询意见稿::::::::::

抱朴散人

感谢以上各位书友支持，下面再发细则篇．

抱朴散人

　　　　　　
　　　　　　[细则篇]　　让阳光洒遍每一个角落

  B# @' V7 R2 n8 g+ O! S$ l　
2 T9 v; D6 s4 v0 Y7 \4 c9 M7 x7 i% }　　一、  让“潜规则”变成“明规则”
2 Z0 {+ e% Q+ X: x6 a' s* j
: E3 R7 W0 ?) t( E　　根据多年的展览下来，国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的，比如让人说烂了的“东道主现象”，既然大家都心知肚明，也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了，不如让他成为“明规则”：在评审之前就公开宣布，东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利。 还有如要扶持一下西部欠发达地区的，也尽可在评审前公开，可有N个名额优惠，当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价，原先的评选结果应该是雷打不动的，只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。另外，评选时千万不要按省份来分，不然又一潜规则可能仍会阴魂不散。

　　二、  进一步深化媒体监审制度
; ?5 F% s) q6 k* |! M
   　去年行、草书展的媒体监审引来一片好评，而在兰亭展时却不进反退了，这太没道理，应该坚持在行、草书展的基础上继续走向深化，更阳光、透明，向更多的人开放（齐玉新说的在现场设100个摄像头向外部开放的意见可供参考），分监审和观察两个层次，比如不妨邀请以书坛观察员自居的天生书呆子式人物为民意观察员，放开让他大写批评文章，看他的嗅觉到底能捕捉到哪些有价值的批评题材。
   
　　三、  加强评审纪律管理
5 X% s  T$ J; \& N- G; o
　　初评评委在评审开始前要按作品顺序检查好所有参赛作品，确保所有作品无一遗漏，然后打散作品的次序，随机分组评审。
复评期间要收回评委的所有通讯工具，从复评到评奖在一天之内完成，每个评委发一打分卡，终评和评奖的打分卡在打好分后及时贴到公示栏公开，最后存档，随时备查。

　　四、  完善评选等次构成

! ^  k) v( ?4 |" [6 z( V- U　　评选等次应分为获奖、入展、入选三个层次，取消获奖提名，理由有三：一是二十多个评委是不能保证每人都能慧眼识珠做到精而准的，既使眼力再高者也有看走眼的时候，这一提就获奖了这给评委的压力也太大了，也容易给人落下话柄，比如出现的获奖提名作品还不如落选作品等情况，这脸就丢大了。二是容易授人以隙，不排除某些评委出现点私心专提他“自己”的人。三是这名称太尴尬，获这称号的人也尴尬，你说获奖吧，没获奖，你说没获奖吧，他获奖了，不知怎么向外人解释。
3 F1 O- l" m# `　　
2 b0 \- r( h' B- G6 j- c7 r) v　　入选作品进入作品集不进入展厅，发作品集不发收藏费，三次入选相当于一次入展的待遇，这给有一定实力但没能入展的人一个缓和点，不致心灰意冷，给他一个拿着作品集向外人吹的机会，有利于和谐。
3 M1 X' ^1 {6 |+ w  Z9 U
　　五、  充分发挥网站的作用
　　
　　网站首先及时下载参赛作品，作好登记，每件作品作者信息汇款等校对无误后，给一个唯一的标号（要让作者知道自己的标号），初评后要在网络上公布初评入选的作品标号。         
. f. `7 I+ O8 X$ ^4 ]0 k+ n& M　　
7 B: B+ C9 X" d( d6 @　　论坛开辟大展公告栏和答疑栏，所有有关大展的各类信息、图片都发在此发布，及时回复作者关注的所有疑难问题。

( l+ B0 G) D; O& S' ]7 @0 H2 c  m　　六、  做好善后工作
9 }* R/ U; ]1 {
　　评审当晚公示评选结果名单，在网络上公示一周，让人校对有无差错、重复，让人举报有无枪手代写等作弊现象，严重作弊现象经查有实据者，取消入展资格，并取消其三年内的参赛资格。一周后公布正式的获奖、入展、入选名单。
, h+ z: J4 R: p　　　　　
　　作品集和获奖入展奖金在作品展览期间发放，未来领取者在一个月内邮到作者手中。复评落选作品一律在评审后一个月内退稿。
　　　　
　　展览结束后，每位参与评审工作的评委、监审、观察员、评论员等都要写一篇对评审和展览的反思文章，总结改革经验，反思存在问题，评析作品得失，然后陆续在各大媒体发表。

　　八、保障投稿作者的合法权益

0 d+ k, T6 K4 {6 E3 x2 ?. _　　3．15到了，大展的维权问题不得不提上议事日程。

　　本次大展要设立权益保障委员会，开通维权、举报电话，切实保障投稿作者的权益不受侵害。大展要骋请法律顾问，主办方书协和承办方订一个详细的合同，并对本次大展的各项细则进行公证，任何一方未能履行承诺的将负法律责任。

　　每次大展总是善后工作做得不够完美的原因就在这里，作者是投诉无门，所以在网上“张海赔钱”的话都叫出来了。如果书协能拿起法律的武器和作者站在一条战壕里，督促承办方及时做好善后工作、兑现承诺，还有什么事办不好！

. G' E9 x/ ~& O  Y. s4 m　　这次展赛，我知道：我的稿件被收到了，我作品被拿到评委手里了，我的作品初评过关了。。。。。。该知道的都知道了，该得到的都得到了，如此展赛，我们还有什么牢骚好发！
( d! L# u" }, f3 m
　　如此大展，你还不参加吗？

琴岛大布衣

看来是深思熟虑，无微不至了！

公道自在人心！

我想工夫不负有心人，一定会不负众望！

祝散人梦想成真！

0 G6 _( h7 t. M! I* x7 S, \4 t8 V
) V* G% x, S( R' O7 J9 {[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-10 23:43 编辑 ]

吴亚非

支持支持支持！！！

中国书法收藏

支持!em1 em1 em1 em1

睡魂经雨

em1 em1

墨痴子

em1

水生118

有才！真的太有才了！
百万书法爱好者有盼头了！！
em11 em11 em11 em11

夏云

好文！真能落实就好了！

4 z# ?- W0 {( |* @- }+ h, `em1

抱朴散人

批之不如谏之，希各位同道都能来进谏．
也请老宫将此文面交张主席．
em13 em13 em13 em13