- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2007-3-10 23:29
|
显示全部楼层
3 X9 p a" C. g( P) r, A6 J+ @
[细则篇] 让阳光洒遍每一个角落
! a) [3 x. r( y- g$ K- i
' n; v. }; X9 f ^+ P1 ]6 R
( d4 U2 v7 ]/ p% _) L5 ? 一、 让“潜规则”变成“明规则”1 n' e. \7 u1 c% S
, f: \1 q; ~ { 根据多年的展览下来，国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的，比如让人说烂了的“东道主现象”，既然大家都心知肚明，也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了，不如让他成为“明规则”：在评审之前就公开宣布，东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利。 还有如要扶持一下西部欠发达地区的，也尽可在评审前公开，可有N个名额优惠，当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价，原先的评选结果应该是雷打不动的，只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。另外，评选时千万不要按省份来分，不然又一潜规则可能仍会阴魂不散。
; |9 O& \* H. L. l# S
% s+ K6 {3 L4 [' @9 F9 e 二、 进一步深化媒体监审制度
7 O& M# }8 s; H/ M' n
1 W* Y6 E* V5 l" ^' Z' L 去年行、草书展的媒体监审引来一片好评，而在兰亭展时却不进反退了，这太没道理，应该坚持在行、草书展的基础上继续走向深化，更阳光、透明，向更多的人开放（齐玉新说的在现场设100个摄像头向外部开放的意见可供参考），分监审和观察两个层次，比如不妨邀请以书坛观察员自居的天生书呆子式人物为民意观察员，放开让他大写批评文章，看他的嗅觉到底能捕捉到哪些有价值的批评题材。3 M! M5 j* z; v" d- E3 h
4 q5 `5 u/ O& S0 x
三、 加强评审纪律管理
. v: i: z/ p# z1 f, }
6 A% Z% O! M K: a; j 初评评委在评审开始前要按作品顺序检查好所有参赛作品，确保所有作品无一遗漏，然后打散作品的次序，随机分组评审。
, E5 L) V" y1 r1 e复评期间要收回评委的所有通讯工具，从复评到评奖在一天之内完成，每个评委发一打分卡，终评和评奖的打分卡在打好分后及时贴到公示栏公开，最后存档，随时备查。
3 h$ H& _" c' \% S a$ g: G% m/ ]1 D
/ z! p; m) ~# I: P 四、 完善评选等次构成
- z+ d) `. c! n% b2 J
' f8 C' R; M; Y 评选等次应分为获奖、入展、入选三个层次，取消获奖提名，理由有三：一是二十多个评委是不能保证每人都能慧眼识珠做到精而准的，既使眼力再高者也有看走眼的时候，这一提就获奖了这给评委的压力也太大了，也容易给人落下话柄，比如出现的获奖提名作品还不如落选作品等情况，这脸就丢大了。二是容易授人以隙，不排除某些评委出现点私心专提他“自己”的人。三是这名称太尴尬，获这称号的人也尴尬，你说获奖吧，没获奖，你说没获奖吧，他获奖了，不知怎么向外人解释。( k: c& W Y4 i, i
4 e/ J" l* n& {: L' H 入选作品进入作品集不进入展厅，发作品集不发收藏费，三次入选相当于一次入展的待遇，这给有一定实力但没能入展的人一个缓和点，不致心灰意冷，给他一个拿着作品集向外人吹的机会，有利于和谐。
$ _4 j' v: N# W% ?9 D
. |% |7 x: q; ? 五、 充分发挥网站的作用0 `- L7 a) ~. A- w
( F" C0 L# h3 Y% J 网站首先及时下载参赛作品，作好登记，每件作品作者信息汇款等校对无误后，给一个唯一的标号（要让作者知道自己的标号），初评后要在网络上公布初评入选的作品标号。 " j B7 P4 \4 T+ u. U& C
/ C8 v4 |: o& {7 S 论坛开辟大展公告栏和答疑栏，所有有关大展的各类信息、图片都发在此发布，及时回复作者关注的所有疑难问题。
' X$ Z3 e6 W% {( S) {* f2 T
; \- M) m) M5 j$ I$ D 六、 做好善后工作
3 x+ B" {# F0 b( k# y9 ^4 p, D, e. u" k6 c0 }" C! a
评审当晚公示评选结果名单，在网络上公示一周，让人校对有无差错、重复，让人举报有无枪手代写等作弊现象，严重作弊现象经查有实据者，取消入展资格，并取消其三年内的参赛资格。一周后公布正式的获奖、入展、入选名单。
$ S. y4 j+ \* b) Y5 g% V: n2 H9 W5 W
8 B# S* q! a+ E& F. l6 `( ? 作品集和获奖入展奖金在作品展览期间发放，未来领取者在一个月内邮到作者手中。复评落选作品一律在评审后一个月内退稿。' s9 |3 R" |* h! `* }% J
% m2 m9 j% P, n+ a2 _0 z 展览结束后，每位参与评审工作的评委、监审、观察员、评论员等都要写一篇对评审和展览的反思文章，总结改革经验，反思存在问题，评析作品得失，然后陆续在各大媒体发表。
' o' \2 l7 u0 x# h
; o0 b! J/ ^$ E! c 八、保障投稿作者的合法权益+ W) h$ Z( }" B' B% T
! t$ N/ _% E1 @2 [
3．15到了，大展的维权问题不得不提上议事日程。
# K' l' X- V% ?9 N! ~9 ^) x4 _- l& [% p' H
本次大展要设立权益保障委员会，开通维权、举报电话，切实保障投稿作者的权益不受侵害。大展要骋请法律顾问，主办方书协和承办方订一个详细的合同，并对本次大展的各项细则进行公证，任何一方未能履行承诺的将负法律责任。
- k+ t# E/ U/ @9 ~
" q% I0 d( `( \ 每次大展总是善后工作做得不够完美的原因就在这里，作者是投诉无门，所以在网上“张海赔钱”的话都叫出来了。如果书协能拿起法律的武器和作者站在一条战壕里，督促承办方及时做好善后工作、兑现承诺，还有什么事办不好！
7 b6 _! r1 j1 }
+ R/ E: Z$ v* \" k. E* U) `( B7 ` 这次展赛，我知道：我的稿件被收到了，我作品被拿到评委手里了，我的作品初评过关了。。。。。。该知道的都知道了，该得到的都得到了，如此展赛，我们还有什么牢骚好发！: B9 U6 S) M b; b. N* {
* D4 i$ M- Z) \3 T' n9 ]
如此大展，你还不参加吗？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-3-10 23:36
发表于 2007-3-11 08:31