把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o

原帖由 探路者 于 2007-3-8 09:44 发表
难道你就没有建议，先发出来看看，版主以身作则吗em4 em13

! Z" l9 W8 g7 u6 u, e1 H  W1 }6 _$ L帖子的本身就是一个建议，隐台词就是“广开言路”谢谢先生提醒，老宫会更努力

宫恩武o

原帖由 虫甬 于 2007-3-8 09:52 发表

' {6 |% C. k4 |我现在自顾不暇！
意见留待以后再提！！
3 y/ x" b0 Z# h1 U, x7 I一定提！！！

/ @5 G5 J% G5 f% F6 l5 V" g虫兄先别急，老宫会给你一份不大不小的礼，只是现在不行

宫恩武o

原帖由 网站编辑 于 2007-3-8 10:01 发表
可以拟一个"我对书协的十大问题"或"我对书协的十大建议".

/ S2 {- o9 q: ?7 Q% z' X8 G现在“十大”已经不足以彻底表达大伙的心声了，况且老宫只想更真实地反映群众呼声，过于笼统反而易落口实，看最后的结果吧 ，老宫打算一个月汇总一下，公布一批，下一步会更隆重，看情况再定，
* b1 V2 M) E4 r& h, Z$ o, n' ^3 }' U6 ]3 [  老宫一定搞下去，直到让大多数书法界、准书法界的朋友认可，期盼得到论坛更大的支持

宫恩武o

原帖由 zjg67 于 2007-3-8 10:08 发表
8 \, t3 y5 }7 ?' D7 f二、书协会员是什么?我觉得不是身份和地位的象征,如今书法润格按各级会员的等级确定,实在是大不该.您可能在某某大赛得过奖,那只能说明您那件作品得到圈内人士认可,但并不能代表您的每件作品都达到那样的境界.如今各 ...

6 X2 O8 T3 Y6 r  k* S5 x都这样中肯何愁书协不正，书协一定会重树其在圈内人士心中的地位
我们希望是“更……”不是“最……”

宫恩武o

原帖由 李志谦 于 2007-3-8 10:17 发表
谢谢宫版主,
1 Y# S" a- S# M; E) w  g9 f3 d/ L4 c同意卢杲老师意见,
建立和谐的交流平台,了解民间声音很有必要,兼听则明,偏信或者不听则暗!
9 E9 f: q( W# r# M+ p* \face13 face13 face13

* p7 ?; H4 Y! W: j- O* K说得好，态度真的很重要，但我们也的承认作决策的还是……

宫恩武o

[三、quote]原帖由 半分地主 于 2007-3-8 10:26 发表
建议取消书协会员审批制度，建立书法等级制，它应该是一个学科体系，通过考试来完成，这就避免了书法评审时出现的个人喜恶，门派观念。作品进入市场，可以按照等级核定价格，可以避免漫天要价，可以避免官字的泛滥 [/quote]
半分地主兄一直有高见，这也是老宫喜欢丁先生帖子的原因，好建议

宫恩武o

原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表
' t; W  u) z% R　　四、希望书法艺术能贴近百姓，深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作，尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众，将自己束之高阁，躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里，就会失去艺 ...

但探索的精神不能泯灭，一定要得，虽然现在是学院派在掌控，未来的一段时间内会有所突破的，这就提醒我们要义发展的眼光看问题，毛毛虫也有头尾不是
好建议

宫恩武o

原帖由 周样 于 2007-3-8 12:43 发表
2 F" x# D* h: Y$ m( v没意见,但好题目要顶!em1 em1 em1

理到老宫即收，并致谢

宫恩武o

原帖由 憨豆豆 于 2007-3-8 13:31 发表

6 x6 I9 O9 k( N! c( r5 ^" X, ?
五、我赞成,我也觉得应该贴近百姓em2 em1
) V  b& m8 I+ b4 ~  X而且,我是一名高中生,希望更加关心青少年的书法教育问题em2

! a0 J. t# g1 y( D2 T$ ~; f. ?% J2 J书法也应该从娃娃抓起，好建议

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:49 发表
六、书协本身是个问题!权威太大,影响力独大,这是必然要时常产生问题的.
: A4 K& q; V! f1 y' K
除非国家放开对成立社会团体审核的限制.
# X# t7 x# j$ |  h( m& R" W9 O
市场经济有个反垄断原则,社会团体艺术团体也要反垄断,对大型社团强制拆散.限制学阀\艺阀的产生 ...

可能有些观点老宫会适当删改，欢迎回来