把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

笔耕

赞成楼主的勇气和设想!em1

鹤翁

大力宏扬书法文化,把书法文化弄到有超女那么火.(当然,那是不可能的)
1 M2 z4 F9 Y& Z* m) m- L  B搞好书坛的风气,虽然说林子大了什么鸟都有,怎样叫的都有,但还是要让好鸟多叫两声.
) i; A; e, R& D. w6 V纯艺术的角度讲,书法要讲传统,在传统的基础上创新.当前的好多所谓书法家,传统的功夫很不强,为纠正此风,可以办临帖展.
/ ^2 F, s# T4 @3 P1 d" }5 @3 w8 a党内有党,党外有派,中国书坛,也不例外.要多讲团结,少相互折台.提倡书坛的和谐.
/ _: o1 L& ?/ G7 T, o5 F; O虽然给书法好坏的评判弄个标准是很困难也不可能的,但是,明眼人一眼就看出的臭书,却大吹特吹,就很是连艺术的良心都没了.比如去年有几个连帖都不临的人出洋相,出风头,个展大规模举办,报纸连篇累赎,(也没办法,都是有钱惹的祸)
* K- Q! n; e6 _% W3 r书去要往好理搞,别往坏处整.
+ v: m6 s1 {& }祝愿中国书法能世世代代传承下去.

辛远

这个问题很复杂  跟利益扯上关系的东西都很复杂！！
这个问题也很简单  纯粹的书法就很简单！！

鹤翁

原帖由 梦草堂 于 2007-3-8 17:52 发表
5 ~& Q3 h$ K5 H) ~( N/ A
$ U' p  {: Z! ~1 F$ U6 ?
8 ~( T& {% Y& F3 V! p& M& o那样会更糟。
建议审批制度增加一条：书协先审议，然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上，由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14

! G' I7 [2 y- C% P% Y8 o2 i8 ^可考虑设立考试制度.
& S: j( N* b: V2 O5 a, M书法入品统考.由中书协,几个高等院校,如首师大的中国书法研究院,北师大的书法研究所,等等,从书法理论,书法史,书法美学,临帖,创作,艺德修养等方面,进行统一考试,够格者入围,入围后怎么做,可以研究一下.

新天下

取消书法会员制度，建立市场竞争机制，让书法像真正得到艺术的体系的认可。

麻花~行

咱们网站没有一个明显发贴的标志
7 U) u3 I$ e8 E$ M5 b% s应当把＂新贴＂该为＂发表新贴＂
em15

抱朴散人

支持老宫倡议，近日散人正在考虑展赛的问题，一些想法发上来请各位批评．   

4 p8 h9 R/ {3 ]3 T+ ?         
! n& j) Y/ l8 u% U# G! Z　　　　　　第九届全国书法篆刻展览改革草案（征询意见稿）
[写在前面]
    无可讳言，当代的书法篆刻展览已成为书界的竞技场，也是书协最重要的活动，而让人无奈的是尽管书协对每次展览都付出了很大的努力，其结果却总是不尽人意，展览过后往往是怨声载道，展览仿佛也成了众矢之的。因此，展赛的改革已是箭在弦上，刻不容缓了！在此，书协不妨放下架子，听一听广大书友的心声，广求良策，然后集众人智慧，推出一个让人放心、信得过的展览。。。。。。
9 t- V; z: c7 D1 {. F   在此就自己个人所想，站在一个普通书法爱好者的角度草就此文，冒昧求教于中书协领导和广大书友，以期抛砖引玉，如能为今后的展览提供些许参考和借鉴，则吾幸甚。
6 c  J* B* O' k6 [  o/ D6 E% h, W  千言万语只源于一个理由：我们都对书法这门古老的艺术怀着深深的爱，愿它能更加从容、健康地走向新时代。。。。。。
3 `7 ]8 T( c& J7 `" y[大展宗旨]
　　　民主     科技     多元     和谐
; N# y1 T$ K2 C0 @$ [) J/ N[征稿篇]   让现代科技为书法展览开启改革的新篇章
一、              投稿方式的改革
　　A、初评投稿
　　投稿主要采用拍摄作品数码图片上传到网络空间的方法，再统一由主办方洗成12寸照片大小参与评审。
　　对于边远地区无条件上网的作者，可以自己洗成照片寄来，也可按老方法寄作品来，由主办方拍摄冲洗，不过这初评作品一律不退稿。
9 m" `* Z/ j9 k9 J 　 初评主要考察作者的书法基本功，作品尺寸限四尺内，字数不得超过二百字（使照片字迹清晰便于评审），无需落款钤印，初评每幅作品收取50元评审费，发现不合规范作品及时通知作者重发。
　　B、复评投稿
' i3 U# z3 @, [3 ~% L　　初评过关作者应占投稿总数的六分之一左右，如投稿2万4千件，剔除重复投稿的作者后，约4000名作者进入复评。
' E- ?6 k2 f0 P7 \7 d$ o9 F$ N　　然后再让初评过关作者邮寄书法新作一件参与复评，不再收取评审费，所有未入选作品一律退稿。如因主办方原因造成作品丢失者，赔偿作品损失费500元。
/ [4 k5 i4 d% Q* ~3 j6 H, L
（释疑）用照片代替作品进行初评的好处有以下四点：
1、彻底解决困扰多年的退稿难问题，复评落选的作品最后仅3000件，一人一件很清楚，退稿很方便。
! e7 J+ |6 ^7 S4 o# _% Y( n. s: U8 p2、用照片代替作品大大减轻了评审的工作量和体力消耗，工作效率提高数倍，
2 t. t: i. X0 @8 B& |& e0 ~使评委有足够的时间和精力关注到作品的质量，把好评审的质量关。
3、投稿分两次进行，可以引导一大批功夫尚不过关的作者将更多的精力投入到书法基本功的锤炼和提高上，而不用在作品之外费尽心机捣鼓不停。精心准备几个月的作品在初评时一秒钟枪毙实在不值，应待初评过关有一定实力后再说不迟。
1 O3 H1 _9 K3 g3 e0 v1 R/ [5 T: d4、使投稿更为方便、快捷，充分享受现代科技给我们带来的好处。

　　当然，用照片代替原作的做法也有其弊端，首先看照片和原作毕竟有较大的差距，有的作品拍后效果好了，而有的作品效果差了，误差难免；另外既是投数码图片，不可避免有人会利用电脑处理图片，使作品增色，会有做、修的成分。不过初评关键是保证有水平有实力的作者不落马，好在过关数量较多，4000的名额加上科学的评审程序，可以确保高手不落马，综合来看，这些弊端也就成不了大问题，基本可以忽略不计。

二、              让短信施展温情的魔力
- f( B# H& C3 P) ?　　“亲爱的书法同道，感谢你对本次大展的支持，你的书法作品和汇款均已收到，我们将于十月一日对作品进行初评，本次评审将本着公开、公平、公正的原则，邀请信得过的书家为你评审，愿你一路过关斩将，直至取得最后成功。如有问题请及时来电或发短信和在论坛留言，我们将随时为你作答，同时欢迎您对我们的工作进行监督和举报，举报电话。。。。。。再次感谢你的投稿！让我们为打造民主、科技、多元、和谐的权威书法大展而共同努力！”
; ]+ A8 T& A6 Z% m6 h2 d8 N% d* j- z　　　 “恭喜你，你的书法作品经过专家鉴定，颇具功力，现已初评过关，请你在。月。日前邮寄你的书法精品一件参与最后评审，复评、终评和评奖将于。月。日进行，欢迎你莅临观察监督，在此预祝你取得最后成功，收到短信后请回复。。。。。”
  a. x* e( A! J0 r　　
（释疑）乍一接到这些短信你一定会又惊又喜吧！
6 _. {" j; _! }# q8 `　　其实用短信群发，给每位投稿者都发一个的短信，是不难做到的，如能在投稿后收到如此温馨的短信，即使作品入不了展，也感觉心里暖！还有什么牢骚好发，如此廉价高效的感情投资不做才是傻瓜！
0 D  d) ]) p% _" V　　纵观以前的所有大展，几乎都是一寄出作品就什么都听天由命了，不知道作品有没有被收到、不知道作品有没有拿到评委前面过眼，不知道你迟了一天交的作品有没有被扔掉，不知道作品什么时候开始评、不知道大作有无过了初评关。。。打电话基本是不通或通了没人接或接了得不到丁点消息的。即使你交了退稿费也永远不说什么时候退，你在家痴痴地等吧，等。等。等。一月、二月、三月、四月。。。还得等。。。在二十一世纪信息高度发达的今天发生这事真是匪夷所思，我猜不出问题出在哪。
# S: K: G" ]. _, ^+ M　　“顾客就是上帝”这句话在中国已经流行几十年了，连弱智的人也理解其真实含义，投稿者在此不就是顾客吗，遭此冷遇怎不令人心寒！
6 c3 j& ^9 ~$ @" l* u) |
2 p. x# d0 a3 I: o9 O9 D: Z
  s: \2 v3 i4 {$ [6 s" s下面还有评审篇、细则篇、展厅篇，每日写一篇发上。
; I8 Q( a. @( s+ N8 oem14 em14 em14

hebeiwangyong

建议书协对展览承办单位严格监督.提防其违反征稿启事上的承诺!:@

刘虎星

对书协会员应实行动态管理,废除终身制,象司机审驾照一样,不断检查使之继续努力,杜绝会员证拿了,巳拿到最高水准,不思进取,造成协会级别很高,实际艺术水平一般,使大家对此产生不该有的想法.