令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

薛明辉

原帖由 黔墨 于 2007-3-1 03:42 发表
太总的标题上标点符号的也有错。

原标题：令人跌眼镜的“野旷“無”低树”
$ M. B* x% M- Q4 v' n  D7 C应该为：令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

另外太总文章的第二段的“就故做聪明”，应为“就故作聪明”。
6 Y- @' A' i5 Y/ f+ _
1 ]6 K$ u8 v( x" F; b! I# d" B估计太总是因玩电 ...

2 t4 E4 L9 ^, a5 w9 E( i
那个单引号我还真不知道在哪里，故做是键盘误，我是一指禅拼音输入法。惭愧！
5 W. R3 M: o6 u4 N% i( ]
照单全收！

东丽书法

呵呵,人嘛,难免犯错,看太版就马上改了,不知道那位大书法家改的了改不了呀.我认为能上<书法>杂志的应该是大书法家了.

绍阳

我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
但是，薛先生正人先正己吧~~
/ i+ r7 V8 x% O) W/ z; ^. C下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
2 h6 V! b" z+ q5 K5 R3 s您把“予”认成了“子”
& v$ ~5 a8 R  \4 U6 h8 \  _8 y所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学修养不够
还有当今人浮躁的情绪、不严谨的态度。
5 c# q  t5 \/ I/ t& G% Y到此为止
3 [- c  K- e8 _" ]* K太室先生海涵~！
' B/ b( G6 \% {em13
（注：引了纪先生的篆刻作品来说事，抱歉）

0 ^9 b# n. [- K% [8 l$ o; z[ 本帖最后由 绍阳 于 2007-3-1 09:18 编辑 ]

薛明辉

原帖由 绍阳 于 2007-3-1 08:43 发表
我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
/ Q5 J0 F! N2 ^* _- }7 X- h+ K3 V但是，薛先生正人先正己吧~~
$ x- Q. V2 `: g  k2 \3 O) e下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
6 B8 V; [& {) K) y1 N1 Y* t您把“予”认成了“子”
/ S0 e  Q* a/ }% _* Z所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学 ...

& j6 `  u( k, h6 _
( c$ Q3 _6 n- `  c/ Z& D虚心接受！并表示感谢！
0 s. F( Y) S/ t$ J, o9 T
; m6 \! i% u" c4 {* {8 c篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

三笃居

em1 向尊者敬礼！海纳百川；有容乃大！

绍阳

原帖由 太室尊者 于 2007-3-1 08:48 发表

- P" D! U! s2 Q9 ]3 @' l# J, A
$ Y- K, X/ w3 M* m# F6 M! n虚心接受！并表示感谢！

0 k5 [4 i) I5 w; D* R篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

3 j- W) e/ B0 p: ]' S9 Bem13 先生这种虚心态度值得现在某些“艺术家”反思！学习！

云鹤

中国文字真要加以强化了em14 em14 em14

祺月轩主

老太眼光独到，文笔犀利！em14

梅花草堂

野旷無低树，书坛有蠢人。

北京刘建华