- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1764
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-2-28 10:46
|
显示全部楼层
张海:中国书协今年还要努力在全国推出一些大家,这个大家是具有国际水平的的大家。
+ I: n; Z% i, m% b# \ 当然推出大家现在只能这样提。有人也说大家不是你推出的,那自然该出就出了。但我对这种观点不太赞同。
* ~( T. n0 |* X/ v- A; `5 s推出的意思,并不说去炒作,或是拔苗助长。
- r2 F9 E# [2 ^, F, D& R# s2 K1 v 现在主要任务是为大家的成长提供良好的外部条件,在这方面还需要做一些工作,比方说举办一些单项展览,比方说举办草书展等等。
7 Q* z; y/ e& \4 p5 N" V6 a7 E' o 比方说草书展第一次举办时,可能会有几千人甚至几万人去投稿。从这里面可以选出500件作品。之后,再在这500件作品里面评出草书百家。然后再过一段时间。再举办草书百家展。在草书百家展里100个人基础上,再选20家或30家。再过几年,在里面再选出10家。经过大浪淘沙,经过书协组织给提供这种方便,包括作者自己的努力。最后能选出来10家,或三五家。在一种书体里面能选出三五家。那在这种书体里头,你就是全国的代表人物。" W8 B5 c* F3 l7 ?' @
( R$ Q! J# B, Q7 f' Z+ }9 E z评点:原来张主席推出大家的主要方式就是办展览,而且是从几万选500,再从500选100,再从100选20或30,再从20、30选10,再从10里选3、5家。
: g7 R1 c. ^& }" U这样的推举方式是多么荒谬!
1 v7 K' V& @, P: r2 |首先,这种层层选拔的方式根本不具有可操作性,行书草书展06年已经举办了,那么500进100的百家展什么时候办呀,百家一定在行草展入选获奖者中选出吗,100进20的评选怎么搞呀--------,下一届行草展是不是也依次再来一个“几万——500——100——20、30——10——3、5”模式的大家选拔赛呀,如果举办三届行草书展,是不是可以推出15个行书大家,15个草书大家,中国一下出现30个行草大家,这不是很可笑吗?
( z5 @0 ]6 \7 [. u) y3 i其次,展览的弊端这二十年来已经很严重了,仅2006年的展览,除了行草展还过得去以外,哪个展览没有问题?展览办不好,想通过展览推出大家,这不是扯淡吗?
# p# I0 {2 S; L& X
9 e8 G4 T6 Z8 g8 C6 { D0 Z张海:当然在选出大家的时候。你这脑子里不能就想着,大家?谁都达不到大家这个标准。我这里指的这个大家的标准不能拿古代的某一个大家来衡量。比方说那草书大家,就不能拿怀素来来衡量。我们选取的是能达到当代水平的大家。7 M4 T7 y9 A+ W: Y' P
8 L. w; a6 b% @1 ~
评点:呵呵,原来张主席想推出的不是怀素那样水准的大家,而是矬子里拔大个,在当代书家中排座次,即使排出了123,这种人为造星的办法除了给张主席带来点“政绩”外,对书法发展究竟有什么好处?
4 N( i# C& H( Q; Z. l7 s; V* h; t8 T: q
张海:“今年开始会对这些加强制约和监督。将来比方说某个省市承办了展览,但不会让你东道主去参与评选。另外对于评委,除了职业道德教育,另外必须作出几项承诺。如果发现一些不正常现象,那我们对就会采取措施。”7 G$ A4 z; O' C% H" i$ A6 f0 h
" l# j# M; s+ m) q e+ m% ?
评点:2006年东道主现象避免了吗?七届书学讨论会在山东举办,山东的评委有两三位吧,好象山东入选获奖的论文也不少吧?其它的展览呢?
# q8 t1 W: r" W! D; q2 w/ n- d1 k; ~/ m# |* A+ _
张海:(关于展览延期)该截稿不截稿,又延期,这确实是个问题。将来也应该规定,没有特殊的不可抗拒的自然因素,将来中国书协要严格规定一个截稿时间。2 V, k" Y- O9 z2 \$ q
1 f, O& V2 g, c5 A0 y评点:看两则网友的帖子:
% r5 |5 }) o2 k. j& g* ]% _“我在<<书法报>>上看了中书协的发言称兰亭延期了,那么安美杯也是否延期了呢?”
) J u: }( }! ~8 `1 K( K“延期到10月10号 好好准备吧”
0 }( P+ G, ^( w, [2 ?4 B8 O“昨天我也电话问了,是延期到10月10日!时间够用了,望各位好运哦!湖北:陈继林”
# S$ Y; x0 u' R/ F. ~# E& W( p) c/ c8 y
张海:(关于展览退稿)如果不退就要采取措施,谁承办就交风险保证金。“如果有人投诉你,而且拿出了真凭实据,有的连人家作者的作品都给弄丢了。那书协就会拿承办方的风险保证金给作者赔偿。这就要求承办单位必须把工作做细。”
X2 V% h7 O0 E. G: U* B2 W# ?
7 C7 [. m9 c I- e! d- J评点:请问2006年的展览哪个东道主交风险保证金了?是张主席说了就忘,还是说了没人照办?
8 E: @) H2 L* N+ w1 U" b& W/ g) o8 y$ ]$ t' \
张海:(关于收藏费)从今年开始,中国书协对选上的作品,会适当发收藏费,中国书协也要维护作者的权益。当然,这里面牵涉到方方面面的利益,步子迈太大了也不行。只能说开始先发少量的收藏费,这起码在主办单位已经知道,要尊重人家作者的劳动。
! j( T4 }: O4 Z) e% f/ w2 J* h
7 W7 D+ L8 r1 S' J6 w S评点:去年兰亭奖组委会曾经给入展作者打电话,想用定价800多元的作品集顶替500元的收藏费。5 ]* G' y; n; M. D5 f& [# ~
' @( B' z/ E' _. E" P
待续 |
|