- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2006-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2131
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表
) S2 Q+ J+ X$ C真正的书法批评哪里去了?
& F1 Y, P' V" u ----讨伐书坛伪批评1 \( V+ x; M1 X; n( k
$ h# W+ d% n; ~' k3 E Y6 |, ]0 K0 M, h, ]
翻遍了书法报刊
0 F. D% n7 b! S! C; q+ b点击了那么多网站8 m- s: G8 J5 [" f2 Y# ]
有谁在真正的写文章?7 l$ W2 c' B" T Y, W* _
0 }6 X! m! } O& y( v( q. E. O
今天你俩的笔墨官司; ~* w2 s9 s8 J' A" V$ h
明天他们的口水之战
- ~5 y5 q5 ]+ F有谁能说到点子上?
6 g. Y# _% q ^. ?) R0 x; P% o# V% a! a
写的好的不 ... y3 [5 E4 h; J# T
在商言商,在论坛说论坛。- u- p2 w. [6 p1 m$ g' S8 u$ f0 i# `
, O6 l8 P8 D' Z4 z; r: M8 h
看看现在论坛的风气不就知道了吗,灌水的文字倒是能抄的火热,真正的研究反而无人问津,唉-----天下的乌鸦一般黑啊!
9 ]1 `" }7 e8 {. s$ Q- _3 T
% ]' j: m7 t! A3 @既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了,先磨快了刀,将那些无聊的东西全砍了再说吧。
0 q3 ~6 c" X0 x7 _
( W; O' U3 r, {2 F+ d0 N再说评贴吧,应该以技术的含量来评吧,怎么可以象新闻一样只求效应呢?这不就关乎着一个导向的问题吗?
2 \" O% u9 M o" w; c; \' A. d9 G8 C
再说也不是理论指导着实践啊,毛主席不是早就明确的教导我们说:要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议:本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目,此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识,省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊
) v- E# H5 |7 d* i
) Q% ]- F! N) R8 a1 m- E0 v% C/ X; _* t再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢,这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗?假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话,寥寥几个字,只怕是连书童的级别都达不到吧!
, J9 r J; O2 X& q& y# ?' K# {真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的,恰恰相反,真理大多往往简单明了,能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。& F3 z; p; T( \/ F
由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低,但至少是废话最多的吧。;P;P5 }5 G3 `- n$ ^
不知班主是不是同意这个看法呢?
9 _5 [' x* H4 z; [ k6 @由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢?
4 L) P; V4 y$ v5 G
5 S4 Q% f0 {( p; a8 O' w; z[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-1-2 15:36 编辑 ] |
|