真正的批评家哪里去了?

柳青凯

真正的书法批评哪里去了?
- M- l; G8 S* ~6 d                    ----讨伐书坛伪批评
6 E: ^9 C* g) B* l6 ?
' L0 i7 v7 w. z5 D: C8 H2 @
翻遍了书法报刊
- B9 G( |4 v4 }8 n: j! `点击了那么多网站
$ I- g0 S/ o) L* a有谁在真正的写文章?

! W" x; O5 X1 L今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
$ D; }# U' _; y  ]" }# I, O有谁能说到点子上?

写的好的不怎么说话
! v- I; c& g3 }; S- I0 x1 C                 --自以为大牌了
' I* ~1 u3 L4 A' Y* k你这么装处对待起看好你伙计吗?

好说话的又不怎么写
                   --钻不进去呀
8 f  n' j  O% @# T: H0 k  H咱这么倒腾对待起热爱的书法吗?
3 I  @7 G9 V, |: T
4 z, T6 X. A4 t- n人家说理论指导实践
接受批评才能前进
有几个敢于接受再教育的?
; e; Q9 z. Q' h# o1 Z+ ]
大展、小展，官方、地方
小家绕着大家转
大家绕着银子转
能挣钱就不再钻研了吗？
8 v, i) U) ?! M; L" w/ H/ _! r, K
$ |9 d5 N4 L( f1 s今天你来个讨伐
8 N7 z/ Y: T; h明天我来句狂话
. U& q9 D' z! C( L8 ~你倒底懂不懂写字呀？
5 n2 a7 h4 s1 G* [9 W
就因为这
我们就不能大胆说话了吗？
3 T) Y& U9 T( W4 D" L就因为这
: c! }- a7 F1 ~2 a+ s+ o5 l$ D) R+ S我们就不能以艺术的眼光看待了吗？

5 H8 N1 s8 `# |. {& z9 V' ^3 y+ k0 u雾里看花
2 k# L% @+ d- J6 B- a8 u水中望月
你倒底在不在学习书法呀

批评、批评
你倒底是批还是评
$ r% c; o9 D( x  \( d你倒底见人家多少好处了？

  _& A7 z8 R! D5 s. `好字、坏字你看不出来吗
就这么混着我们何时才能出头呀
就这么飘着我们保时才能写好呀？

年轻的写字的是不是少了
倒底谁来告诉我什么是好的呀
5 ]5 Z8 y) Z5 C真正的书法批评哪里去了?

8 V6 z! x: w& J; X! H$ ?' A# v$ Z0 u  d[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-1-2 12:20 编辑 ]

日出出日

批评家在哪里?
在这里,在这里.
在那里,在那里.
0 ]! @' \) x! O$ d0 [! M! Y1 n- `在权与钱的包围里.

dou_客龙

呐喊

挥风牧云

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表
真正的书法批评哪里去了?
                    ----讨伐书坛伪批评


$ t, m& `! u3 X* x% G! {翻遍了书法报刊
) T6 e8 m) z1 X1 ^+ f点击了那么多网站
9 |! p: @( w  r& m0 y有谁在真正的写文章?
# t. c+ e) H' ]9 C
今天你俩的笔墨官司
6 T0 K) d: L! y; ]明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?

写的好的不 ...

在商言商，在论坛说论坛。

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
' l9 O8 @/ n5 Y( B- n
既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些无聊的东西全砍了再说吧。
; {8 b/ [% ]+ l8 M/ X
再说评贴吧，应该以技术的含量来评吧，怎么可以象新闻一样只求效应呢？这不就关乎着一个导向的问题吗？
* T; r5 i  v. f! S0 f; b' @
3 f1 [3 N. D; V& q再说也不是理论指导着实践啊，毛主席不是早就明确的教导我们说：要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议：本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目，此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识，省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊
. C. a, J  b, j  b  \9 A
  G" I- o$ F3 S+ R: D$ y再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢，这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗？假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话，寥寥几个字，只怕是连书童的级别都达不到吧！
真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的，恰恰相反，真理大多往往简单明了，能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。
由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低，但至少是废话最多的吧。;P;P
5 |2 ?# N5 c5 h! q( T! y1 w不知班主是不是同意这个看法呢？
由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢？
# ~' o" n+ L% b  X, P
! G% s6 x# b7 v7 k' ?# M/ q& y# D# v[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-1-2 15:36 编辑 ]

柳青凯

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
0 B$ K+ i- @+ n兄弟所言极是,如今的很多事都让人不理解.我也只是发个小牢骚,不管怎么说自已是不会乱发帖的

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2007-1-2 14:54 发表
& C5 l+ m5 H4 S* i% a4 W$ U2 t% u( x1 o
; z0 a8 E0 s- {在商言商，在论坛说论坛。
  o( t# m6 V( d' Y
看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
/ g2 G& U* K) ~  d
* W. [' ~3 L3 x6 }* N既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些 ...

" F* ^4 R8 i" P$ z说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

丁剑

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 14:18 发表
真正的书法批评哪里去了?
                    ----讨伐书坛伪批评
: ^% W4 w# v* y6 h7 c

翻遍了书法报刊
6 T) p/ j7 r. W1 X  m5 J* _" p点击了那么多网站
有谁在真正的写文章?
3 J% P( U' Q$ s- ^! I* [) a* J1 v
- n7 r; w  }( t: A5 p今天你俩的笔墨官司
/ l5 H% q2 p5 M  r1 l: r1 {; c明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?

* J& c7 B" l/ p- P" m写的好的不 ...

- ]5 M0 L: Q5 k" j- E朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
7 u3 g0 E. ^! a! F  e3 D放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些或那几个批评家来推动的，我的观点是：每个人都有发言权。即发言者或发言的形式可以是有条理性的文章，也可以是小随笔，还可以是只言片语。只要他能说出一点东西，都是好的。
不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表

- @: [7 E+ ?& c$ c8 x& y4 X( ?朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些 ...

0 A+ n. K/ E! r1 r  o. U说的好！

望收天

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 18:01 发表

说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

+ \* k5 t: z, ~/ L; N有点子还要胆子！

挥风牧云

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表

不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

8 a' A- M' h8 E9 M- e/ j丁兄的话看似颇有道理，但明知道这是不可能的。先不说现在的资料浩如烟海，也不说现在的网络上的东西易时交替切检索起来动则十万几十万的，而真正有用的却寥寥无几，让人一看就没了耐性。即便要一一查阅的时候，一不留神的时候，还有病毒侵扰。于是乎时间就在这种心烦中悄悄的流逝，当你猛然回头的时候，却发现自己什么也没有做成。
) C0 ?( o9 F; J8 w
# {, W8 Y, d/ |# B本人认为作为一个书法的网站首先要做好的就是资料这一块，大家都知道，每一个爱好书法，能上网的朋友都会为查找资料而烦恼，如果解决好了这一块我敢肯定访问数量会直线上升。[这一块不应列伍于论坛，而应该是条理的]
! i' r# L4 i- I9 W- a
% Y7 W0 m, S' X+ I: [第二块就是做好研究方面的工作，对书法的各个关口做好纵深的研究，[这一块不应列伍于论坛，而是从论坛精选出来的或是组织专人做出的精心研究的成果。]