老米为什么骂老颜?

林荫下

讨论得不错嘛！
最好来张图片细嚼嚼。谁有功夫有兴趣费点神吧，我没有耐心，呵呵。
$ h9 F1 y/ L5 k# o2 N5 Q8 v1 i1 ?米癫疯话，是要两面听的。颜字非圣迹，是在高处而非完美无缺。
再者，风格之差异，也是不能互相包容的。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2006年02月06日 08:55pm 时添加 -=-=-=-=-
' h# g% W& n& m4 O* B" v有大师云：叛我者生！
米芾也许只是玩一玩叛徒游戏耳。

灌水圣

下面引用由墨池小鱼在 2006/02/06 08:48pm 发表的内容：
老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。

任何观点不能不加验证而接受
& G3 U+ _9 p' \9 T你要说是吸引眼球，证据呢？
当然，没有证据，你也可以不相信
" \0 w! D) l$ N2 H/ t4 X这就好比关于米说自己“刷字”
: J/ U8 x! F' _; H& r有人说是故弄玄虚
; n& B6 w' m) L  _9 K. O有人说是在皇帝面前谦虚
有人说是“米颠”的妄语
也有人说，这和米所理解的笔法有联系
你可以随手选择你愿意相信
意思自治，权利自由
对吧？哈哈。。。。。

灌水圣

下面引用由林荫下在 2006/02/06 08:52pm 发表的内容：
讨论得不错嘛！
* Z4 k$ u4 n% u/ f最好来张图片细嚼嚼。谁有功夫有兴趣费点神吧，我没有耐心，呵呵。
# G: P3 u* X5 B. s3 {/ R9 L0 t; X米癫疯话，是要两面听的。颜字非圣迹，是在高处而非完美无缺。
再者，风格之差异，也是不能互相包容的。-=-=-=-=- 以下内容由  ...

林老师来了
好，我发

灌水圣

[fquote]看看王的《丧乱贴》
这个大家都很熟悉了
) O& }, R" y% V9 X* ^这还不是王典型的作品
% p$ C  n& `' L! k但其中的笔法的变化，大家可以看看。。。。[/fquote]
, a, ?- ~! U7 `. P[UploadFile=C9CFC2D2_1139231158.jpg]

灌水圣

[fquote]米芾曾言，自己得到古人笔法，可八面出锋。。。
- I2 s' x1 r. Z# b现在学米的人很多，对米字的妙处，我也不多说了[/fquote]
[UploadFile=mifu_1139231541.jpg]

灌水圣

[fquote]特别声明：
& O$ U6 w- ]3 B+ w8 r我在这里举出颜体，并非是把上面两幅作品与之作比较
0 ^9 L) d9 f* A% {7 |4 F) E因为没有可比性，他们是不同的书体
1 |  `2 P: f; h! |/ C6 H, J我只是想大家特别留意颜体楷书笔法中
特别强调两头，如此突出提按的作用[/fquote]
- b. W( M! n+ }[UploadFile=D1DACCE5_1139231747.jpg]

灌水圣

[fquote]下面就是在以唐楷为基本功后，比较普遍的作品。特别是清以后，这样的作品一抓一大把[/fquote]
[UploadFile=B0C9E0AA_1139232785.jpg][br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 灌水圣 在 2006年02月06日 09:37pm 时添加 -=-=-=-=-
八大山人，还在刻意的追求晋人笔法，尚且如此。。。。。

宫恩武o

各擅胜场，学我者死

灌水圣

讨论问题,不要发与之无关的话题