老米为什么骂老颜?

灌水圣

米芾曾说,颜的楷书是丑恶之祖(原话忘了)
以前感到奇怪
现在觉得有道理
  X- e4 ?8 \0 p0 S$ \7 W; P

种愁小生

有什么道理

zhaoyijun

颜体雄壮有力,沉稳如磐,只是不怎么秀气而已.
各有所好啦!

纪伟

认识上的不同

宫恩武o

丑书终于找到根源了，大家省得再辩来辩去，呵呵，丑书的祖宗不会是颜鲁公吧，夸张，不信

刘向春

大意是说：颜柳为恶札之祖。
3 ^) W1 v2 `4 C; j) C$ A" n4 F我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
( Z9 j7 [9 I, g+ S对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

灌水圣

下面引用由刘向春在 2006/02/06 10:28am 发表的内容：
+ f6 D3 t8 @# r; x9 f大意是说：颜柳为恶札之祖。
我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

哈哈,对,兄说了原话了
我以前对老米的这种态度,那是相当的疑惑.....
我想到了"米颠"的外号,想到了他放荡不羁的性格
$ x1 Y" x0 i6 a( o& w( l# \/ N想到了他自称"刷字"时,那看似谦卑,实际却得意的表情
我最近在思考笔法的问题
" Q( [9 q& h: g  t毫无疑问,魏晋时期的书法作品是整个书法历史上
$ O8 r& O1 l# z" l* w; D4 ^/ x$ w笔法最富变化,线条表现力最强的一个时期
在这个时期的三王,让后人可望不可及...
8 Y' m3 I2 V* C' }/ {除去对偶像的崇拜之情外,更多的,的确是作品质量的下降
1 I* R  k$ H3 I为什么呢?呵呵
( M) |/ b9 M. O6 c3 p

灌水圣

我接着抛.....
在唐楷以前,或者说羽翼未丰的时候
隶书是书法的基础
3 `# h5 E4 _+ e# S隶书是很重视从入纸到收笔整个运笔过程中
线条的表现
" Y) f5 N1 I+ {, \3 v这和自唐楷开始
逐步变为重视起笔,收笔,不太重视笔画中段的行笔习惯是颇为不同的
说到这里
' Y; ]+ K  E  F/ X- h我们好象重复着大家经常在论坛里看到的
关于"到底看笔画中段还是两端"的讨论
- T7 M: A/ m6 T$ R$ R这里的话题,对此的确有所涉及.....
" Q8 h5 I# j5 a( w& a3 X我有一个或许大胆,或许荒唐的想法
或许从唐楷兴盛的那刻起,书法就堕入歧途....
砖不少,先抛到这里 :em31: ....

灌水圣

学颜体的人很多
因此在这里的支持颜体的人必然不少
2 P/ {1 l: b+ \. j0 h" p我不妨将语言说的更刺激些
惹怒他们,迫使他们跟贴进来
4 `! ^$ d; b* I# b* E* T2 A% t颜体的确很糟糕
8 y" c/ ^, B5 k- ?! U& R不要怪老颜同志
0 I) U0 K$ k9 w- o' ~8 q要怪就怪学习他的人的智力,心态
以及老颜同志客观的影响....

墨池小鱼

老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。