书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 虫甬

个人化的书法定义

[复制链接]
发表于 2006-12-21 16:05 | 显示全部楼层
小丁子,你怎么每次辩论的时候人就溜了?* C# S. b$ @& x) N
你决定和我辩论的时候,就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 00:50 | 显示全部楼层
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人",这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人,大概可以排出一个智力高低的顺序来,但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人,甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?8 g( ~( P5 r) L1 {
越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点,有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?4 H4 Q7 f  j5 r) _# q# w5 u
仅仅是闲聊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:19 | 显示全部楼层
记得网有宁富贵兄说过,往往一个主题很明确的帖子,跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
6 w% G9 K1 U+ U7 X记得网有宁富贵兄说过,往往一个主题很明确的帖子,跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。
% I( v! ~0 p$ \/ ~% N3 O, i( v

2 \# ?) N* f. x( A* B, @2 t% Z呵呵,你要学会认识事物,和这位宁富贵同志一样
. g: n: H. L4 S+ |) }) [( q论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的:中心一致?5 H4 Y, V/ m7 ]$ z* ^% w" f
是不是?3 {/ S( I; {) F( {5 c
是不是?" j7 x0 F1 G) }! C( `' q

( G% F# a0 d; X新的事物,自然有新事物的特点
/ g' k7 p. j. C- H( p" X不要拿旧事物的标准去约束它,当然,参照是可以的, {$ _! f8 d: U
论坛发贴,是多人参与交流的过程
. D" w; V$ X. h3 V( E6 r/ k受到时间、地点、主观因素等多方面的制约' Z: ~/ }4 g8 e/ s
从信息传播的规律来看:必然,啊,必然会出现,知道吗?是必然会出现前后主题分歧3 y# V2 }) b! E2 O8 G
真正的发贴人,如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致4 L, T: w  E, ^/ i
他可以自己采取方法来解决,而不是,而不是,而不是,啊,不是哦
+ {- ]5 }) I" s不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上7 J1 @( E. R! @8 T

' T# n! r+ ~2 p/ n这也和策略有关系:
' j& T- U& Y! U  O$ `我想阻止一个我不喜欢的贴,我就要发挥主观能动性,充分利用上述规律  P0 ~' j5 R# A3 D3 F$ p9 B
引开它,这是策略问题,对吧?1 L1 T: Y& x# g) R' d$ |3 J
, ^% c4 U  M3 ]
网络是强势的,人反而处于弱8 b/ G6 ]4 w. a' [! z5 D3 _
小李说过,知其雄而守其雌
5 e2 ~7 y0 q2 x6 Y6 {/ _0 W) {' ?当你难以改变外围的时候,就要懂得迎合; |  ]0 k5 @# G. G& p: a
知道吗?就像你女人对你采取的态度那样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:41 | 显示全部楼层
原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表7 v2 M9 Y* e% r$ \. l1 `$ Q  W
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人",这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

8 F8 n  @) q6 B2 Q, Z看来批我的人不少啊
/ D* U( h9 f; o/ w$ C' x  x大家不要急~~~人人都有份
; A; }: m# K5 t; A排队,Q-UP!& e& H/ u6 F: q
9 d  K/ t7 N/ F/ p$ q9 p  B
世界上,“度”这个东西,很难把握
, F3 C4 m3 _' G- ?# k0 r我们为什么怀疑人的定义?是因为这个定义涉及我们正在思考,正在呼吁的东西, c! i: F8 N- S: \
不能沿着这条路走的太远,过犹不及嘛
9 i& w; M! e3 p, r% _
3 ]1 w7 |" A# o( B6 R# }" v再说,你也要看清楚,我前面的话
( z* `* \6 {8 j! V6 L  F是在给人下定义吗?我只是提出一个要素而已
; X+ q( a, V7 ]4 M7 s8 A然后又要问什么是思想。。。。。。。3 ], S2 M: L! e8 d% c$ M
这就是典型的跑题0 d' `/ i; v2 S1 f0 ?# y
& i3 f# |7 W3 {' A) j1 P
9 u! I) O9 m% T. t- [& i7 N
小丁子也还算机灵5 u. j- w0 K* o- \
可为什么没看出你的跑题
# h1 z5 D6 }8 N, G+ [  ?6 X而提到我的所谓跑题呢?( I1 a9 ?/ m5 V: X
这不明显?受刺激了贝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表# [7 I5 w7 H7 j: K& D. g$ f
1 a! Q+ [- c7 J) n/ ^
3 N% ]) F. S- r
呵呵,你要学会认识事物,和这位宁富贵同志一样
' e. R8 Z$ ^1 ?( y( w论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的:中心一致?
( \4 [/ G2 o" S( ?5 I是不是?. J; p8 e3 ~: }& g  Z
是不是?% o5 p; j7 o% Y1 T

) E& Y7 E% a& U5 b- _- f( \新的事物,自然有新事物的特点, T! G# b6 x5 a' X6 C5 V' p
不要拿旧事物的标准去约束它,当然,参照是可以 ...

$ k% A; r5 ?5 k/ c7 R中心一致?也不一定。一个主题(帖子)当然可以展开无数个小主题,那是因为关注的点不一样,那还算是有益的,但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义,就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题,如果大家就这个话题跟下去,就是跑题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:10 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表
  I( w/ X6 F- N" d. E5 J8 ^9 {% ]/ H
' y1 p2 c3 g8 |" e" Q3 ^& n中心一致?也不一定。一个主题(帖子)当然可以展开无数个小主题,那是因为关注的点不一样,那还算是有益的,但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义,就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题, ...
* u9 `  Q& v- a. T% k+ n, ?
单看你这句话:“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义”5 G& s+ y. ?9 h5 Q6 b; W
我还弄不明白,在看了你:“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题,如果大家就这个话题跟下去,就是跑题了。 ”
# H1 J* |- v4 u我总算知道点眉目" T+ `9 D, H( j! ~

  X" h, G& {2 v& s! E; ?现在我问:我和呆子在这个话题上,跟下去了吗?) }: p2 z" s& f, ^0 Q
你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去,就是跑题了。”. D9 c, `) V$ G6 ~
              O O 4 I3 ^5 k5 C8 B5 ~4 p
这反过来证明明我还没有实施那样的行为,实施与否,还是未定" Y! W  S5 d5 p7 M; _6 G

( P9 c, b  }5 h* Z& Z; e2 s, o6 u6 ~" p  |现在本人让着你一点(介于你的精神状态),就算我已经跟了贴,好吧?
7 n/ P7 n3 t% a" t1 D- f像你所说的,跑了贴。我在网络上,获得了我需要的信息,受益了
7 e' B8 I& @$ ]3 d我的受益造成了别人利益的损害了吗?你肯定要说有: `" |  x9 q  V9 M/ I) h3 h
让一个贴子主题不统一了。。。。。。
! A7 G7 W/ A  D( Q# w那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
) ]6 ?6 h+ d- N: O且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
0 P% q8 K- I$ t7 H0 g从法律的平衡角度看,这也是被提倡呀!, r3 @& J( i4 [
0 V! d: a* H3 b& X
网络是各取所需的地方' ?9 D% X1 T* P% i- z$ B% N
你作你的君子剑,那是你的事
& n/ Z+ q/ c& T& h2 M) z
& u0 C% g$ I; u7 T; O  U8 S0 m
  t8 E4 j  }% I5 ~7 a
+ O. S$ }! W8 I7 m! G1 O6 t: ?! x% X# Z就算你这些都是对的(我还让着你,好吧?)
3 q' _- N1 v3 p, \- z  \8 l虫子斑竹讨论的是“书法的定义”8 n# F7 y/ _, K3 X0 d3 ?
你却在这里声讨我爱跑题
' h; Q7 \, P; k% L7 F! b; J# t, }6 ], q岂非“五十步笑一百步”啊?
- ]' ]% i- ^4 C; {6 L, S$ B$ s" N小丁子啊,脑袋还是要转几个弯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:26 | 显示全部楼层
原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
" T" a; P2 z& X# S, K. k4 i* y+ }/ }) z- A5 m
单看你这句话:“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义”: }4 F2 s) ~' }0 [% t
我还弄不明白,在看了你:“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题,如果大家就这个话题跟下去,就是跑题了。 ”# o0 A- E! B8 I7 ?2 V
我总算知道点眉 ...
! E3 w3 ]  p  x0 ^
哈哈!我得承认你说的百步笑五十步,但我还是百步啊!
7 ~9 k( a8 O4 D5 O6 Z& T% N' _6 w% ^
$ c) C) K9 U+ i7 {/ d& t9 U& C  i你果然是法律的,什么事都(至少在表面上)这么叫真,没办法,但你发没发觉,你有时候就像个机器一样,谁上网来,只要一拨弄你一下,你就不停地转动,而谁如果不想跟你玩了,其实也只能说是“玩”,就不理你了,而你自然也像个机器一样,当能量消耗到不能转动也就不转了,你有没有发觉,你好象就是为别人而准备的,只是看那个“别人”需不需要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表# h- l7 N7 h! o% c& S9 W- v
& {  q1 r, \/ u* D% P7 V' H6 h
哈哈!我得承认你说的百步笑五十步,但我还是百步啊!
6 `2 `. Z7 F- C6 M) }+ ~; E/ p: y. W
你果然是法律的,什么事都(至少在表面上)这么叫真,没办法,但你发没发觉,你有时候就像个机器一样,谁上网来,只要一拨弄你一下,你就不停地转动,而 ...
$ S- V2 B6 w$ K
你还是物理基础知识不扎实+ Z$ e" X$ v' B4 k
运动是相对的,你以自己为参照物----我在转动
2 V& T6 F4 u% ~) w那我以自己为参照物,你不也转动的圆溜溜吗?$ B' N8 S7 t) V" d+ Q" L3 J9 u
$ r, c5 k1 F* i7 v
说我像个机器
6 U1 U! w3 y0 t1 {4 ~说老实话,我更希望你说我是机器
, M1 \- G7 t% s9 R[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了! c2 ~. c$ [4 C8 t/ [. i: r) T9 d
我赞成他的看法- I; \/ v4 g0 ?, t9 S( T

; r5 j) {! i/ |兄弟,我知道你心里不太痛快& Q) J' H  S& j/ D
但是越和我辩论
+ S& ?8 z# \+ T9 d5 Z% e, G你会愈加不痛快的( f( ~. [' R+ a: w% [
你就从了吧,投降吧  m8 b5 P+ h( d$ ]$ [, K# B
/ Y" Q2 b' t# Y: @. R( U0 Y: @
- \6 s) m  }: e" B# ^( j; L$ ?
2 T6 L& ^9 B2 U! s" e

! H1 G& M5 F, w
# U* v8 ~* c% H# H+ J; N发个感叹:人一辈子,无论自己欢喜忧伤,在别人的眼里,统统都是喜剧。既然大家都是演戏,你能不能比我专业些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:40 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表4 }* U% N( U1 \, ~! M

% }8 `) e: U5 A哈哈!我得承认你说的百步笑五十步,但我还是百步啊!
6 w* P( S7 C9 ^* I8 B( W

' o, V+ u& c& }* R- v# a大家看看,一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下,出现了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式