个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
1 j9 {+ z, i9 u' p) T: y你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
: H) I' v1 J2 o仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

$ r0 I; i7 [* w8 F5 Z呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
' h+ ?. E3 g& ^$ M, e- q1 D论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
是不是？
$ w9 E8 N' q. R8 Y* n8 g
' u* E/ O$ K& X6 h新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
' c. _- R+ Z/ a" i1 [, B, k论坛发贴，是多人参与交流的过程
受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
  [, A! e" h+ {7 z: l7 ~真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
) B( V! S: W# s0 h9 [1 _他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
7 F: @& g7 a* }9 l, l2 ?- Z不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上
* U. |7 t) C1 X' t& _
  D$ {  h2 U: w9 K这也和策略有关系：
我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
引开它，这是策略问题，对吧？

) D: ~% P# d* \& {& Y网络是强势的，人反而处于弱
2 _, T' G* ~( J, |- x) a7 j. g小李说过，知其雄而守其雌
3 f6 S# ~4 u0 D7 {( ^当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
1 K  k; ?$ X' B# \) ~知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

. M* M3 j+ [4 K# n$ g* ?看来批我的人不少啊
, _, c. w+ i4 L& y0 \/ j大家不要急~~~人人都有份
排队，Q-UP！
7 o) x0 `" _! _: s
世界上，“度”这个东西，很难把握
; @6 r+ S, B9 ]- B, D, p4 c我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
% @) q/ n& ^( K' l4 a
4 ~' K  }# B2 I再说，你也要看清楚，我前面的话
是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
然后又要问什么是思想。。。。。。。
这就是典型的跑题


8 }4 T" \3 S$ r小丁子也还算机灵
可为什么没看出你的跑题
而提到我的所谓跑题呢？
这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表
7 r; U5 R: T, M: z6 ~

2 n2 r7 M2 E& a; J5 U* S$ e9 L2 h呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
3 F: W' B" q5 r/ r' m论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
是不是？
% B+ F. W, y+ O* x
新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

: {% ?) k' m. ]4 b$ {& a* w单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
2 V7 r: H& W8 M0 f) @我总算知道点眉目
6 g( _+ l: U7 a  ~( @  e
现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
5 U1 o9 s0 G& \$ G0 F" e3 R7 O你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
              O O
这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定
; K9 J5 p) K; t7 \* G$ k) w' G) k2 U
9 i+ Z- r4 J) |* ?: C0 ^" c现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
8 U8 r2 L! h( g像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
0 ~) c/ u4 R) M# A  Y% x5 m让一个贴子主题不统一了。。。。。。
那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！

网络是各取所需的地方
$ J+ C# ^& K4 {' P7 U( A, u* s你作你的君子剑，那是你的事
# c( a0 C- n# T  t% n
" g1 E; |+ ]! m2 {+ r3 l. ]7 U, ^

2 X6 z6 }# ?9 y就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
5 _# j# {* @; L8 ]虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
你却在这里声讨我爱跑题
! L6 R8 T$ J. {" z岂非“五十步笑一百步”啊？
4 W3 K5 Y1 X6 f小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
% {7 v( B1 P; D' n' C0 F3 w' j
) A) y9 d3 v& g7 D* `8 T单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
; y3 `' j4 }7 I  b, B, _" m* h8 x* P我总算知道点眉 ...

! O# [$ a0 A' Z) r7 N哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
6 z' n5 `& w/ d. n" b+ \
你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
: i3 ?, P' v" b
6 E5 A3 l! e8 M/ X2 E" T你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

$ n+ J8 w. [# z  b* `, o你还是物理基础知识不扎实
运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？
0 ?8 }! v. v5 ^2 P; i2 W
2 a) L: h' x7 H/ u# {说我像个机器
8 k- j, Z$ f& X' B9 e- `说老实话，我更希望你说我是机器
[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
我赞成他的看法

兄弟，我知道你心里不太痛快
! N0 o9 O: P# Z; ~, S2 C但是越和我辩论
你会愈加不痛快的
* j4 e9 Y8 }' D9 {  M: y) ?/ L  l" i你就从了吧，投降吧

0 x2 f/ M! ?  U
( X% W5 m% k: Y0 }/ b


. y9 k4 T& ~$ R发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

  W9 ^  G) B) n/ u* m, X$ ?大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了