个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
2 d7 W4 c/ B+ [  e越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
& `3 b. V5 m6 `$ }/ D5 Y仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
3 G6 O, |  U# J0 y是不是？
$ D3 h/ s; I+ |) c6 ?* \  Q0 Y
. _# w$ l% T" M9 _/ i) X新的事物，自然有新事物的特点
7 G3 m9 C/ P) [; i9 m不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
% D; Z' n. X% K: T) P  U论坛发贴，是多人参与交流的过程
/ m5 H- K7 H1 h6 d( z# {5 B- @' X受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
5 u; F! s+ l2 A* R% m从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
1 [8 N4 w" P& M# `他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
- ?1 E+ Z4 X4 G5 }, F不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上
8 P: n( G+ h- U
这也和策略有关系：
我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
引开它，这是策略问题，对吧？

  K6 @4 K: i- S: ~# r) W4 l; ?% u网络是强势的，人反而处于弱
) v8 ~/ g: B% u2 z2 K, ~& h小李说过，知其雄而守其雌
当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

1 f+ |# M& x2 m# ]! o6 l看来批我的人不少啊
8 e5 @4 q4 U9 i5 c/ g: e' y( y大家不要急~~~人人都有份
排队，Q-UP！

1 I! K5 R/ ]1 g, N7 U世界上，“度”这个东西，很难把握
我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
# o! l7 X: G2 c0 }, s不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
9 ^( p* B% f6 Z& [
2 g3 ?8 o; v: s8 x0 v/ O2 U: X再说，你也要看清楚，我前面的话
9 E( n' b. g0 r' N( d6 a7 \是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
6 r" c3 L; Z: F) A2 Y然后又要问什么是思想。。。。。。。
这就是典型的跑题
& o* n8 u2 G/ y1 i: {; r( A8 @1 C

- z# E$ }" \! q. g& Z小丁子也还算机灵
可为什么没看出你的跑题
而提到我的所谓跑题呢？
! e3 ~1 a: g) P- n' n. x这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表

" L1 }  @2 n. l) U
呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
- g3 |& L5 `5 G: l  x! b) R是不是？
是不是？
3 O, u" R" P) u3 ~; O" W
新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
我总算知道点眉目
- o! P) i8 a  F; v2 U) b0 O4 v( K
$ ?+ Q; _) h& l现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
5 o1 K) a- ?& }* A6 B' k% O  [              O O
这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定

( F3 L$ U; e3 X; p现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
* R9 S3 m; H/ u3 d! p' h9 k# x* b像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
让一个贴子主题不统一了。。。。。。
6 i' c. O) u9 \+ Z2 K/ a那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
9 F$ ^( j" \1 y7 T/ S! i3 x从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！

网络是各取所需的地方
  Y. s7 S! L% G, }; s/ n* v你作你的君子剑，那是你的事
0 I* b3 @. [6 I3 V( d  C6 v- z

+ }4 h% m. G. z" x* H# R9 T& a
就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
: _7 [& B$ C$ }$ F虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
- I! R6 J7 I6 U  f% }, x) D) I4 I7 }你却在这里声讨我爱跑题
  @: Q0 g% Q# I岂非“五十步笑一百步”啊？
小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
我总算知道点眉 ...

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

6 Z0 k; l2 Z  o- @你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
' u( s# V! y' n+ \$ U8 j
/ P5 l9 D& Q) V: B! T6 I% V哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
' ]3 w+ ]/ u. |5 n2 k1 Y: p1 Y
3 V+ ~# t$ G1 b你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

- w7 u2 Q/ Y; N你还是物理基础知识不扎实
运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？
6 @/ s( J( k9 r9 ?6 l# U
3 E; S0 r; [/ g+ w8 e0 ?* p! C说我像个机器
) B- p) s+ j; l说老实话，我更希望你说我是机器
[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
8 A9 j. k8 D6 d9 ~, `. M我赞成他的看法
  \  @& C5 Q  ]+ u
; ~, Y8 A7 h# p兄弟，我知道你心里不太痛快
% G" v3 u; x2 m/ R) S9 V但是越和我辩论
你会愈加不痛快的
你就从了吧，投降吧

7 t; ]" H% v+ i- @9 |, t
/ W( _' g, z- V% v

. |$ ?, i* X& q* j' ]5 f
' g' A% A8 X. [( T7 p发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
/ `! Q5 G% r& I# T, H/ H- t; z
3 c; T+ n+ `0 }哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

- W9 w" C( {& M2 J; J1 L7 A
& E3 I) {3 r& [/ f& j. A大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了