也许和艺术有关？？？？——几组女性人体图片及思考

李墨缘

em6 em6  em16 em16艺术的界定是模糊不清的.所发照片象是超前的边缘文化.

韦言

还让不让爱好书法的未成年人（孩子）上网了！！！后面发的那些．
8 B9 [- E2 |- _- T5 V
- F) i; L9 ?' S# p. j3 o建议删除．
1 i6 _; ^9 z2 j9 _: o; F9 F- V8 s
2 L* R! M" V  B0 x- T6 T5 l[ 本帖最后由 韦言 于 2007-5-27 16:25 编辑 ]

黔墨

匿名的贴子有点过了，这里发不合适！建议删除。em13

琴岛大布衣

原帖由 黔墨 于 2007-5-29 01:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 C+ }0 n- s$ R/ I# y匿名的贴子有点过了，这里发不合适！建议删除。em13

同意黔墨的观点！
; @3 j% l% F( b6 v. n匿名的贴子，***！！！

琴岛大布衣

[quote]原帖由 丁剑 于 2006-11-27 13:13 发表

; L% {% V1 S- u, ?! v                               
登录/注册后可看大图

0 G" H, s: m' @8 L1 {1 `( D# M4 T也许和艺术有关？？？？——几组女性人体图片及思考
     也许女性本来就很艺术，也许女性更容易被“术”化，中国有句话叫“秀色可餐”，这话到底是什么意思？很深刻也很形象。也有把女性叫“尤物”的。总之， ...

: d$ o* C5 Q8 n! P% P) v) b[/quote]人体是造物主最完美的杰作！尤其对人的视觉而言，只要你不带邪念去审视，就能得到艺术的审美！那是纯真的，高尚的，惟美的。。。。。。
: l) y0 y: l1 r' Y$ K7 f# `$ S7 f! @
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-29 02:34 编辑 ]

黄记文

污染书论印论争鸣.