师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

日出出日

书法在大学里学点理论可以要有大的书法创作造诣简直是笑话.
; U. m! q+ `) W- Q当然从那里出来的可以拉些关系,搞好人脉.
书法界也是靠关系说话的.
年轻人在那里学还是老老实实学点扎实的东西,不要抱怨什么.你们思想还太幼稚.
* O1 A& L' `; C. A作为那里的老师也只是为了饭碗和名利.不过多点责任和良心是艺术家的根本.
8 W0 }+ |* x/ O; Z9 Y+ d世道如此谁也不怨.
20几岁的毛孩能写出什么好作品,还是匝进知识的海洋多多学吧.人家自学出大家的多得很.

yuzhi

是否是现在中国书坛的缩影呢，亦未可知！！！

日出出日

江湖早把我封了.
' y( E+ @* q0 P" D: E# @我们被封的人可以搞个反江湖同盟.
我们这些被封ID的到底是些什么人.
* f' j* ]/ C# f5 Y' S6 S7 _我们讲的话有问题吗.
- k: ?# T/ ]0 q, h# }. ]还是江湖自封老子第一吗.
江湖所为乃小人所为,只能表扬它.
关键是他们的人思想狭隘所致,
必将亡矣.

邓箫骧

这不光是书法院校的问题！其他学校亦是如此，只是程度各不相同！

早就估计是这样,难怪教的学生水平一年比一年差.误人子弟.C可能是陈大中.

观云散人

书法本就是自己的事,所谓师傅领进门,修行在各人嘛,何苦天大的牢骚?
9 I* u0 s/ E. w! X& Y5 K6 V! C学不好,怨自己!是材料,会出息!
* T: c1 Y: H1 f) s' g. y别找其他理由.
! Q% c3 n3 K( ]. c: M. m! eem7 em3 em4

古道西风瘦马

做老师要对得起自己的良心。在此，谨向楼主致敬em13

尊唐爱晋

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
+ K9 ~3 u) f8 f, w+ K
为敢说真话鼓掌!!!!!!!!!!!!!

春回大地

很恐怖的，艺术殿堂是圣洁的1

抱朴散人

艺术教育有其特殊性，
如果不太了解的话，说出这一番话是可以理解的．
0 m1 t4 {  H/ g$ n- D+ g% b
. D: d( x: x" x" C. n试想一个从应试教育走出来的优秀生，
; m/ x" j: ]% N( J8 G& {% e/ _其思维方式将是理性的，其学习态度是诚之又诚的，其学习方法是严而谨之的．
一旦到美院中有好多东西跟原来的是相反的，
确实很难适应的了！——天哪，怎会这样！

+ V# B$ _2 f2 V8 R" X9 D2 z, {2 A其实大可不必大惊小怪，不仅中国美院教授如此，
全国所有大、中、小学搞美术类的教授、教师几乎都一个样，
你在各院校中看看，相比其它学科，
; @" T! v  p4 D. o' R, H! K搞美术类的人总是最懒、最散的，最不讲纪律性的，他们的办公室也总是最脏的！
3 a- B0 W4 b" A. T" i7 C+ c, c上课也是最不严谨的，大多是随心所欲的！
个中原因我们多想想会有所获。
- j4 L0 r7 {' ]  m2 ^: {4 j$ V- r
话说回来，
$ Z2 q+ H5 u& T2 `1 h作为一个为人师者，教学方法上可以八仙过海各显神通，
讲座式，聊天式，讲故事式，放羊式，只要效果好，我想都是可以的。
但最起码的职业道德要遵从，责任心一定要有，
- d# x0 j; B, ^君子爱财，取之有道，应是一个底线，
* _, @' a( Y$ @0 J1 M9 @+ [如果为了钱什么都不顾那就不是一个美院教授应有的作为了。

3 G+ y. b9 \5 p. C3 U. t对于中国美院我了解的不多，没任何资格进行品头论足，
这篇文章只能说明一个人的感受，如果所有人都这样认为当然问题就大了，
据说中国美院书法系有一个特点：
( n+ {; a. d' h( @' q0 |学生中要么是五年本科毕业了，还是糊里糊涂的，要么就出来几个很厉害的人物，
这应跟其在教学方法上的特点可能有很大关系吧！
" W9 Z% W1 i6 \) |1 j如果真如此，美院教学有其过人的地方，也有其不到处！