师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

日出出日

书法在大学里学点理论可以要有大的书法创作造诣简直是笑话.
当然从那里出来的可以拉些关系,搞好人脉.
9 {7 d9 U" V5 o/ l书法界也是靠关系说话的.
/ Z8 I: |6 h9 a6 [+ ?年轻人在那里学还是老老实实学点扎实的东西,不要抱怨什么.你们思想还太幼稚.
' D; `; P0 ^  s* B作为那里的老师也只是为了饭碗和名利.不过多点责任和良心是艺术家的根本.
世道如此谁也不怨.
3 u5 l3 L; N$ s) h20几岁的毛孩能写出什么好作品,还是匝进知识的海洋多多学吧.人家自学出大家的多得很.

yuzhi

是否是现在中国书坛的缩影呢，亦未可知！！！

日出出日

江湖早把我封了.
我们被封的人可以搞个反江湖同盟.
; G8 s8 T/ T: p' l( u( n" H0 Y$ P我们这些被封ID的到底是些什么人.
7 ]; ?3 i+ J* @6 V% {0 l+ I我们讲的话有问题吗.
还是江湖自封老子第一吗.
江湖所为乃小人所为,只能表扬它.
关键是他们的人思想狭隘所致,
4 G9 d+ `$ C. s5 i必将亡矣.

邓箫骧

这不光是书法院校的问题！其他学校亦是如此，只是程度各不相同！

早就估计是这样,难怪教的学生水平一年比一年差.误人子弟.C可能是陈大中.

观云散人

书法本就是自己的事,所谓师傅领进门,修行在各人嘛,何苦天大的牢骚?
- y( ^. E: w/ R* @& Y  i学不好,怨自己!是材料,会出息!
别找其他理由.
' X4 N5 r: ~8 k( S3 i/ t& Hem7 em3 em4

古道西风瘦马

做老师要对得起自己的良心。在此，谨向楼主致敬em13

尊唐爱晋

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

0 l) D5 E! |3 c7 M为敢说真话鼓掌!!!!!!!!!!!!!

春回大地

很恐怖的，艺术殿堂是圣洁的1

抱朴散人

艺术教育有其特殊性，
如果不太了解的话，说出这一番话是可以理解的．

! C8 g- x' m7 S试想一个从应试教育走出来的优秀生，
* R4 ?# T; @8 g# v( D其思维方式将是理性的，其学习态度是诚之又诚的，其学习方法是严而谨之的．
+ \, U% p1 G5 G& ^; q# ~! p0 I一旦到美院中有好多东西跟原来的是相反的，
确实很难适应的了！——天哪，怎会这样！
# m0 K" O4 Y1 k- q+ D$ e
( I( E; `6 a* [5 v; z$ i4 f其实大可不必大惊小怪，不仅中国美院教授如此，
6 X- {  r. h; ?# e9 W: W全国所有大、中、小学搞美术类的教授、教师几乎都一个样，
( O; @5 o8 S+ \7 j9 O你在各院校中看看，相比其它学科，
搞美术类的人总是最懒、最散的，最不讲纪律性的，他们的办公室也总是最脏的！
上课也是最不严谨的，大多是随心所欲的！
7 l, Q9 f( z- \& b- V1 f; [3 ]个中原因我们多想想会有所获。

8 U0 j9 F& ~: J4 A话说回来，
作为一个为人师者，教学方法上可以八仙过海各显神通，
讲座式，聊天式，讲故事式，放羊式，只要效果好，我想都是可以的。
但最起码的职业道德要遵从，责任心一定要有，
: a7 Z* `" T  J5 v- `0 |' N5 a君子爱财，取之有道，应是一个底线，
如果为了钱什么都不顾那就不是一个美院教授应有的作为了。
1 L) ]- {, F0 l! [3 E, U( ^
对于中国美院我了解的不多，没任何资格进行品头论足，
+ n6 c0 n* h7 }8 _4 p这篇文章只能说明一个人的感受，如果所有人都这样认为当然问题就大了，
据说中国美院书法系有一个特点：
0 W" X$ ~) f7 f6 a学生中要么是五年本科毕业了，还是糊里糊涂的，要么就出来几个很厉害的人物，
这应跟其在教学方法上的特点可能有很大关系吧！
如果真如此，美院教学有其过人的地方，也有其不到处！