追拥丑书派的看过来

青柳依然 · 发表于 2006-11-20 19:19

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
: z- q/ ^) u3 a& f1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色 · 发表于 2006-11-20 21:05

支持青柳依然

阿拉木 · 发表于 2006-11-21 01:05

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表
& R7 v# y/ C* n* v; [, ]
8 B/ q& A8 F2 j4 l% G看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

耶！哈哈哈
别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下 · 发表于 2006-11-21 03:03

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。

从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。

以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。

艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然 · 发表于 2006-11-21 08:38

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
* u( v% q- q& q! S
. w7 k! [/ i' S3 m' }' Z! o( k& H1 r5 X! \

' G$ F: u8 @: R+ b: o
5 a3 {; f0 k( H7 s8 R" x耶！哈哈哈
1 b. T# g* C( j/ g( H( t别打哈哈啊5 U% C3 p$ D! P3 b( o
俺等着您老解惑呢？& r4 t* g4 |- g! O& r1 v) X q! t& t
旧惑没解+ v- F/ B$ O5 H. N* R! z6 `
新的疑问又来了
' X1 D5 {+ f2 V5 R顺便问您老一句
0 [1 Y; o- [# k6 F5 n& C5 b V6 r您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
. K0 J1 E* w4 F+ O4 c/ N. o& U是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木 · 发表于 2006-11-21 16:17

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表! P% i7 ^$ w; {1 ]2 S. Q
2 [5 j/ f5 I1 D" o8 \( G
我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
那真不可救要了嘿嘿

青柳依然 · 发表于 2006-11-21 16:23

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel · 发表于 2006-11-21 16:47

林荫下说的在理！

挥风牧云 · 发表于 2006-11-21 16:50

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表, Q6 h% \) Z' E0 {4 {1 J9 }
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然 · 发表于 2006-11-21 16:55

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

追拥丑书派的看过来

浏览过的版块