追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
2 k/ T3 O! B% Y1 g2 S1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

% X. r) p/ d6 W+ _; `& ?看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

: d' P& Y  u/ Z; K+ T7 J: J
, v! a9 z% O1 J3 q* A4 q- k
耶！哈哈哈
# I1 f/ K; x6 S& Q5 O别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
/ D- l; e1 m' N( A9 {旧惑没解
新的疑问又来了
# D0 x, k- L: f  B, w$ ^顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
1 k! t: n9 }& e7 B2 w5 O0 I是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。
5 D  Z- ?# }) e4 A6 a
& k* v6 E  F7 ]从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。

以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。
, ^# ^$ J; G2 |) |7 ~- u& p2 i" h
艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
' I' v2 a$ V. f1 {- v



耶！哈哈哈
别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
$ a9 g2 i' y! P/ w/ R, P旧惑没解
+ @* w  a. [4 |3 {  l& J  F新的疑问又来了
# e. r4 k/ ^8 X& {. D顺便问您老一句
) Z' `9 a: S, p0 k9 P: G& k您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
2 N% w& R: o/ @9 |是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

9 O  [$ L( A2 J8 i我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表

  R, O4 D7 W+ C% y我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

! H9 \4 s/ i3 B1 Y  O" E
+ n& G. P6 d! b" Z, t/ O0 s
能承认自己的错误说明你这人还可教
8 K- L7 c3 [! ?/ H以后记住
" Z1 C" C9 T2 x9 R& r, W对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
; z+ }0 p. H& Y! w3 [# y最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
2 X/ T* d; ^% Y那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

  P, Y. ^/ r! }1 Z7 b7 c0 a有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！