- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
是向书法传统说不的时候了
下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:48pm 发表的内容:
2 V; ?3 T4 m) q; `: E7 D不认爹娘的人还是人吗?且算个人吧,但决不是好人! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:51pm 发表的内容:
8 R; ?6 s8 g. F }% G' w4 S看来有些人对父母已经厌倦了,想丢弃了。和这样的人有何好说的?! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/25 08:20am 发表的内容:
! E3 z& ~) @5 k3 c/ t4 {再见吧!这里太无聊了!还是有时间扎扎实实向传统学习吧!现在谁的水平也未超过祖宗! 呵呵,看到这位老师发了这么多话,我第一感觉就是你已经输了.....3 H) A! D8 V; ?! A
你太容易被激怒,因此你连续回了这么多贴
6 q0 f2 q9 `" I. A当然,你可以不承认.....7 f) r2 z: w& C8 i$ m7 _3 O
我不太喜欢和搞艺术的人讲逻辑,尤其是对方上了一定年纪的时候! e! u- [# I) i+ W
比如说,你开始只是把传统比作父母(这个比喻真的很单纯),这只是个比喻关系,对吧?
' ]. s% r# t( X4 T7 Y然后又说反对传统的人就是不认父母
, m, D8 H+ g, y) e我真的很没语言.......这种推理真的是荒谬# {1 | w# P/ W- U
然后,你就开始骂别人不认父母,说别人不是人6 }4 [$ T2 B' z
看你也有把年纪了,呵呵,我也就不多说鸟4 {4 ]. v2 t9 c0 c& c+ B2 @
我也按照你的方式来反驳下' ?0 [0 |0 H4 F3 B; D9 f6 _
既然你把传统比喻成父母,那么与之对应的非传统因素就可以比喻成儿女
t5 {5 ]& Z- w* ~+ A5 p说不认父母就不是人,你不认儿女岂不是......
$ q' R" `7 e5 Z2 F. {呜呼,非我所敢言矣
5 q0 `0 ]0 N" t& ]5 Q: i你看看,书法上的问题,你非弄成一家几口子的问题,激化人民内部矛盾,搞窝里斗
8 V! k, I' S& J( F; _" @3 \同志,不对啊
, L* |9 U7 |" |7 H: ]1 n+ x) }你发言最后还表示不想参加发言了,呵呵6 w# T: Q! ^7 V+ t/ @- W) M0 Y/ `
一般这样的言辞,是心理上的自我示弱7 c) h' H1 X" y' @! H4 U1 l# Z3 V
你发不发言是你的事情
7 S/ Q7 |! j& `7 C7 G( s8 w我只引用下名言
+ m. y$ s# D( x-------沉默不语,对一个愚蠢的人来说,绝对是聪明的做法--------- |
|