推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

baidi

"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.
) c0 m! b% S& Y; M- B也不必将其字放在书法之列來品评.

石氏的字虽也有不足処, 但可称得上书法, 字虽怪拙, 但用笔有来历.

) g" l' g. }4 m发觉很多网友对传统书法不太了解, 以为写很平正美丽就是书法. 我奉劝他们不忙发表言论, 先好好研读古帖再说, 不然就贻笑大方

baidi

!!!!!!!!

传奇人物

原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表

, W: T* ~2 I! J# |7 J
是的，我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字，但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体，虽然我没见过刘先生写草书，但是我猜想如果让他写草书，应该也写不出刘正成老师那样的草书吧，是么？这是同样 ...

: o& X4 U% P! q+ u( {3 s8 t这是客观公正的评价，向石开先生学习！

巴人

原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表
0 Z4 j8 W+ d, O; @8 W$ s

' f- k9 @8 K5 D4 d4 c! k是的，我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字，但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体，虽然我没见过刘先生写草书，但是我猜想如果让他写草书，应该也写不出刘正成老师那样的草书吧，是么？这是同样 ...

我很欣赏石去枷先生（我这样称呼你不介意吧，我觉得没必要贴上你父亲的标签，那样就不是你了，是吗）这样客观地看问题。比石开先生那个发言客观多了，二三流说也太那个了，且不说一下子弄丢了谦谦君子的形象，那个划分也不科学呀。刘先生做不到你写那个水平，可你也写不了刘的隶楷呀。大众喜欢的不一定都俗，大众喜欢还能做到雅就更 不容易了，一个书协主席不一定书法第一或第一流，但也不至于俗不可耐，况且除了展览各个场合都有各自的需要，真草隶篆都要发展，书法不是都用来收藏的，是吗
假若让石先生写公厕二字，真不知有多少人内急而找不到地方
* I/ s: @! p% |$ M5 e9 j* x6 U8 J
5 L" o" v: d  E" q: l9 W[ 本帖最后由 巴人 于 2006-7-30 10:03 编辑 ]

sel

搞书法艺术的大多会说刘字俗。
会“写字”的人大多会认为石开不会写字。
呵呵

越崎

发这个帖的目的，是想让说这字俗的人，就事论事，说说高见，也让好让大家提高一下鉴别力，同时也避免盲目的攻击
! Z  b# ~4 i# n9 F" x  M不想这么多跟帖除了说好的外竟无一人说出个所以然来，倒惹出不少事端
7 `4 L: u7 W: ]+ P- h只是一个白底（音译）的多次跟帖（在此表示感谢），只是说俗、俗不可耐，却无一句具体分析，还说这是美术字，看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念（美术字是经过艺术加工的实用字体，字体整齐、 醒目、美观、易认，是开展宣传、教育不可缺少的工具。）
4 Q6 v5 c3 d# B' s看来，是不是可以这样分类说这字俗的人：
$ `1 ~' l1 }; c3 Z  J1 C9 ?1、因恶其人而恶其字（主要是对反丑书反感的人）
: ^5 q7 c% x" `* V4 U! y2、派别之争，文人相轻
9 @# t; {8 G2 q: L* J4 O; _3、认为其俗，但缺乏理论功底，说不上来
- K; y  V5 W3 U' f6 @" x' p5 e4、盲从
* g- W( V$ f. P' u9 C9 V
) p/ F! }& {" @* Y4 V; \$ y) Q4 q[ 本帖最后由 越崎 于 2006-7-30 12:47 编辑 ]

sel

“只是一个白呆（音译）的多次跟帖（在此表示感谢），只是说俗、俗不可耐，却无一句具体分析，还说这是美术字，看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念（美术字是经过艺术加工的实用字体，字体整齐、 醒目、美观、易认，是开展宣传、教育不可缺少的工具。）”
! _8 V$ o4 X/ D0 g5 _- r+ y这么一指教，还真看出刘字有点美术字的味道呢！

19881960

原帖由 baidi 于 2006-7-26 19:54 发表
% f5 Y% \: B9 e! c/ D& l"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.
也不必将其字放在书法之列來品评.

石氏的字虽也有不足処, 但可 ...

恕我愚钝,请问中华几千年历史里有几件不"俗"的书迹流传了下来?韩愈石鼓歌中"羲之俗书趁姿媚"是何意思,尤其是那"俗"字请你详解一下.若解不出今后请禁口!

19881960

原帖由 baidi 于 2006-7-27 18:56 发表
!!!!!!!!

胸无点墨空余叹,恨不知书哑无言.

观云堂主

看了这个贴的讨论很热闹,离帖主的发问游离的多,贴近的少.
俗有四个含义:平庸一般\低级庸俗\习气习俗\人世烟火.
俗书的含义应该是习气很重的书法.现在其外延有扩大的趋势,内涵也不好定义了.俗书首先必须是书法层面的东西,书法的习气满纸,风格腻味叫俗书大家没争论.俗书也有一个时间段和数量和质量的问题.
对照帖首发来的楷书,可以说是俗书.原因:1\习气多,体现在结体单一,笔画重复,楷书的恬静有余以至呆板,活泛生动缺失以至死气沉沉.2\平淡无味,几近美术体,本不必列入书法类,广义看系平庸之道.3\大众化倾向,下里巴人式的字法已在俗列,这里也存在大俗进而大雅的嬗变,此字不够.