书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
123
返回列表 发新帖
楼主: 朱中原

关于“曹刘事件”的一些不得不说的话

[复制链接]
发表于 2006-7-17 11:06 | 显示全部楼层
我自己认为,这是一件“活浠泥”檄文!!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 15:15 | 显示全部楼层
原帖由 月明星稀 于 2006-7-15 12:48 发表
8 b- _/ a6 r/ n( _况且,曹或可算作一落魄文人(或许没有那么惨),自古文人悲观寂寥,$ G% Q& j+ t, N" j
7 J* F' ~; _4 c2 ~) H/ z( }; a6 z$ J
============================================5 C" T: G, G- s( w$ f1 p) ?
& y; {8 h% |% n+ Z- L1 p1 O9 W
朱中原此言荒谬之极,曹老师学问当世第一,德高望重,财源茂盛,你朱中原又怎能及曹老师之万 ...
4 b! h: p1 d/ p+ E/ F7 ]
那就拿出你的当世第二的高见出来辩辩,朱中原算什么,哪比得上你月明星稀的德低望轻,财源萎靡,呵呵,还有其他的吗,没有了,就看你的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 18:40 | 显示全部楼层
朱先生其实大可不必写作此文,这是一个没有结果的炒作,我们每个人心里有个判断就可以了,不必说出来,说出来就上了人家的套了。等于帮着炒作了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-18 02:08 | 显示全部楼层
对待事实的盲点,有两种处理方法:一是自己瞎猜一个,当做真实的事实去掩盖盲点。另一个是将这个盲点做上标记,打个问号,等以后资料增加了,可以求证真实的事实是怎样的时候,再将盲点补上。4 r8 G/ |! R; N& v( [

' N) e5 k6 q- X$ }% c在曹批刘的争论中,许多人用了第一种方法。确实是许多。差别只是,我以为,多数人是无意的,少数人是故意的。6 ~0 G5 D. o( R5 ~. `5 m- ]

$ u& Y" Q- ~5 z- {6 j从各个帖子看去,实际的情况要复杂一些,往往是根据直接或者间接的资料进行逻辑推理一番,然后不自觉地再主观臆断一番。有些结论就是这种臆断加逻辑分析的真伪杂揉的东西。
% u+ e4 y5 O' c0 Y: v. d1 _
! j% x! t! Z, q: W/ J% B) Y3 Z& ^) ]  U: P
楼主所发帖子,热心肠突然热起来!就是处理盲点的方法乱了一点。
+ T3 T# I' Y; ]  R4 j3 Y/ T7 S' {/ A
8 S3 A7 K# ?4 I' M- M+ Y: E[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-18 02:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-18 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-7-17 15:15 发表7 x* U! f1 K" }+ ~; p) g
( V; a8 Z( [) x9 z/ H; n# U
那就拿出你的当世第二的高见出来辩辩,朱中原算什么,哪比得上你月明星稀的德低望轻,财源萎靡,呵呵,还有其他的吗,没有了,就看你的了
  l% U& c3 J$ L! E2 `# s; V
宫宫不要为难他啦!呵呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-29 23:38 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2006-7-14 15:19 发表
9 n5 Z* o% Z7 r/ O1 t% e关于“曹刘事件”的一些不得不说的话& t; P% j& \5 y2 n5 H
9 S$ G$ }* M- s6 F- p" M
朱中原" \/ e0 z( [# c" p3 N: y

, s& e: E. O6 H. ]    没想到曹批刘这件事引来了这么多麻烦。其实就是一简单的批评而已,可能是曹批评得过激了点、情绪化了点。对于曹,我与此人素无谋面,亦未联系过,所谈亦只是 ...
您貌似公允,实在扁刘.莫非在拍国际书协主席的马屁.间接的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2006-7-15 13:40 发表4 Q- x9 d  [" k/ N/ O' x% F( s8 {

$ o6 _( _9 U7 v
5 o8 i3 M% D  z+ S4 ]% ^+ ~! l/ e$ X0 H! A# z6 z( `5 M; M
回月明星稀:您误会我的意思了,我是非常钦佩曹先生的学问的,我万没有低估曹先生之意,我所说的所谓的落魄,并非指其无才华。希望您看明白我的文字。再者,我同样认为曹先生是当世书坛的第一流学者,只是文 ...
- U5 @# ^8 r1 u! Q& f, S. z
/ O9 _+ T* s$ P1 ?
I am an overseas Chinese, therefore I have no connection with all parties involved in this hot argument.  Purely from reading Mr. Zhu's article 关于“曹刘事件”的一些不得不说的话 , I feel that he has made some very fair and unbiased remarks on both parties.  I strongly support the view expressed by Mr. Zhu - that is all comments should be reasonable and objective.  It is rather emotional to make statement like: Mr.So and so is World number 1 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式