书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 朱中原

关于“曹刘事件”的一些不得不说的话

[复制链接]
发表于 2006-7-15 17:16 | 显示全部楼层
这是很中肯的一席话
8 s) T  ^; b8 h1 o& a8 {! p2 i在文人极度相轻的当代,说说实话就不人,就是XX,这是一种心理在作怪,缺失了,其理论价值就是谩骂,有时候评批的学术意义大于社会意义,但低于人们的道德底线就得痛骂,说不过去,都不是人,都是神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:37 发表
) J' D) T8 t+ C3 L- B
1 C% i3 @2 Q4 d: m, h
- `' h; _9 {4 [& M. @4 N, B0 `- v( \3 x' s; ~8 M  r# r( u
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
( _/ U, R! m0 J" F# q这是近几天以来一篇最为公正、客观,不带私心的评论,强力支持!!!:handshake:handshake

2 E2 m" E7 T, B( f其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 jinyang123 于 2006-7-14 17:25 发表& y+ `: z1 L# r9 v
“最后一点我要说明,在当今书坛上,刘正成、王镛、石开、丛文俊、黄惇、曹宝麟、沃兴华、楚默(盛东涛)等都是一批有真才实学的学者、书法家,他们才是当代书坛的中坚力量,但是,很多人将他们都说成是“拉帮结派 ...
0 J# Y; z" M. b% s# q% E9 }
支持愚砚的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:38 | 显示全部楼层

请问搂主谁是邪恶的

最近看到不少人拿正义说事; ~# Z6 Z" m, C. z
正义与邪恶是一对对立的词) k9 ]2 j# `0 G3 v; ?
那么谁是邪恶的呢?
" i# j! Q* C1 w5 C: G( f( v; m即便刘炳森字俗就邪恶吗?
' `- b; z/ T9 A: N他一地方副主席当上了书协副主席就邪恶吗?
8 D- v5 s! }( E2 N* }  h无数人买他的字送礼说明他邪恶吗?+ q: l6 i0 w* Z5 h( ?. d3 K
如果反丑书算邪恶的话,反俗书算不算邪恶呢?
) m" D0 R; A; p/ Q' j  f) g满大街他写的匾牌算邪恶吗?, f0 \  U. n# I+ a
他如果想掏钱买主席那是邪恶的,可是你看见了还是他告诉你了?还是猜想的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2006-7-14 17:19 发表
" m4 m/ b0 x6 B关于“曹刘事件”的一些不得不说的话
1 e% `. F, {  G/ s- J' @7 K; N2 ^' v1 n0 W7 ~# u! f
朱中原
. v( ?9 u# ~7 X" }3 e& H
4 V/ x0 j: N& _% [$ \1 l" \   没想到曹批刘这件事引来了这么多麻烦。其实就是一简单的批评而已,可能是曹批评得过激了点、情绪化了点。对于曹,我与此人素无谋面,亦未联系过,所谈亦只是内心偶感,未必准确。但未打照面并不代表不了解。对于这一事件,本来我是不想说话的,但偶尔看了些帖子,觉得其中有些似乎说得也像曹一样有些过火、有些情绪化和谬误(至少在我看来),所以,也忍不住想说几句话,权当是个人感受,仅供参考:6 _! t/ c* e- `+ v6 b
     其一:曹批刘我以为在更大程度上是出于学术认知而非个人恩怨,当然,个人恩怨肯定有,但不是最主要的。, \$ x2 \  I! z7 p: y8 r
    其二、曹是一个书生、学者,多年埋头做学问,于书坛之事很少过问,此次突发批判之想,或许真的是因未被评选上副主任、主任而起。! S; U: J" ^% P8 R
其三、曹为什么不在刘还在台上的时候对他发难?这个问题太明白了,我想谁都会明白。
& \. ]5 v# H0 M3 K' d其四、关于曹“绑架”石开、华人德等人的说法,我想一痴兄或许此说让人有点误会,尤其是大家容易把“绑架”一词的涵义夸大化。
' d/ x# `0 k/ P1 e7 K其五、关于曹刘孰是孰非的问题。对于曹刘二人,我都与他们素无往来,因此,所说之话也仅代表自己的立场。 ...

$ _8 ?8 t2 |+ ~9 U
& [4 j: m0 D& N1 m中原此文,实在是无病呻吟!
* h9 U/ H4 h' f6 r/ a* K# d我仅引文章的五个论点,明眼人一看便明白,我就不多评价了!
; L; B' z5 I+ u当然这是中原匆匆草之,也需是应酬吧。得罪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 18:16 | 显示全部楼层
原帖由 越崎 于 2006-7-15 17:19 发表( E, ^. |$ b& j/ i- W
+ F+ v7 I- n) I! ^/ {+ T
其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?

2 \" W8 M7 }6 v5 c" L# ]' g0 ~  O3 C7 _: }* h& t

7 i: S9 V3 i" P1 g2 K* e这是我个人的感觉而已,没有勉强你同意!- h' i# i. q0 ^- B: A, T  \
这句话也不让说,我可没功夫跟你拌嘴。
3 t9 M# ~) I& h* R/ ]  u  L& W3 Q
4 d1 }6 o* O- R* K; O; P0 L[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 23:14 | 显示全部楼层
中原兄匆匆之下,写出如此文字,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 09:24 | 显示全部楼层
今年真热
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 14:40 | 显示全部楼层
楼主言论或是近几天以来最为公正、客观,不带私心的一篇评论,强力支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 19:49 | 显示全部楼层
楼主温柔,何妨激扬文字,粪土当今万户侯.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式