书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 朱中原

关于“曹刘事件”的一些不得不说的话

[复制链接]
发表于 2006-7-15 17:16 | 显示全部楼层
这是很中肯的一席话" V- Q  _5 D) j3 x+ `9 n' I
在文人极度相轻的当代,说说实话就不人,就是XX,这是一种心理在作怪,缺失了,其理论价值就是谩骂,有时候评批的学术意义大于社会意义,但低于人们的道德底线就得痛骂,说不过去,都不是人,都是神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:37 发表
! W" z. `& K/ f+ V* @- x0 C  F7 D- V, X4 s# K; w

, H9 t+ R" u* ~8 I! Z$ Q3 x
1 o; C2 \( S9 t( S7 d:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:, e0 N4 O# f- N( |) e
这是近几天以来一篇最为公正、客观,不带私心的评论,强力支持!!!:handshake:handshake
% S& O1 @" k$ L
其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 jinyang123 于 2006-7-14 17:25 发表
5 k* j- F$ ?6 E  z! g- T- p! b! j“最后一点我要说明,在当今书坛上,刘正成、王镛、石开、丛文俊、黄惇、曹宝麟、沃兴华、楚默(盛东涛)等都是一批有真才实学的学者、书法家,他们才是当代书坛的中坚力量,但是,很多人将他们都说成是“拉帮结派 ...

& e5 _# q, F2 Q' l4 A0 x" V支持愚砚的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:38 | 显示全部楼层

请问搂主谁是邪恶的

最近看到不少人拿正义说事
, |( e! n; g9 Y# H正义与邪恶是一对对立的词& A+ H* F' f6 _. Z& J9 X
那么谁是邪恶的呢?
6 N! v# t* d# [1 \即便刘炳森字俗就邪恶吗?
) k% g( s$ l8 H8 _* [# t8 D0 \* b他一地方副主席当上了书协副主席就邪恶吗?
+ P- o* F3 S" u- Q3 B1 A  |无数人买他的字送礼说明他邪恶吗?
- N- \5 L7 @0 I& M如果反丑书算邪恶的话,反俗书算不算邪恶呢?
) v3 B9 r6 Z( ^/ |7 `5 m满大街他写的匾牌算邪恶吗?) U$ {/ Q6 [2 V6 h- t. e# ^6 o% O
他如果想掏钱买主席那是邪恶的,可是你看见了还是他告诉你了?还是猜想的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2006-7-14 17:19 发表: e; R- K7 i6 o$ `2 b
关于“曹刘事件”的一些不得不说的话. v: R- f1 e2 C4 B6 x
+ m3 l; F' G9 V( [2 O  Y8 j
朱中原
9 [" ]. B& G5 U2 w
- Z1 d. ]( T8 ~1 K0 }   没想到曹批刘这件事引来了这么多麻烦。其实就是一简单的批评而已,可能是曹批评得过激了点、情绪化了点。对于曹,我与此人素无谋面,亦未联系过,所谈亦只是内心偶感,未必准确。但未打照面并不代表不了解。对于这一事件,本来我是不想说话的,但偶尔看了些帖子,觉得其中有些似乎说得也像曹一样有些过火、有些情绪化和谬误(至少在我看来),所以,也忍不住想说几句话,权当是个人感受,仅供参考:
$ e/ w- h' G* ^7 }! X+ B  H; ?     其一:曹批刘我以为在更大程度上是出于学术认知而非个人恩怨,当然,个人恩怨肯定有,但不是最主要的。
6 S/ p( z% ~% Z4 m* {. I& h  X5 e    其二、曹是一个书生、学者,多年埋头做学问,于书坛之事很少过问,此次突发批判之想,或许真的是因未被评选上副主任、主任而起。
+ C4 ^% f# ]" c6 B* x5 F, i8 }4 M) z其三、曹为什么不在刘还在台上的时候对他发难?这个问题太明白了,我想谁都会明白。3 u& f" y& @% J% `' @4 h
其四、关于曹“绑架”石开、华人德等人的说法,我想一痴兄或许此说让人有点误会,尤其是大家容易把“绑架”一词的涵义夸大化。6 P) D% [4 F% v9 A! w- @8 A2 [
其五、关于曹刘孰是孰非的问题。对于曹刘二人,我都与他们素无往来,因此,所说之话也仅代表自己的立场。 ...

* x1 a8 g, K3 x1 M3 ?- c  [8 H* i5 \
中原此文,实在是无病呻吟!* u1 v* D5 L2 B. U1 P
我仅引文章的五个论点,明眼人一看便明白,我就不多评价了!
/ a7 H! n. L  T; m9 V+ Y! b当然这是中原匆匆草之,也需是应酬吧。得罪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 18:16 | 显示全部楼层
原帖由 越崎 于 2006-7-15 17:19 发表3 b' w, o( `* V2 t# V* ?5 m; ]

. R+ C' [+ O( R$ d9 c其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?
' f7 h; o$ r; q+ z  u
5 G  B% q% s& Q* A0 p% {' s
% g3 t2 c. f4 Z: L, Y# o' e
这是我个人的感觉而已,没有勉强你同意!
: \! x! p9 `5 f: ?2 V这句话也不让说,我可没功夫跟你拌嘴。! n8 b! G" \" Q$ O

! f% G! P" [7 A& y: c! n8 Y. o[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 23:14 | 显示全部楼层
中原兄匆匆之下,写出如此文字,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 09:24 | 显示全部楼层
今年真热
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 14:40 | 显示全部楼层
楼主言论或是近几天以来最为公正、客观,不带私心的一篇评论,强力支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 19:49 | 显示全部楼层
楼主温柔,何妨激扬文字,粪土当今万户侯.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式