写给石开先生

黔墨 · 发表于 2006-7-21 22:59

话题会到此结束吗?$ `6 O" r9 h2 F4 j1 a# s1 H

+ T" y; R% O3 o/ x5 d* s    没想到黔墨小弟我的一篇文章会引起这么大的涌澜，又会引出其它一些话题来，这是我事先没有想到的。! @, Z/ _2 W: ^5 W3 w
   首先我要感谢书法网各位版主和广大网友道兄厚爱。因为我也是在探索、学习之中。7 N3 m4 _7 I! S
   如果我的言论有不到之处、不雅之处，希望大家谅解（希望林版主等谅解）！抱歉了。通过这次发贴，让我学习到了许多东西。( @8 X! \" [3 c/ {; S' ]8 r& I
   希望今后我真诚的发贴能继续得到大家的批评指正！                         + @6 z2 T- [6 V! s" i( B2 J" ^

* @5 f% d7 P1 X: N　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们的朋友：黔　墨
+ R3 P; T+ |+ R5 M9 A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年7月21日于家中书房

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:36

楼主,你在偷换概念,你比的种种就是2点,石开的书法比刘丙森强太多,刘的社会地位比石高太多,不就可以了吗?

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:39

凭良心地说,刘的字不值一评

黔墨 · 发表于 2006-7-24 00:34

回：江南一布衣 , K- q! b Q$ B+ d
. S8 W |1 r" _. M
您说：“石开的书法比刘丙森强太多”。
8 P" ~6 C) ]. z0 p回：有何依据?- l& z. s3 g" M& O9 P
您说：“凭良心地说,刘的字不值一评 ”。9 p( z9 l9 p& B, R# G% F$ t( w3 R
回：我看有良心的人不会这么做！曹宝麟先生评了，石开先生评了，天生书呆子先生也评了，很多网友也评了，他们没有良心?

[ 本帖最后由黔墨于 2006-7-24 00:43 编辑 ]

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:19

江南一布衣：你要说出石开好在那里，刘炳森差在那里?才有说服力嘛，光喊口号可能不行哟～～
支持黔墨！！

玉玮 · 发表于 2006-7-24 17:29

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 22:46 发表
2 Z6 ~! M2 X1 D# T- X) E! @: {, T楼主说：- [+ M0 u& _1 g3 U+ \, S
12. 石开隶书：未见...........................................................................................................石开负2 `5 ]/ J$ I1 y: A9 N
刘炳森隶书：好 .................................. ...

当然同意

林荫下 · 发表于 2006-7-25 03:00

原帖由 何足道哉 于 2006-7-20 15:36 发表
0 ^6 W8 t! {( ~3 m1 w2 x
$ J- X" m2 X2 Q; _支持黔墨!!!这么恶心得人还斑竹呢~~~

本人坐不更名,行不改姓!

从来不穿马甲说话!

越崎 · 发表于 2006-8-1 10:26

原帖由 林荫下 于 2006-7-25 03:00 发表( d x4 C% w3 b1 Y; X: v: Q

本人坐不更名,行不改姓!
# T- d0 v7 ?+ ~1 p% `3 T Q6 w4 K8 `7 k1 `* l4 m y5 @2 j2 u# ^
从来不穿马甲说话!

林先生贵姓？！

皆空 · 发表于 2006-8-1 18:34

我看楼主是脱裤子放屁,多此一举.石刘都是名家,各有各成名的理由.你那样对比真是无聊之极.
有那功夫多看看书,写写字吧.

19881960 · 发表于 2006-8-3 12:52

原帖由 石去枷 于 2006-7-12 13:45 发表9 K4 J# o c) |" q- J

2 s0 j. d, N/ J# v5 e4 u! k0 S @3 C. O, ?! w* Q* q6 b
看来坛里不乏明白事理的同志。:handshake

您说某个人的脸好看，可是他总是用后脑勺对着大家，这让别人如何给与他正确的合乎您的目的评价。您还说什么“乏明白事理的同志”这真让人不明白。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

写给石开先生

浏览过的版块