写给石开先生

林荫下

原帖由 一回生 于 2006-7-11 02:19 发表

2 _# \( ]% n$ M4 O楼主大概和石开有夙怨吧?不然怎会写出这样一个贴来?真正的不学无术,自暴其丑.

1 R3 p; P# L7 D  Z8 `" W( s:handshake:handshake
* S5 b7 q: q" z; B! r4 b6 H
我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.

7 p) E* A; s1 i/ |) n7 d9 K宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!

或者是别有用心的捣乱!!!

林荫下

原帖由 朱汉轶 于 2006-7-11 13:47 发表
另石先生说"学问属曹公第一，不仅在书坛。"

4 o, E# }- M  S) |; b9 N这句话牛B了,得罪了一大批搞学问的了.

此话石开个人看法,古人此类说法多得很!!!
/ J, b1 X4 N2 S  ~5 p. u1 k
. g$ K6 h1 I% V- E; N况且,得罪人是不相干的事.对号入座的人多半神经过敏乃至衰弱!!

抱朴散人

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表

0 f2 N  ?8 t4 v  P. s9 i:handshake:handshake

& m/ J. ?4 b8 R% t% c0 f我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.
6 S$ l- \; p& f# g' a
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!

或者是别有用心的捣乱!!!

( n, |! |6 e3 i# ~

, y# Z4 r; H: `" L  N& G:victory::victory:
;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

巴人

帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可

黔墨

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表

:handshake:handshake
  g0 B$ k0 E# R- R: g) ~我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
) o% q5 \  o, |或者是别有用心的捣乱!!!

( y4 e/ J4 p( E- C. E* a8 D2 j致林荫下 (论坛版主?):

就见您一个人断断续续、罗罗索索地说个不停。说什么哟～～
$ a8 }+ B- F% Z您说我发的《写给石开先生》有点丑?您说:"我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。.......我觉得,这个文章真的是幼稚!或者是别有用心的捣乱!!! "
& o5 Z" d* l$ O5 v# ]我和石开先生儿子石去枷 已经交换意见，逸修堂(书法网 论坛版主）也说：讨论氛围很好！楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风。巴人 （论坛版主）也说：帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可 。
本来这件事就已经平息了，您又挑出来，我看您才是丑!才是幼稚！才是用心的捣乱!!! 当什么版主?把舌头理顺了再说！
% C8 L( x: Y- V% K1 A( q
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黔　墨
:@:@:@:@:@:'(:'(:'(:'(:'(

[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-7-13 13:25 编辑 ]

三槐堂主

支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

朱中原

楼主的帖子着实天真。

guni8888

近几天一直在关注这个帖子，看了几篇去枷的回帖，真是太好了。让我看到了一个可爱、可亲而又阳光的石去枷。你是一个有思想、有修养，有风度，又是一个非常善良和懂礼貌的孩子，更加成熟了。在此，我没有兴趣去评价他们的是是非非，只想对你说：祝你天天快乐，天天进步！

宫恩武o

原帖由 三槐堂主 于 2006-7-13 13:36 发表
+ [+ E* [# x! t$ `1 p支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

/ n) [5 s5 P' g8 `% P6 c8 k) z一看就是你在捣乱，把道理摆出来比什么都有说服力，光喊口号不好

绍阳

好玩:lol