写给石开先生

林荫下

原帖由 一回生 于 2006-7-11 02:19 发表
( X( @9 i( H. D* s1 _& c) W) b
3 r' E  V: C* [" g' g8 U, _楼主大概和石开有夙怨吧?不然怎会写出这样一个贴来?真正的不学无术,自暴其丑.

:handshake:handshake

0 {- C4 `+ F0 {: {: D8 g7 z我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.

7 `5 Z/ b4 \3 e6 H- p$ k; i/ v- E宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!

- [$ `! J) f9 i) {6 M9 v或者是别有用心的捣乱!!!

林荫下

原帖由 朱汉轶 于 2006-7-11 13:47 发表
8 c4 |8 P, x7 G" z7 K# P$ d另石先生说"学问属曹公第一，不仅在书坛。"
) I& p  E- c6 \' g/ Y! _; J
) x6 {6 i- c$ U8 o4 G( |, r这句话牛B了,得罪了一大批搞学问的了.

此话石开个人看法,古人此类说法多得很!!!
" {' Z. Z* o9 j7 `& n
2 j5 |# l" U. l况且,得罪人是不相干的事.对号入座的人多半神经过敏乃至衰弱!!

抱朴散人

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表
5 r& {3 q' ~3 j4 M+ R/ \8 ]. t0 ?
:handshake:handshake
' y4 r% ^- h+ {8 e( q+ x  @  A) L
我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑.
9 r0 I! V6 @2 A. g
5 K3 \3 [9 s  ^" O" C宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
# f0 s6 X3 C$ v
或者是别有用心的捣乱!!!

& z, B4 Z! @% G

:victory::victory:
  y' K5 R$ `+ m6 W8 y, |;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

巴人

帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可

黔墨

原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表
( A( Q0 z6 ]: D
:handshake:handshake
. s8 e' q6 O& z# ?: ?我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
或者是别有用心的捣乱!!!

- X4 o1 m/ K2 E* D+ @致林荫下 (论坛版主?):
: w" F3 Q: G: S2 t
: @4 R  Q6 h/ y% ?+ i. A就见您一个人断断续续、罗罗索索地说个不停。说什么哟～～
) O9 _) F4 H& B2 k您说我发的《写给石开先生》有点丑?您说:"我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。.......我觉得,这个文章真的是幼稚!或者是别有用心的捣乱!!! "
我和石开先生儿子石去枷 已经交换意见，逸修堂(书法网 论坛版主）也说：讨论氛围很好！楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风。巴人 （论坛版主）也说：帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可 。
- j  Q$ X, b4 @% O% S; |- }3 c本来这件事就已经平息了，您又挑出来，我看您才是丑!才是幼稚！才是用心的捣乱!!! 当什么版主?把舌头理顺了再说！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黔　墨
! Q, ^" @" O- E9 ^  a; o:@:@:@:@:@:'(:'(:'(:'(:'(
4 w* R1 g2 N' P! B2 r; V
[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-7-13 13:25 编辑 ]

三槐堂主

支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

朱中原

楼主的帖子着实天真。

guni8888

近几天一直在关注这个帖子，看了几篇去枷的回帖，真是太好了。让我看到了一个可爱、可亲而又阳光的石去枷。你是一个有思想、有修养，有风度，又是一个非常善良和懂礼貌的孩子，更加成熟了。在此，我没有兴趣去评价他们的是是非非，只想对你说：祝你天天快乐，天天进步！

宫恩武o

原帖由 三槐堂主 于 2006-7-13 13:36 发表
支持黔默，话爽理直！林荫下就不要捣乱了。

一看就是你在捣乱，把道理摆出来比什么都有说服力，光喊口号不好

绍阳

好玩:lol