书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 29008|回复: 29

我看谢无量

[复制链接]
发表于 2006-7-7 20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
我看谢无量
7 P# _$ b3 F! K9 I- _- B9 _+ ~- m5 Q: G( K8 j

* ~4 F! d! i- @0 Q$ X  遍观历代书法大师,他们的字面貌虽各有不同,但他们有一点最基本的相同之处,那就是他们的字写得不管是正是歪,但都有一根笔直的主心骨支撑着在,有了直的主心骨,字就有了气,有生气,也有正气.而这根直的主心骨也就是字的精义所在.笔力所在。我们临帖,如果没有一定的功力,虽然在形的方面可能已经较像了,但那字看起来却总是飘的,这就是缺乏那根主心骨.使字不够稳重.
& |; u; L) P2 I( {  T  
- Y- A3 |& R3 P2 U# i, {# c5 K   谢的字显然是缺乏那根主心骨的.没有了主心骨就没有了生气和正气.虽然他的字看起来很恬静,但恬静却不是足够担当一个好书法的全部佐证的.没火气的字不一定是好字,有火气的字不一定是坏字.毛泽东的字看起来很有火气,但我觉得是好字,十分喜欢.谢无量据说基本上都是看帖不临帖的.从他的作品我们基本上也可以验证这句话的真实性.试问一个基本上不临帖最后却被吹成书法大师,这对历代苦练成名的书法大师是不是个讽刺,对于正在苦练的书法的人是不是不公平?
$ u1 \( L9 R$ b7 J  I6 Y; J  / a0 r6 c% n2 t+ n* ~
   什么从绚烂归于平静,大巧若拙都是需要真正坚实的基本功的.起码之前要有绚烂和巧的过程,遍览谢作,我没有看到过他的绚烂和巧,只看见了平静和拙,其实后人或者因为谢曾做过大官,或者因为谢于文史词章方面成就显著,或者因为当时某些名流与谢相好,称赞过他几句(交际场合的互相称赞,朋友之间的互相表扬,谁真正会当真呢?)或者因为机缘而留有谢的手迹想发笔小财,或者因为觉得前代书法名家的字不好练,谢的字没有法度,把他吹起来了,自己也就有成名的希望了等等诸多原因,然后,我们也就看到,谢这样一个随意而书的人竟也成了书法大师.
& B! g8 J% h5 ~2 o3 m- U  " ~' O& V+ q# S8 B, w
   据说当年有人想给谢开个展,被谢拒绝了,我想,谢非神仙,亦一凡人,凡人自有凡心,自有名心.谢的字真的写的好,他恐怕不会拒绝开个展,因为开个展绝对无损一个人的清誉,他只是很聪明,知道自己的字不入流,真正把自己当书法家看的话,在有识之士眼里是很丢人的.
- b- j. s8 I- y  
$ T8 c( Y! a. L1 j% O! }   谢的字没有主心骨支撑,没有法度,就是随便拿枝笔平平淡淡写来,由于谢基本上没临帖,所以他的字基本不讲什么技法,就是笔随手适,随心所欲.正是因为他不讲法度不讲技法,所以他的字也不显做作,另外他的字写来随意,没什么火气,给人看着感觉比较恬静,所以被某些人吹成也是一书法高手,实在是大笑话.
% ?5 l* T, d$ `/ A  8 \( n$ H6 \) {2 m3 F+ n4 e- Z
   有些人可能认为书法大师之所以能称为大师,就是因为他们有自家面目,自成一派,而不是个照葫芦画瓢的匠人.然而除了最初奠基的几个,真正的大书法家有几个没有走过照葫芦画瓢的过程呢?
1 q" t& V% I% z. i$ i5 Y/ e* `, S  
) T4 p1 C' I/ C: f! |0 H; t   有自家面目不等于就是有功力有水平.我们平常看周围人写字,有些人从未练字,但写出来的字也自有他的个人独特面目,他们的字整体看起来也很和谐,但你能说他有功力有水平?- O" C+ S& |- Z, `
  6 s( G7 x" P' z. f9 r
   谢无量志不在书,因为他没有书法的天分,他自己想必很清楚,作为一个曾经在其他有大成就的历史人物,我们应该实事求是的看待他的一切,不能书因人贵,一好百好.如果他在天有灵,知道后人把他吹成这样,恐怕他也是不会高兴的.4 T" g) e( e' M+ e
  
发表于 2006-7-7 21:19 | 显示全部楼层
先来几张谢的书作图片,也好有个对照.
xx1.jpg
xwl.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 21:20 | 显示全部楼层
再来:
xxwd.jpg
xxww.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2006-7-7 21:25
我爱谢无量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 21:25 | 显示全部楼层
这种批评探讨很有必要,也很有意义!
, g* T0 k: i9 ~+ a& R# l虽然我不完全赞同楼主的观点,
0 V  |3 k) v' n) ^8 w, |( f还是先顶上再说,容后细评.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 00:59 | 显示全部楼层
非常赞成,如果书法变成意境变成了气质变成了什么什么,惟独没有千锤百炼的法度,那就成楼主说的,没有了主心骨,成了舍本逐末,本末倒置。* S& Y; W: Z, O/ Y$ M" _  Z; P8 V7 H
王庸,古泥等,都走进了这条死胡同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 02:57 | 显示全部楼层
我主张书法要讲艺术!1 u% b* H0 m$ K' R' W1 X0 z

- ^1 I0 d* w4 H, ?前段时间发了几个帖(有的是跟帖)反对书法只讲技术!
# C7 R* }2 ?7 @3 f% {* Q' U: ?& N+ s8 [* h" l4 v
实际上,我本人非常重视书法的基础——写字技术!  D( o; I: @# X- p; j( F; J

7 g/ D8 p- m4 W  q# N5 I8 L1 d粗略地讲,书法是在书法技术的基础上进行的艺术升华。2 u8 k/ Z0 Q1 ]4 ^) u

9 Z+ k# _( }" `但书法有个特殊现象,叫做“名人字”。书法评论经常不着边地说一个词,叫做“性情”!
0 o6 L. t) S* O7 b+ W# A& i: y, f
我觉得名人字就像是卓别林的衬衫,据说卓别林去某地访问,影迷撕下他衬衫上的一块布,回家挂在镜框里。
3 ~; G# s! A7 X4 h7 n3 g& P% Z
. V9 P( b3 k* M9 Y( x9 z名人的字不是艺术,不是书法,那是崇拜物,是卡拉OK!7 Q% T9 w7 K( S, a
- v. i& W9 i4 e3 M1 v+ W, |5 b
性情这东西,本来属于心理学范畴。而古今论书法艺术的文字,过多滥用这个概念。2 W; [# s8 x9 Y
  y) r5 C  X/ I- F$ N* v: \
王羲之写兰亭序,是在与朋友喝酒玩乐时写下的。据说因为原稿有涂改等缺陷,第二天写了二十多遍(亦有称一百多遍)。以书圣之“性情”,尚不能字字如玉,况其余众生乎?* U8 Q/ V) l4 [1 r. Y
4 Y  I; K" _3 v& C# w/ t) ]6 P" j7 A
我宁愿用“***”这个词。
' b/ l) O- o9 s, l; F4 }1 W% r, t7 C9 O! S2 F6 p" w9 h
一个人的艺术成就,总体上可以谈性情。而要说到具体的作品,往往只和***有关,或者和***关系多一点。
9 C- }( P6 Q$ i' D( v, `8 P2 z( Z: K0 U2 P9 y: c
这很像钢琴。可不可以有一个学问性情很怎么怎么的人,可以弹一曲美妙音乐?
5 V; Z1 W8 Z' E( d: W4 {  P0 @* D6 F
这也像演讲。一个说了一辈子话的人,是不是可以因为学问修养很高就会成为演说家?字不正腔不圆也行?! A# }, V6 T; s/ }9 g- @. W6 S

  S" w, q7 d% ^" r1 ^, C* T皮之不存,毛毛怎么生长?讲玄虚是书法评论的传统毛病。9 g/ G/ d6 g: o- Q8 }3 |! g

% q. m6 ?8 |  j# M& S6 w7 R/ H[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-8 03:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-7 21:20 发表; a' G  I3 N- ]! i' |0 k
再来:
) a+ H. u- H; r6 Z; Y: j) W. C0 o' p
散人的图片补充得好,直观的反映了谢无量先生的书作高度) ^7 F9 e, x' `, o) ^3 A% g
楼主的一部分观点带着点主观,这恰恰说明后来书法家对无量先生的误解,尤其是说到关于作品展览的问题,结论下的有些许武断* `  _! W, o% A- T  W# G- K' |

6 m+ ?9 \8 K1 d8 c  {  ?5 q8 H老宫第一次申请保留意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 11:52 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-7-8 10:34 发表
2 B" [) [6 s# }4 P$ z2 I7 w: x( B% v4 s
( Z9 F' L4 w) s2 H6 V6 }散人的图片补充得好,直观的反映了谢无量先生的书作高度+ [% O" k  x- j5 n
楼主的一部分观点带着点主观,这恰恰说明后来书法家对无量先生的误解,尤其是说到关于作品展览的问题,结论下的有些许武断2 V# u& B2 D3 d9 f
  q, q3 x0 p1 j" `3 Q
老宫第一次申请保留意见
; j7 J# ]) F" \+ m) r1 z
我是觉得那个说法有点武断!- @& x6 Z7 b# Q& H4 y1 a
/ U, _2 m# u  m& D( K' f3 \
但我也倾向于谢字非艺术.; E8 b  m9 _8 o+ |. `4 {1 ~

3 {: ?, ~" g/ y前段时间看李逸野的一些话,他非常反对别人叫谢字为孩儿体.我那时开始注意到谢无量.2 o2 H' V2 Z. K  u0 e
5 A! |( ^. v; O7 u6 w, B
我觉得谢字与弘一法师形貌接近,但气韵差很远.技术层面也不如.) `5 g2 h2 C& t+ Q! v# p
  ?$ `+ i* o5 r) g; h, ?
邱振中说书法家要一千年才能确立,但愿历史能够把他们的作品保存一千年吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 12:03 | 显示全部楼层
其字还是有可取之处!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式