曲高和寡？

老马不识途

妙悟不在多言，善学还从规矩

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-1 10:54 发表
! W. ~' U+ |* V; x# [' M
  L/ R$ ^; s: S2 F% k1 m林生，我要指出你的一个错误，你说的这个哲学原则其实一个哲学勃论，根本不是什么原则。假如把“凡事皆有例外”套用到这句话本身，就是说至少有一件事是没有例外的，那就和自己矛盾了。这才是这句话的出处。

我给你挑个小毛病，那应该叫悖论。勃论有没有，我不懂，总体上你说的话，我是蛤蟆跳井——不懂。

尼古拉斯

谢谢,是悖论,我敲错了.
6 d9 q& g. Y" g5 s1 t9 z8 w关于悖论,你可以去搜索一下"凡事皆有例外",这是个比较有名的例子.
/ y; R1 ~! ^, q6 Z( d类似于另外一个例子:
"我今天说的话都是假话",
" Y' D' |2 Q, x  E) X( |3 y那这句话自己是不是假话呢?如果这句话也是假话,那就表示今天说的话不都是假话.
如果这句话是真话,那又和这句话矛盾了.

尼古拉斯

搜索到一篇讲悖论的文章,有点长,或许可以参考一下
) [$ M8 \1 |0 J& `6 u5 R<经 典 悖 论 漫 游>
" t  g% l1 [3 Y9 w: b1 ghttp://house.focus.cn/msgview/2193/20289747.html

越崎

哈哈，叫上阵了

林荫下

:):@;P:$:Q:time::victory::victory::victory:

品之

林荫下 先生  您的幽默 我喜欢  哈哈  拜服
/ d/ ?/ C4 z) G( f  C
$ m  @# u# S( a品之

桂岭山人

楼上诸位高论妙语，山人再次拜读，受益多多．衷心感谢！

nishishui

原帖由 桂岭山人 于 2006-6-30 11:59 发表
% k6 Q* [5 @4 G4 G( T: \' v　　每个人写字几乎都从＂甜秀美＂入手，待稍有成效，得众人称赞，书者心中自美矣．于是临名家之贴，读经典之章，以求进取．寒来暑往，自以为有进步．乃再以其字示人，雅者赏而称之好！众人观而谓之不如从前．这是 ...

3 Y3 z; z' s8 a% \, ^0 @7 f. K
$ v' z# z6 w1 N$ U3 }! e
这是一个雅俗共通的问题
8 l  b# a: [! l/ m
开始是俗而不雅，大部分人都是俗的，所以能引起共识、称赞。

后来雅了，雅人见雅的作品就有排斥心态，所以就少了称赞，并且往往带有自己的偏见去衡量，所以不如从前了。

至于死后让人发现这是好作品，那活着的时候就好好的积累死后的功力阿。这叫生死有情，循环往生。