书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
123
返回列表 发新帖
楼主: AK47

曹宝麟 :我看刘炳森

[复制链接]
发表于 2006-6-27 13:43 | 显示全部楼层
原帖由 yanghaibo 于 2006-6-24 14:16 发表
  }6 B. ~4 o* b% I+ m1 ~我个人觉得刘丙森隶书千字一面,看了难有想象空间.行书与筷子画的没两样,结体亦太俗-----本来这也没什么,字不太好的人多啦,但要做了领导,四处讲呀卖呀--又组织各种展览就祸害四方--尤其是书法啦
+ u4 G1 x: s( b- \# E
还有一点,没有人出来主持公道!专家不出来说它的艺术水平!$ H0 b; V4 [% x# Z2 S
: Y8 T7 u2 ~3 P- x' O/ E( G( a
书法有了圈子:朋友不说,是为了友情。对手不说,是不屑之故也!“君子”不为也!有怕有压力也!9 c4 C+ Q5 \+ S$ @; f% _
9 u' k8 n; {4 m0 z% z2 ?2 W
这样的专家,是乃营营苟苟之辈!这样的“君子”,取小义而丢大义者也!伪君子!一群!
. d1 e3 y3 d7 N6 d# t- b# }: L
4 E8 H/ Q# H1 D9 I美国消费保护有一条原则:消费者可以是傻子!% [1 h* H! Y1 p1 m; Z
9 b0 _4 G1 c$ a4 u5 g/ ]6 W
就是说,消费者没有义务事先鉴别商品的质量,他就是有权力买到完全符合标准的商品。+ _% X" Y8 V: g, |

% V. f5 _7 w* R/ o关键的是,美国社会有一套监督机制。——好了,不再为米国唱赞歌了。- d2 X( M5 I, ]& j

3 k# L4 i7 U: i$ m2 `3 F4 e艺术品,在我国,商品的属性不用说了。各行各业,把狗屎说成金子的多了去了。医院敢把害人健康的仪器拿来给人治病。书法市场有人,不!是许多人就把平庸的东西吹捧为伟大的艺术品!消费者不知道,那是你眼拙,谁让你没学问没眼力的?——这是他们的道理!3 n/ O+ Z/ U# q: r
/ ^4 h* o7 D& |
我们的市场原则,是不是每个消费者必须是行家专家鉴赏家涅?
* O' V$ c) x% }7 X7 C2 X
" l- o) {: u5 y2 `& ~; L0 r没人理会!$ ?6 P  L* S8 o

# N" N; ^* O5 t, I6 W如果我们也承认“消费者可以是傻子”这条原则,可不可以建立起监督机制呢?猴年马月呢?
! x6 q5 V* T# @& E' t' C0 z
6 a& ^1 Y1 A6 }. l7 b又想说:) Y+ f5 R0 v2 N, P
刚才看中央一台焦点访谈,说的是广州市有两家小医院制售假药(还有假看病,假化验)没人管,三个政府部门管不了这事,省卫生厅管不了一个小医院。# Z) G$ k. M' o9 K

' j% |! i1 y, N- ?就是这样,管理混乱,人命关天的事都敢不作为!何况咱书法这档子事儿呢?一时不影响什么的,跟心理健康有点关系吧,这事儿不急……,跟社会和谐有点关系吧?这事儿急不急呢?& ^1 ~3 c& \% Z, e
7 O7 |7 L, M, i7 y0 s
咱中国的事情为啥这么乱呢?——真为咱国家担心哪!+ L" ?+ x1 _" x" ]& x! d
. [0 s" i  T+ N1 t! I1 D) ~
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-28 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 07:22 | 显示全部楼层

书法批评应该坚持正确的方向!

何为正确方向?书法是艺术,书法批评应该是就书法艺术本身的评点,而不是人身攻击。书法是科学,因此书法批评应该更多地是论证式的,有自己的论点和论据,让人看了心悦诚服。书法是文人所为的“小道”,历来书法批评往往偏颇,显现“文人相轻”之弱点。如王铎就曾骂怀素书为“恶札”,其实,这并不能阻挡怀素书流传千古。  _. j& @( `; |# z) p6 b2 g  V
6 @$ K/ P+ P( h( D9 \5 N7 m
书法家毕竟文化人,即使批评亦应含蓄一点好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2006-6-28 08:51
多争论还是有好处的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:34 | 显示全部楼层
死后评人,亦不为过,关键是看如何评?评什么?个人看法,评人如能用记叙文更好,你说了他的事,结论不用你说,看的人自会有评价了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:44 | 显示全部楼层
我想一个真正热爱书法的人,该有的书德总该有吧,人一逝世,就说他的不是,死者为大啊,刘老先生在世时,恐怕你就不会这样说了吧,无论怎样书协也没毁在他手上啊,虽无大功,也无大过啊,况且,您要真有实力,还用这样说刘吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 WUWEI 于 2006-6-25 20:42 发表
9 e4 T! a3 I2 e3 G* m  m, T6 h为什么一批到人就变成对立?
- G/ f4 W* ?% G5 ]  y3 E, X  \为什么一讲缺点就是攻击?
% z4 d, o5 }1 C% ?3 K. Q& K为什么在世的人就非要相互吹捧?# ^+ f0 R, d$ S- Z
5 z' S- ]. o$ V+ B) A4 j
就因为人们根深蒂固地认为缺点有损于形象,虽然谁都知道没有缺点的人是不存在的!6 L) Q2 E2 }- S
因为名人之所以是名人就要相互掩饰彼此 ...
8 R' F8 |& G; _1 X, l1 }0 u
搞批评是需要一点***的,再加几分公义心!7 a/ ?! E: V2 W7 d

! P2 t: F1 R" m" O- Z; k' d瞻前顾后,没有办法了!
. O6 E: \& [' D, I( W* t4 g. C, `' [- @' j. B
所以有些场合,要讲究回避原则.有些人为了做一件事,要放弃另外一些好处(利益).得与失,要放得下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 21:16 | 显示全部楼层
管理学上有一条原则就是“凡事有监督!”0 L( B; Y: [1 d, m7 O% Q1 Z

& w0 \) o* ~* f书法艺术空间里的事,有自然法则约束。书法市场里的事,政府就应该管起来了。不作为和虚作为,这种情况应该让公众知道!应该让书民知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:15 | 显示全部楼层
1\今人批今人,今人评古人,均属正常现象。否则哪来文艺批评。文人说话偏激一点、情绪化一点反显可爱,因为文艺批评不是官样文章
' L* a+ J( ?1 f0 q. O8 t: A2、艺术欣赏有个人喜好和“自私性”问题,并无统一标准。“雅”、“俗”问题其实难有定论,仁者见仁、智者见智,薄其人自然薄其书,此古今中外屡见不鲜,再争也无益意。我认为我12岁闺女的涂鸦是全中国最好的艺术,因为我喜欢。; ^8 Q1 ~) i% Y( S# V
:lol:lolSample Text: e9 Z9 v: |" Q
# D1 T1 A: H% W9 Y! K7 v$ m
[ 本帖最后由 砚农斋主 于 2006-8-25 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:25 | 显示全部楼层

回复 #10 针见血 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式