书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
123
返回列表 发新帖
楼主: AK47

曹宝麟 :我看刘炳森

[复制链接]
发表于 2006-6-27 13:43 | 显示全部楼层
原帖由 yanghaibo 于 2006-6-24 14:16 发表! x" |+ w  B% p
我个人觉得刘丙森隶书千字一面,看了难有想象空间.行书与筷子画的没两样,结体亦太俗-----本来这也没什么,字不太好的人多啦,但要做了领导,四处讲呀卖呀--又组织各种展览就祸害四方--尤其是书法啦
) j* Y7 k2 J3 u
还有一点,没有人出来主持公道!专家不出来说它的艺术水平!
; }( x3 |) M+ D+ k0 h' O2 h7 B# W: b+ e" B7 Y, a% [
书法有了圈子:朋友不说,是为了友情。对手不说,是不屑之故也!“君子”不为也!有怕有压力也!
* ^! E4 \1 z4 E
' [8 x2 G' x+ w4 N这样的专家,是乃营营苟苟之辈!这样的“君子”,取小义而丢大义者也!伪君子!一群!
1 P; B7 m# j6 ^# |3 ?8 d1 i; ]4 {8 }5 i# D2 F# L: y
美国消费保护有一条原则:消费者可以是傻子!: |8 @; S5 E4 D
$ {" U0 H+ P7 V% ?' h3 M6 T
就是说,消费者没有义务事先鉴别商品的质量,他就是有权力买到完全符合标准的商品。2 ?9 k8 y9 h! p) Y' ~0 H

; U  ^1 K2 \' A( p/ @0 ~关键的是,美国社会有一套监督机制。——好了,不再为米国唱赞歌了。
* [( Y3 b1 J* G+ E+ ~$ W0 N9 M+ U/ l9 o8 @9 _' L+ s
艺术品,在我国,商品的属性不用说了。各行各业,把狗屎说成金子的多了去了。医院敢把害人健康的仪器拿来给人治病。书法市场有人,不!是许多人就把平庸的东西吹捧为伟大的艺术品!消费者不知道,那是你眼拙,谁让你没学问没眼力的?——这是他们的道理!
" ]' P4 r" ]: M3 f
( N: H2 N5 D) y+ j& ]0 J我们的市场原则,是不是每个消费者必须是行家专家鉴赏家涅?
/ e* w$ F; G4 L- V5 s1 h
1 W+ ?/ i, j  X5 J7 c, X没人理会!! D% U% A6 L8 _7 I8 @& b( W

+ `+ t# g, u. @3 a3 I/ E. V如果我们也承认“消费者可以是傻子”这条原则,可不可以建立起监督机制呢?猴年马月呢?
  y1 ^$ L/ Z7 p' g2 v& Y6 h) `+ j! r
又想说:! C- J* r9 |, d
刚才看中央一台焦点访谈,说的是广州市有两家小医院制售假药(还有假看病,假化验)没人管,三个政府部门管不了这事,省卫生厅管不了一个小医院。* R) b0 c  y, I+ w7 n! j: a
! y+ M: V/ b+ I
就是这样,管理混乱,人命关天的事都敢不作为!何况咱书法这档子事儿呢?一时不影响什么的,跟心理健康有点关系吧,这事儿不急……,跟社会和谐有点关系吧?这事儿急不急呢?
% L" v7 M, ~. d1 g1 r* n$ F6 F4 W  f, D' [
咱中国的事情为啥这么乱呢?——真为咱国家担心哪!
  c# |, A+ L" B' `
) X+ Q8 D' ~# m8 O! E5 l: K[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-28 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 07:22 | 显示全部楼层

书法批评应该坚持正确的方向!

何为正确方向?书法是艺术,书法批评应该是就书法艺术本身的评点,而不是人身攻击。书法是科学,因此书法批评应该更多地是论证式的,有自己的论点和论据,让人看了心悦诚服。书法是文人所为的“小道”,历来书法批评往往偏颇,显现“文人相轻”之弱点。如王铎就曾骂怀素书为“恶札”,其实,这并不能阻挡怀素书流传千古。
" o" T/ x$ Z# J4 Y8 a
# u2 |5 R- t& _! h书法家毕竟文化人,即使批评亦应含蓄一点好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2006-6-28 08:51
多争论还是有好处的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:34 | 显示全部楼层
死后评人,亦不为过,关键是看如何评?评什么?个人看法,评人如能用记叙文更好,你说了他的事,结论不用你说,看的人自会有评价了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 12:44 | 显示全部楼层
我想一个真正热爱书法的人,该有的书德总该有吧,人一逝世,就说他的不是,死者为大啊,刘老先生在世时,恐怕你就不会这样说了吧,无论怎样书协也没毁在他手上啊,虽无大功,也无大过啊,况且,您要真有实力,还用这样说刘吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 WUWEI 于 2006-6-25 20:42 发表& |; B) X. a% A$ A+ s& P! I
为什么一批到人就变成对立?
& U7 Y6 Y6 S& d为什么一讲缺点就是攻击?
2 U3 x3 E: z& u  |4 z/ Z  q* a为什么在世的人就非要相互吹捧?
; N6 [4 v3 n& x$ L9 B9 K# [  G+ L3 V- A& a7 \7 T6 G5 f
就因为人们根深蒂固地认为缺点有损于形象,虽然谁都知道没有缺点的人是不存在的!5 e- B. p' `- p8 E& y) o, n
因为名人之所以是名人就要相互掩饰彼此 ...
& n; Q* ~# z7 `; [" ^3 d- B
搞批评是需要一点***的,再加几分公义心!
  ^- K  ~) l; i3 V" d
3 \* j0 u& j2 J3 j' F3 W瞻前顾后,没有办法了!. A2 D  r4 E: P
" Y: }: R% }$ H! q
所以有些场合,要讲究回避原则.有些人为了做一件事,要放弃另外一些好处(利益).得与失,要放得下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-28 21:16 | 显示全部楼层
管理学上有一条原则就是“凡事有监督!”( v6 i! M, k: k& K% d% H4 p

4 @# j' k  j- W( P- V; U1 `书法艺术空间里的事,有自然法则约束。书法市场里的事,政府就应该管起来了。不作为和虚作为,这种情况应该让公众知道!应该让书民知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:15 | 显示全部楼层
1\今人批今人,今人评古人,均属正常现象。否则哪来文艺批评。文人说话偏激一点、情绪化一点反显可爱,因为文艺批评不是官样文章" v  \. N% g* G2 i4 O
2、艺术欣赏有个人喜好和“自私性”问题,并无统一标准。“雅”、“俗”问题其实难有定论,仁者见仁、智者见智,薄其人自然薄其书,此古今中外屡见不鲜,再争也无益意。我认为我12岁闺女的涂鸦是全中国最好的艺术,因为我喜欢。% _! K# Y) B9 G6 l, A8 ]
:lol:lolSample Text
, O  J3 {. C0 N* W
! f$ i, `* D- z0 w[ 本帖最后由 砚农斋主 于 2006-8-25 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 02:25 | 显示全部楼层

回复 #10 针见血 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式