孙晓云发现新大陆了吗？

宫恩武o · 发表于 2006-5-6 18:59

原帖由 自然道者 于 2006-5-6 14:03 发表
" ?4 F c4 E% f* ?谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.
; }& C" o+ s W+ o- G+ t* h' q0 O. [; R
____________自然就好!

那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 19:56

谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.

____________自然就好!

原帖由 宫恩武o 于 2006-5-6 18:59 发表
& m: ?: s3 S, o7 I
) l @3 H; ^" @6 r7 r那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离

说得好，一切技艺都是如此，由技提高到艺，艺合乎道，终归于自然．

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:14

比较同意楼主的看法，同时也有疑惑
从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷
既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂
想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？
我很想听听楼主关于道字的看法，开开眼界

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 23:27

原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:14 发表
/ J. {: [" j6 O* [+ w2 I比较同意楼主的看法，同时也有疑惑
( D9 ~2 H6 m, _$ [ g6 {从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷7 G- Q* ~) M2 e. i& Z% {! K
既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂! [: p1 O) ?9 b2 d1 ]9 X
想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？
2 ?- d4 G) Y- Z+ `. O" c+ {$ \我很想听听楼主关于道字的 ...

不敢当，散人对道的认识有限，
不过有时间希望赔兄好好切磋切磋！

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 23:29

孙女士写本书就象破一个千古奇案！
一步步推理、引经据典求证，
从而得出转笔法结论，
然后阐述由转笔法而生的孙的理论．
不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。
这本书出后反响居然还很好，散人真是疑惑不解？不解不解？？？
心中太多的不爽，希望诸位都来说说自己的理解．

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:51

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-6 23:29 发表. {( `1 q2 T {' c; D; Q( }
孙女士写本书就象破一个千古奇案！8 P' V4 u4 `1 U0 v/ q1 M/ q" i
一步步推理、引经据典求证，
9 V; e& r9 \9 e1 p: I& ?从而得出转笔法结论，
: g9 U6 y- ]) H7 Y A3 y Y然后阐述由转笔法而生的孙的理论．
3 y) n$ n& [: v# H2 V. q. n不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。
9 f' h! S3 r0 j" C+ ?5 q' h* g这本书出后反响居然还很 ...

和宣传有关系
如果局限在书法里面谈原因的话
我觉得这本书不反映了作者的水平如何如何
却反映了书法子民的对当今一些＂书法现象＂的人心向背

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:57

李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天

抱朴散人 · 发表于 2006-5-7 00:44

原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:57 发表3 k% O2 T1 E4 C2 N b
李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天

这不好比，比之于李也不妥，
孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！
散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，
书法人缺乏对书法的思考．
知者不言，言者不知（就象散人），
这对书法的发展是很不利的，
一大批的书法爱好者每天在盲目地临呀＼创呀．
走的弯路还不多吗？
岂知没有正确的理论和审美做导向这条路怎走得通！

灌水圣 · 发表于 2006-5-7 00:54

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-7 00:44 发表
9 P0 t2 K6 h% q1 d6 m; j, x$ I$ D4 v
& I8 }5 B R3 s7 z% j/ E

. w$ h- L3 R/ {& W1 F
' {; m4 K* u8 w$ q' z( V) l这不好比，比之于李也不妥，+ D+ f8 @/ [/ j5 `
孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！
' m5 \/ S8 j+ J0 e散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，
w; Y/ B! A5 t$ [* e* `* E! q7 \- Y书法人缺乏对书法的思考．
( ]) J5 ?: G+ i知者不言，言者不知（就象散人），: l, Y+ ^9 Y; ], h% j9 Y- k
这对书法的发展是 ...

看你怎么比了，也看你怎么认识李了
我觉得，你从书法走出来，看看整个中国
你会得到同样的答案

灌水圣 · 发表于 2006-5-7 01:07

把思考倒在艺术的液体里，是否会发生溶解现象？

一方面艺术是仿佛是排斥思考的
因为艺术的产生多是因为感性
感觉到美，感觉到舒服，感觉到快乐，感觉到沉重
艺术作品的产生也是依靠感觉产生的，依靠你的听力
你的视觉，你的触觉．．．

一方面艺术人又在思考，思考怎么样更能够激发自己和别人的感性

那么艺术是否和思考能够兼容呢？这样问下去
我不知道，这是艺术问题还是推理问题还是计算问题
也不知道，艺术人的思考能不能总不越出艺术的界限

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

孙晓云发现新大陆了吗？

浏览过的版块