孙晓云发现新大陆了吗？

chillystone

原帖由 版纳居士 于 2006-5-11 10:52 发表
$ Q. `9 \) Y  ^+ r: e真是可笑。书法网不谈书法之法，而谈形而上者－－道。又不是哲学网。
况且，道不离法器，离法器而寻道，犹如闭眼而求物不可得也！
- Z2 ?% o/ N* m, J. g* e0 n当下之弊，欲学古人而不知古人之法，或嫌古人之法艰难，而退却走捷径仅求其次。 ...

5 s3 d  B( d% k' P宋是因为唐尚法走向末路才开始尚意，在这一点上我对蔡襄怀有深深的敬意。

版纳居士

尚法而得法并没有错，关键在于因时代而能变，不变则俗，不变则老，不变则死。艺术的生命来源于活生生的时代精神。
6 @4 Y, l: v; Z  w3 \8 E蔡襄是知古而不知变今；苏东坡、黄庭坚知今而不知古法；唯米老、赵文敏知古知今。当今是知今而不知古。

[ 本帖最后由 版纳居士 于 2006-5-12 10:37 编辑 ]

jnsfj

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-12 00:27 发表
; C: X) z3 s! s8 z+ [3 l

! U1 x9 L  D/ c3 f4 z0 u
2 i4 E, p0 k7 m+ `+ c) t
身在道中不知道，但悲散人妄说道！
:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

lkn

有道理

竹云

人还是要长大的

jnsfj

仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢孙的书法，而认同了她的见地，这对于批评来说是非常有害的。期待老抱继续论道！

宫恩武o

原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
- u* u* G2 E% c6 `2 y5 C仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...

: Q- |$ }  C3 z+ ?说得好，像这种负责任的态度值得称道

雄心依旧

与我们在写教育论文可能有点类似

LBXJY

回6楼话
& L9 f( F6 u" N
有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多,我看孙先生在对艺术的观点是正确的,她没有脱离实在的写字而去空谈书法艺术,而自谦为自己的书法艺术是技术,就是在认认真真的探索艺术.艺术也是实在的,不是空洞的,空洞的人才认为艺术是空洞的.技术是艺术的根基,***只是艺术的摧化剂,创造伟大艺术的人必定是他所在领域中的技术能手………………

LBXJY

原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
! N6 {# E! K5 o! A- Q仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...

3 N6 G7 X; ^  p) u, S9 E! w- W7 f6 I
5 y4 o9 l, e' v3 u% J- n2 s8 [% T要批评，更要说理，批评是为了说理不是要把人批臭。