孙晓云发现新大陆了吗？

chillystone

原帖由 版纳居士 于 2006-5-11 10:52 发表
2 [5 `. I$ c4 z' B; S真是可笑。书法网不谈书法之法，而谈形而上者－－道。又不是哲学网。
# R. ?- q# b' V1 |9 v况且，道不离法器，离法器而寻道，犹如闭眼而求物不可得也！
当下之弊，欲学古人而不知古人之法，或嫌古人之法艰难，而退却走捷径仅求其次。 ...

' M9 |$ @9 l( w宋是因为唐尚法走向末路才开始尚意，在这一点上我对蔡襄怀有深深的敬意。

版纳居士

尚法而得法并没有错，关键在于因时代而能变，不变则俗，不变则老，不变则死。艺术的生命来源于活生生的时代精神。
蔡襄是知古而不知变今；苏东坡、黄庭坚知今而不知古法；唯米老、赵文敏知古知今。当今是知今而不知古。
  W3 g4 C+ N# O8 C& _
[ 本帖最后由 版纳居士 于 2006-5-12 10:37 编辑 ]

jnsfj

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-12 00:27 发表


" f+ d6 }) C$ b6 B6 g
  L" v: y1 J  O2 _% V* J
身在道中不知道，但悲散人妄说道！
:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

lkn

有道理

竹云

人还是要长大的

jnsfj

仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢孙的书法，而认同了她的见地，这对于批评来说是非常有害的。期待老抱继续论道！

宫恩武o

原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...

说得好，像这种负责任的态度值得称道

雄心依旧

与我们在写教育论文可能有点类似

LBXJY

回6楼话
' \) }0 \4 Z6 Y, }
有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多,我看孙先生在对艺术的观点是正确的,她没有脱离实在的写字而去空谈书法艺术,而自谦为自己的书法艺术是技术,就是在认认真真的探索艺术.艺术也是实在的,不是空洞的,空洞的人才认为艺术是空洞的.技术是艺术的根基,***只是艺术的摧化剂,创造伟大艺术的人必定是他所在领域中的技术能手………………

LBXJY

原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
3 T6 v6 ?9 z1 Y* g% J+ P7 P仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...

要批评，更要说理，批评是为了说理不是要把人批臭。