[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表
4 E* o0 t" T" G9 h5 y
3 B4 c# @$ W5 ~2 O+ R" ~( O1 a8 v1 i. z9 ~& L
为什么高了？2 V: _7 ]# b; }: @. M1 a1 r( \4 l% s
为什么低了？" J1 h7 v* {% x( ] r& n
你在说高，说低的时候，有个隐含前提, Y! g$ C+ E9 Z3 j% `* G1 f. _2 P4 ]
那就是，你知道了真实的比例) ^2 T, a9 h0 g3 {6 h1 G
事实上，你知道吗？？
+ f: H {; o0 y/ N6 a# _1 }/ L* Q/ Z- K" } _0 N# L0 P
不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计/ r9 E& }. g+ X) A
你这就科学了？？7 X2 M9 ]% B$ {. @
------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表( A. _0 O0 b7 {; Q% J0 O7 k7 l

/ \# Q, N: ~9 Q, l7 H( e k% H* p( L8 L" M; N: r9 U

! V) T, t0 b7 `& N1 o# | `1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。
7 H. n* i! d" E2 o9 z1 q3 K/ o- {8 e8 t4 E: p5 x
2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表; N) B2 n9 I8 X6 v7 d% R5 s
都吵吵啥呢?& `. b+ w& |% J+ X% Y
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
4 O, D# ]' O8 P7 A! D X打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?. W, B8 m( y. z8 T; F
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?
& ?$ b: L. t( S- J/ J* S: S
4 @, V$ X& A8 P永远不要跟猪打架,现在人都这么说!2 S- J1 g7 g% e0 T* K& N
不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表
- o7 m2 _2 M) M/ k吴志帮$ U9 ^9 N& E! G$ \7 ~$ \- q O
快把题目改下
# h$ ~$ E* O% `( l) x6 z! F& _& \3 @
1 S( j8 K" A1 M& b是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表6 J! ~- v3 E( E$ t2 j

: m0 S9 L+ L8 G& u8 |! u$ R6 t
/ w0 y* E2 {; J( Y. i你是在耍可爱吗？7 @- `/ y' R0 ^/ @% i/ b0 F" ?2 n
幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
f' q/ M5 J9 U书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块