[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表5 J1 C6 _* Q+ ^9 ]( d  k. W
/ N8 s% M, j* C2 l4 c

& l. k; Y/ i% v% x& U) v为什么高了？
& x6 o0 W+ b" A; ^+ M5 v为什么低了？( B/ B! o# y1 E* a- L! S* i) m
你在说高，说低的时候，有个隐含前提
% u2 a" q1 P/ M* S: c, V  s那就是，你知道了真实的比例
% H( U, s1 H8 D+ u5 ?: r* i事实上，你知道吗？？
, E+ b4 b6 l5 \6 }
! U! I4 E) ~4 W2 g9 f不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
& ^) Z" \$ O/ E你这就科学了？？3 i0 B+ q5 o) ~+ m* g; p! u0 m  @, t
------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表
( H: g" d+ _! a* ]% @* k
! F9 N9 A# x' ?& ]) d) l- _' t$ q/ ~, s$ z) X# a0 Y& K
9 B9 p% @7 X' M m
1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。0 e8 V$ n4 A: y) O# c4 H' l( u1 a

r2 U* b' o; c9 u9 s2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表/ t* U, A" V' @# P0 t) ]2 D# p
都吵吵啥呢?
- v* U. o& X$ V7 V4 p说话是不是艺术?发帖算不算文学?2 p7 Q! M7 Y9 o! ]" L
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
) V7 o- {# d* h: B1 k/ u走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?% ` z8 O* W2 y8 c2 B" a4 i% ?# Z
7 r, A- g. X, D% M" j/ W9 W
永远不要跟猪打架,现在人都这么说!+ t3 N/ A8 f3 h; T* r9 h+ u9 c& ?
不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表
8 t8 p9 _3 `" y/ W4 \- k9 a吴志帮
/ H; g/ L# b8 d0 D5 C" I ^7 k! w快把题目改下
7 ~1 f, I/ b4 L
: k$ G" H7 c! `( T3 s4 I, b是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表
2 c: Q$ U- F+ [. M+ R) u- Z1 g; J, p! R8 ]8 n; C& b
# d0 h1 b% E6 T( g2 @) |5 A! h6 O
你是在耍可爱吗？; f' z& D9 G3 I: D# t4 d
幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
- `/ x R0 z2 S( {& g8 M" J& I书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块