为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

jnsfj

原帖由 越崎 于 2006-6-22 16:25 发表

关键是你还没抒己见，就说别人和众网友水平低
% O$ @4 j, q* Y- V为学术或者艺术观点吵架我看值得，为吵架而吵架或者说不出道理一味的攻击别人贬低别人就没意义了
! W3 @. \1 i9 Z( h" R  讲道理就要论是非，我可无意与谁斗气，只是看不惯不讲道理只说 ...

  

在此的多数网友水平低这是我个人理解,也很可能是事实,难道不能说?
+ ~0 V2 H6 U3 }* P5 }你对书法的认识水平低这是我个人理解,也很可能是事实,难道不能说?

jnsfj

以小人之心度君子之腹是很难的，站在一个很低的层次上看高层次的东西，能看得出什么名堂吗？
你以为人家是什么水平，凭你这井底之蛙你能看得出什么？

jnsfj

原帖由 freedom31 于 2006-6-22 16:35 发表
唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小 ...

. q" A) v( d, O6 t" v, H& {单说丑书太笼统了，每个人心中的丑书可能都不一样，现在有的书法我也不同意．能否说具体点，比如说谁的书法是丑书的代表，具体表现在哪些地方差，能否说说看，我们是否有共同语言．

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-22 16:53 发表

+ m8 y# i$ T- G  
) i3 W' r& p$ T7 z) Q
在此的多数网友水平低这是我个人理解,也很可能是事实,难道不能说?
3 [1 b% y* o8 Z8 ^你对书法的认识水平低这是我个人理解,也很可能是事实,难道不能说?

" _/ o3 v# d" n) L& I能说，但要说出你的根据，没有根据地说是不是有点充楞呢？
9 X7 h& q4 @8 }4 E是不是与街道无赖喝醉了就说你们都不行一样呢？

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-22 16:59 发表
以小人之心度君子之腹是很难的，站在一个很低的层次上看高层次的东西，能看得出什么名堂吗？
) ~1 t) K9 \  G# ?& Q) F# M你以为人家是什么水平，凭你这井底之蛙你能看得出什么？

请证明一下你站的高度，一定肯定地说你站的层次很高吗？
! ]3 @0 |6 A6 G+ {9 s这句话同样可以还你“你以为人家是什么水平，凭你这井底之蛙你能看得出什么？”

hf5608

羔羊美吗:)
历史能说明一切！

越崎

原帖由 hf5608 于 2006-6-22 17:58 发表
9 @8 V2 k, M& G- g4 a$ Q羔羊美吗:)
* ]- ?% }8 M2 a历史能说明一切！

" p" }+ s- @" b  k经典

抱朴散人

原帖由 越崎 于 2006-6-22 16:28 发表
0 C+ d' l/ m8 P0 S1 P- l7 h0 z$ K
这话很对头，到一定水平说不定你也喜欢听古典的了

你怎知散人不喜欢听古典？
恰恰相反，我在生活中是个古典得最彻底的人，你知道吗？
, C2 x8 K4 t2 q  V/ s可是对待艺术赏评，我是个开放、多元、包容的态度。
! q3 o  ~1 j/ C2 l- f5 _2 c老兄的每一句话，在我看来都是无理的，
但是我始终没有驳斥兄的歪理（也许是真理），
为什么？
因为我感觉和兄是不在一个层次上的人（也许兄高出很多很多），
+ |+ h9 q, ]& S# h0 `是绝对理解不了对方的，说了也等于放屁，吵来吵去有何益？
这是我对你说的最后一句话，８８。

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-22 23:03 发表


你怎知散人不喜欢听古典？
恰恰相反，我在生活中是个古典得最彻底的人，你知道吗？
可是对待艺术赏评，我是个开放、多元、包容的态度。
! P/ V: O! p) j) Q老兄的每一句话，在我看来都是无理的，
+ M- a& f# Y& E5 p1 L  N但是我始终没有驳斥兄的歪理 ...

你怎知散人不喜欢听古典？
恰恰相反，我在生活中是个古典得最彻底的人，你知道吗？（只是借用楼上一位网友的回复，一个比喻而已，借指事物的 两个 方面的某一方面，这样解释能理解吧？挺费口舌的）
可是对待艺术赏评，我是个开放、多元、包容的态度。（希望是这样，说明你我有共同点）
老兄的每一句话，在我看来都是无理的，（我认为每句都在说理，无理？！说来听听）
: O& J# s8 @# Y8 p8 f9 S但是我始终没有驳斥兄的歪理（也许是真理），
7 A# w9 e0 U2 c# `4 I, ^为什么？（就是啊，为什么？给我留面子还是论据无力？）
- |. b! ~7 y- p, z& x/ s2 j因为我感觉和兄是不在一个层次上的人（也许兄高出很多很多），
是绝对理解不了对方的，说了也等于放屁，吵来吵去有何益？（看来老弟爱以层次划分与人的界限，不过请你记住，一个目不识丁的人也是讲大理的，谁想吵啊？只是想听听道理，只发  感慨有何用啊？！
这是我对你说的最后一句话，８８。（别介呀，我不想离开啊，除非你别来）

wwssgg

原帖由 freedom31 于 2006-6-22 16:35 发表
唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小 ...

6 C/ M* V% \( C- M2 r同感,皇帝的新衣!如果这种字代表中国书法的方向,再也不问书法!!   但决不信,五十年后再看!!尽管有人已赚足了!