为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-19 23:39 发表
一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
# c) T0 D2 z- L. _7 g悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
3 A0 P8 R( I( Y% h# S9 ^/ Q( Z* U% q老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己 ...

* Z7 W" y' w' J5 g/ {4 Q听抱副版的口气像是点化俗人的菩萨，又像教训弟子的师长
% K# I. `$ E1 r+ V6 Q; b! k2 i+ C既然斑竹说兄好咬文嚼字，就再嚼它一回：
一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！（巴人斑竹回复的好，支持）
& K) q! j' W9 r' P- L/ m悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。（把自己看作一位大彻大悟者，定位是否准呢？）
老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，（也许是实话，不过人没有一点功利是不可想象的，没有不好，过重也不好）
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己特有的思索！（这句我爱听，不过好象放在正反方都适用，还是不要“特有”好，如果没有非凡的辨别力容易误入歧途）
# [/ m6 y, v# U3 B& C5 e9 @* o年轻人不要一个脑子钻到尖上去了，这样下去是很危险的，
要多思、多看、多学，不要太自以为是了！ （看看，有教训人了不是？！）

抱朴散人

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表



2 s1 H: J& k# J7 L( j$ o0 {! j/ t
老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

7 `$ |/ R; }& o0 o. V

+ C3 t7 j# }. V. N- s1 Z4 u
在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
4 C' Z: V4 q2 x! j' g1 S  {; Q还是不要浪费口水了，
大家都多思、多看、多学吧，
我也是一样，有时间多临临帖吧，
; x5 K: S8 C0 A# ?  u9 d到一定水平了，什么都会明白的！

wenhao32

古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表
2 r6 A2 O! Z$ b: G1 x
& r6 h- V0 R% H( s* b
& f. Y$ k6 @1 s/ Z7 e9 F7 O
* O" a/ z' p) }: z* P; c1 v" G) e* [
$ P+ o9 a  Q9 Z老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
发一个高水准的让大家见识见识

越崎

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
0 H. f" }" w; z: T9 X3 ~! @古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

, |# f# u( c6 H+ U7 a- A& C2 Y, Q说得好
我小时候一看戏就犯困，现在居然对京剧也能接受了

jnsfj

原帖由 越崎 于 2006-6-21 10:06 发表
3 G! `+ n  I! {+ C1 G
9 R5 q' u2 X8 R: r! f: @9 q* `这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
5 e$ R* s% }. H/ q: q! o发一个高水准的让大家见识见识

* i) p% ^) y& r  W好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
和斗气的人,你就不去反思一下自己？我的位置重要吗？就此打住，我不想听赃话。
:P:P:P;P;P;P

jnsfj

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
, f' i# J3 i1 Z; d7 r3 W古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

9 u! A$ _) d/ T' ^3 K;P你这话说得真好，谁都爱听的。
, V& o, X9 o5 u! P# l" d1 h5 W% L;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-21 12:50 发表
( p! G2 Q1 n% W& U7 n$ B7 ~6 G
( j. ^! v6 u) w6 w& q8 D
8 A* K3 U. u* I* y6 F
好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
和斗气 ...

关键是你还没抒己见，就说别人和众网友水平低
& V1 f. w: L5 ^为学术或者艺术观点吵架我看值得，为吵架而吵架或者说不出道理一味的攻击别人贬低别人就没意义了
  讲道理就要论是非，我可无意与谁斗气，只是看不惯不讲道理只说别人水平低的人
每个人认准自己的位置都很重要，不然不知道天高地厚
7 }2 N! K+ p4 q5 z! K- l说脏话的又是谁呢？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-21 09:52 发表




在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
还是不要浪费口水了，
% F% E& e7 M$ a3 u4 _大家都多思、多看、多学吧，
我也是一样，有时间多临临帖吧，
到一定水平了，什么都会明白的！

9 e' D1 Z3 g0 E/ K  s3 f这话很对头，到一定水平说不定你也喜欢听古典的了

freedom31

唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小脚为美，老了把自己的女儿裹上小脚，现在的书法家也是，刚出点名时，写的字多好啊，后来被一帮人裹了小脚，然后每天抱着小脚欣赏，可怜，可悲，古代书法和现代书法肯定有个是错的，结论肯定是现代书法错了，但在清朝，你又能找出几个说小脚不美的人呢？现在又有几个人敢说现代丑书是狗屁呢？
3 I- _- Z( K% [% l1 `' v& L; o2 S现代的中国书法时代结束了，因为人们都不 用毛笔了，只有在全民都用毛笔的时代才会出现大师，用现在的话说叫群众基础，就象在古代不可能出现服装设计大师一样，所以现在的书法家肯定连古代书法家大师的边都不沾的人有的是，现在书法家的作品要拿给古人看，古人肯定要把自己掐死，所以结论是如果你是个书法爱好者，你想练字，你就放心的临古人的帖子，放心的学二王，学那些古代的大师，没有错。最后告诉你一个小秘密，不要告诉别人，现代这帮家伙达不到古人水平，又想混点钱用，就整出个丑书来来骗钱，你呢在练字的同时不要东张西望，也要看好自己的钱袋子，不要被这帮家伙骗了，还帮人家数钱。