为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-19 23:39 发表
一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己 ...

( Y+ ]: ]: u- a+ X听抱副版的口气像是点化俗人的菩萨，又像教训弟子的师长
既然斑竹说兄好咬文嚼字，就再嚼它一回：
一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！（巴人斑竹回复的好，支持）
  d: Y5 o  r" E7 Q3 N, ]悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。（把自己看作一位大彻大悟者，定位是否准呢？）
: K" v2 U4 s" v& {老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，（也许是实话，不过人没有一点功利是不可想象的，没有不好，过重也不好）
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己特有的思索！（这句我爱听，不过好象放在正反方都适用，还是不要“特有”好，如果没有非凡的辨别力容易误入歧途）
3 w4 ^5 v; ~! M& E年轻人不要一个脑子钻到尖上去了，这样下去是很危险的，
, _0 n- x$ B' Q0 n要多思、多看、多学，不要太自以为是了！ （看看，有教训人了不是？！）

抱朴散人

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表
$ Z; V$ a$ r" f/ @: x! \" R3 w. s
1 x* {' q6 C5 n; M


- H0 M, P$ w" G老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

3 B* L3 @2 u4 B$ }

在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
还是不要浪费口水了，
! b1 {5 o( V6 G5 P大家都多思、多看、多学吧，
: V0 A$ J% ^' a$ p% N我也是一样，有时间多临临帖吧，
( c1 }+ A/ z; w/ M6 F到一定水平了，什么都会明白的！

wenhao32

古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表
$ Z* u* _% [% Z- Y

9 b) G; N. K4 w, L7 g& y. h3 _* `* E
! X8 D7 O, R6 h5 `" ^3 g
* @/ U1 t2 ^; ^7 |! H: m  f# h" \老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
/ a: Q. d  H- k% C% U发一个高水准的让大家见识见识

越崎

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
* }$ ]4 z4 W( r8 Y% K古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

6 L5 h' l# D) U说得好
我小时候一看戏就犯困，现在居然对京剧也能接受了

jnsfj

原帖由 越崎 于 2006-6-21 10:06 发表

这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
$ E) l% S. G9 y发一个高水准的让大家见识见识

7 U' r) z( R0 ~& b
好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
( g3 l9 I: e- V( Q) n和斗气的人,你就不去反思一下自己？我的位置重要吗？就此打住，我不想听赃话。
:P:P:P;P;P;P

jnsfj

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
9 I9 T0 C, C: N- N- |古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

# u& I3 ]6 B5 b$ z+ x
$ W/ |% ^2 G9 w3 Z7 ?0 A! A; }2 @1 \
;P你这话说得真好，谁都爱听的。
;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-21 12:50 发表

- ?) l: M, W( r, q2 ~

1 W9 B/ ^9 B7 {' x+ U好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
" p/ e. B" V) E* f; ~2 N4 V. T和斗气 ...

) {* f/ h( E+ m1 Z% B% D关键是你还没抒己见，就说别人和众网友水平低
; Y( ~& ?3 Y& F' M6 N: I6 U为学术或者艺术观点吵架我看值得，为吵架而吵架或者说不出道理一味的攻击别人贬低别人就没意义了
7 d) q+ p6 q, ^  讲道理就要论是非，我可无意与谁斗气，只是看不惯不讲道理只说别人水平低的人
每个人认准自己的位置都很重要，不然不知道天高地厚
说脏话的又是谁呢？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-21 09:52 发表


7 B5 {3 K" b" }) F

在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
" e2 u: s0 D9 |2 x" G) U7 m还是不要浪费口水了，
7 ~9 K. y4 r( ^& a# C大家都多思、多看、多学吧，
. f+ ?; J" d$ \/ p5 X我也是一样，有时间多临临帖吧，
; t7 ?! d7 X$ K- N) v8 H到一定水平了，什么都会明白的！

5 y4 z4 V$ {! \( V% V+ X这话很对头，到一定水平说不定你也喜欢听古典的了

freedom31

唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小脚为美，老了把自己的女儿裹上小脚，现在的书法家也是，刚出点名时，写的字多好啊，后来被一帮人裹了小脚，然后每天抱着小脚欣赏，可怜，可悲，古代书法和现代书法肯定有个是错的，结论肯定是现代书法错了，但在清朝，你又能找出几个说小脚不美的人呢？现在又有几个人敢说现代丑书是狗屁呢？
: J' ?6 f8 `5 c3 v1 S. M1 c4 p现代的中国书法时代结束了，因为人们都不 用毛笔了，只有在全民都用毛笔的时代才会出现大师，用现在的话说叫群众基础，就象在古代不可能出现服装设计大师一样，所以现在的书法家肯定连古代书法家大师的边都不沾的人有的是，现在书法家的作品要拿给古人看，古人肯定要把自己掐死，所以结论是如果你是个书法爱好者，你想练字，你就放心的临古人的帖子，放心的学二王，学那些古代的大师，没有错。最后告诉你一个小秘密，不要告诉别人，现代这帮家伙达不到古人水平，又想混点钱用，就整出个丑书来来骗钱，你呢在练字的同时不要东张西望，也要看好自己的钱袋子，不要被这帮家伙骗了，还帮人家数钱。