书法培训班多数是毛笔字书写技术培训班！

林荫下

原帖由 方之 于 2006-6-29 12:52 发表
4 x, e6 V& v  u' q+ d2 [( K有禀赋的人是不会成匠的。

* M+ R8 p' N% ]$ {教育的责任就是培养“学而知之”者，走上正路，

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-23 13:53 发表

. G% y0 }  c! C% S' J
对，兄的意见和我一样，
9 q: X* k, s/ _- @8 ?书法这东西最怕误导，
. w5 A8 i8 c% F8 o+ I' p但如果学习的目标仅仅是将字写得端正一点，就无所谓了，

9 I4 l* ~- T( E书法是很脆弱的，它不是橡皮轮胎。

它象橡皮泥，很容易给别有用心的人给弄走样。

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 01:11 发表
我知道这个题目不会有多少人跟了！

但我觉得书法艺术实在不同于钢琴艺术。
  X$ V" M/ d$ P, n. q
7 s" |7 A7 O% Z0 @1 T' k钢琴和书法都需要大量的练习和长期的练习。
  O4 o2 S" T  S6 ^4 _9 b' V
但钢琴基本上不会产生“钢琴匠”，而书法会！！！
8 f/ }5 F% P7 ^* ?$ k8 _3 l
% `- P9 F; e2 M- y& z2 F用毛笔写字的写字匠实在太多了 ...

" q7 n( m' `9 N; G9 h; U钢琴不会产生"钢琴匠"吗???一万个学钢琴的,有一个成家的就不错!其余的有一百能成"匠"就不错!能以此而蔑视钢琴培训班吗????书法现实的问题不是书写技术培训,讲魏晋唐的问题,而是不少书坛"大师""权威"拉着"现代""艺术"大旗,自欺欺人,要颠覆传统的问题!!! 踏踏实实的普及了传统技术,其后必能出大家!相反,动辄"艺术",蔑视基础传统普及, 所谓"艺术"离以砸钢琴为"钢琴艺术"也不远了!!!!!

jinyang123

实难与楼主的看法苟同。
6 O, u5 J# A# c, ?/ B9 A强化书写技巧，是书法学习的不二法则；否则必入歧途。
探索性创作亦应在书写技巧掌握纯熟的前提下才能深入！——愚砚
% z  Q% p6 c' o8 O: I+ G& y
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-10 16:16 编辑 ]

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-6-29 13:48 发表
" W: r5 h* S( D/ S' w' o
是的!
$ J8 M9 Q8 q9 e, X% B1 V
' c' }# C: N3 X) L我看小钢琴家李云迪在接受凤凰卫视采访时说过,钢琴这门艺术需要肢体的操控,所在需要大量的练习.他本人每天的练习时间,成名以后也不少于八小时!!!

- ]3 Q0 U1 x# ~+ w+ h6 b3 i1 N, t本人绝没有轻视书法的技术基础.
: L- W9 ~1 |4 x7 ?! ~. M
6 U0 ]2 c  R% h5 C$ Z我过去把书法与 ...

2 `2 y1 A* s4 n8 C, f' N音乐没有鱼目混珠的事吗??"滥竽充数"可是多少年前小孩都懂的词!    滥竽充数倒不怕, 古已有之;现今就怕以"艺术"名义滥竽称王称霸!!!    先生自命不凡也不必篾视"匠",齐白石似由"匠"而始!阿炳就是街头卖艺出身!侯宝林,梅尚程荀,也是卖艺起家!德奥大音乐家多在街头 演奏过!!!       书法的问题恰恰是扎扎实实地普及传统问题, 是警惕一批自命高深的"大师",以"艺术"为名,欺世盗名,颠覆传统的问题!!!

& Z7 x. I  c. n1 Y[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-7-10 19:21 编辑 ]

wwssgg

原帖由 方之 于 2006-6-29 12:52 发表
有禀赋的人是不会成匠的。

齐白石就是 '匠"出身!!!! 自命不凡的大家可真不少! 不是看不起田蕴章的书法培训吗???也象老田在视频上写写揩书!   让我等开开眼!!!!

林荫下

原帖由 wwssgg 于 2006-7-10 19:18 发表

齐白石就是 '匠"出身!!!! 自命不凡的大家可真不少! 不是看不起田蕴章的书法培训吗???也象老田在视频上写写揩书!   让我等开开眼!!!!

6 k+ C3 y5 a, `4 z0 [2 u9 Z5 ~& }你是说只有人谁说了谁，谁就应该跟谁站出来单练？

4 d4 M; K% B7 x3 R8 _8 [照这么说诸葛亮指挥张飞关云长，就应该会使丈八蛇矛青龙揠月刀才行？

林荫下

原帖由 jinyang123 于 2006-7-10 16:12 发表
* F+ P! s5 H" ]4 j实难与楼主的看法苟同。
强化书写技巧，是书法学习的不二法则；否则必入歧途。
! g7 B5 O! G- b9 W1 L探索性创作亦应在书写技巧掌握纯熟的前提下才能深入！——愚砚

4 L1 F0 j5 F7 k+ }# h' g7 S苏东坡说书法“不学可”，又说“作字要手熟，则神气完足而有余韵……“
3 D9 V0 p( `0 H# r) _3 A
! \* o$ M# w+ a% o) Z" o& f, [8 L我觉得不可偏废。
5 d4 L6 q: |% N2 T
( ^+ S7 [/ ^0 G) A4 ]我此帖的本意，是针对眼下对书法片面追求技术层面的倾向。

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 19:23 发表
  O0 d: y/ N" Y, U( U9 O+ L
你是说只有人谁说了谁，谁就应该跟谁站出来单练？

照这么说诸葛亮指挥张飞关云长，就应该会使丈八蛇矛青龙揠月刀才行？

, X8 O% L6 D% _; I诸葛亮的谋略是关张望尘莫及的! 不服不行! 诸葛亮绝不会指挥关张如何弄矛舞刀!!!  换个不知深浅的,在关公门前耍耍大刀,摆活下刀矛" 艺术"试试!!     关张尽管武艺高强 ,但有自知之明,更不会对诸葛亮的谋略评头品足的!!
! K+ n' d; o6 v5 l" ?6 d
5 E0 d% v* m6 G' j4 C  n" [[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-7-10 20:11 编辑 ]

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 19:35 发表
1 j5 `, W% D# m8 r- J8 q6 L% c

苏东坡说书法“不学可”，又说“作字要手熟，则神气完足而有余韵……“

. W9 g8 @6 _" ]& r我觉得不可偏废。

! R4 f6 Y/ T" L9 n) |) M  H! |6 j: J我此帖的本意，是针对眼下对书法片面追求技术层面的倾向。

版主此贴似与首贴的补充观点不一; 版主指责培训班没作到的, 恰好是苏说"不可学"的!     版主以为不屑的"笔划结字用墨",恰好是"要手熟"需大力强化的!!!"传承魏晋唐"更是当下需认真强调的!!!恰好是培训班作得不够的!!!  至 于"美学,人文科学,艺术,诗词曲赋......"这些东西绝非培训班所能,所应 !!!  即便博导也未必讲得明白!!  当下以"艺术"名义糟塌书法的"大师"丑字满天飞,欺世盗名,流毒甚广,大陆的汉字书写水平不如台湾,日本! 因此,认真传承魏晋唐,强化学习书写技术,格外重要!!!而绝非"不可学"的"艺术"!!!!!