质疑中国书协六届新人展征稿启事中若干事项的合法性

管布坤

其实中国书协所起到的作用还是
  M& r- t: E) D' [  |很明显的，我们看问题要看主流。
+ M' z9 B$ h" B# R7 c: W
# g  `5 E+ {! o2 x4 R+ d[ 本帖最后由 管布坤 于 2008-5-25 12:33 编辑 ]

害虫

其实果儿，你直接状告中国书协会把这个问题很直接的解决，最起码也让中国书协加强自身完善，也会加强中国文联对各个协会的管理。em1 em2

害虫

因为这里的人，更多的是爱好书法的人。对法律知道的相对较少。呵呵，支持你。

果儿

原帖由 害虫 于 2008-5-25 14:00 发表
; J4 ?) ~: A* {2 P其实果儿，你直接状告中国书协会把这个问题很直接的解决，最起码也让中国书协加强自身完善，也会加强中国文联对各个协会的管理。em1 em2

中国书协没有法人资格，就不是民事诉讼的主体，不能成为被告。

红太阳

法治的进步em1 em1 em1 em1 em13 em13 em13

果儿

自己不能做自己的法官，中国书协是作为展览的主办单位，就不能担任展览的评审。
书法作品的优劣应该由中国所有书法人来评价，即使参与投票，中国书协也只能代表他们的会员来投票。根据人数算，中国书协目前大概有6000个会员，书艺公社大概有60000个社员，票数应该是1：10。

果儿

原帖由 害虫 于 2008-5-25 14:02 发表
+ F, r( M8 x7 X) x# m) T5 l因为这里的人，更多的是爱好书法的人。对法律知道的相对较少。呵呵，支持你。

骗子惯用的伎俩就像一张纸，一捅就破。把戏戳穿了，骗子也就没有舞台了。

忘记1

是不是奥运会也应该全世界人民投票 ，要是按国家投票 ：所有冠军都是中国的，我是很赞成的。但是可能吗em4 em4 em4 em4 em4奥运会的裁判是哪里来的，是天上掉下来的2007_BK 2007_BK 2007_BK 2007_BK
) x- |9 T0 B7 v# ~7 X* V
[ 本帖最后由 忘记1 于 2008-5-25 18:26 编辑 ]

忘记1

2007_BK.gif" smilieid="93" border="0" alt="" /> 有些用词感觉不太舒服，，，，谁是骗子？ 中国书协起码大家知道它的地址，它的领导成员。它可是在中国文联直接领导下，它要是骗子，我们还能相信我们什么都不知道人的说教 ！！！！！！假如真的是骗子也很容易找，也很容易讨回权利呀

) H/ `; |7 V0 A- J- E[ 本帖最后由 忘记1 于 2008-5-25 18:25 编辑 ]

王堂兵

忘记1说的好。
8 k' X  C9 q" M5 {奥委会是主办者，所有比赛的裁判也是他的人，是不是你也要质疑他的合法性呢？
1 u7 N+ F. o6 `- v- `* a而对一件书法作品的水准的评判，是所有人投票决定好还是专家投票好？比如超女，唱得最好的得冠军没？
4 ?/ ^( `) |) n/ `( w, [" L; k2 s所以，并非所有的事都是理想化的境界，并非所有人都懂书法。
另再告诉你一点：中国书协肯定有法人资格，他现在的法人就是主席张海。