书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 柳青凯

当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-6 09:49 | 显示全部楼层

回复 #10 貺齋 的帖子

em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-6 15:54 | 显示全部楼层
呵呵,柳总在《大话西泠,此西泠不是彼西泠》的时候怎么没有如此的冷静,你骂蒋圣琥先生的时候是经过大脑还是经过屁眼,装。觉得你很虚伪,前后两个帖子的时间不到一个月?吧,你又想扮好人拍谁马P?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 00:20 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 貺齋 于 2008-4-5 21:43 发表 0 S+ T5 V1 Q3 b% I' u1 a. y  _: [5 _! u
2 [4 @  g" i; A2 |2 M2 ?

0 V" b5 x3 j+ n8 a. O/ c7 N1 p  青凱在這件事情上的冷靜態度,斯澄佩服不已!) F$ V$ _- P) V$ ~4 [
  不佞觀察西泠事件有日,網絡與紙媒的推波助瀾也有所了解,孰是孰非大體上心中有數。至昨日某一帖的出現,吾心中大爲瞿然,始知此事絕非想象的那麽簡單 ...
  X0 k8 Q( T  V0 C. J/ S. M5 f
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 20:05 | 显示全部楼层
青凯兄,- K; o! ]9 l/ M  O3 M. P4 e9 S* W
我只问你一句话
1 ?. }  y! }5 h: J# y, G, h对于书法你就有足够的办法分辩么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 20:42 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-4-7 20:05 发表 7 p; S# ?. [2 ^6 U# b1 h6 X
青凯兄,! R' R) x- I( q2 ]1 P  e7 |
我只问你一句话3 Z% K7 T3 A; k9 g" V
对于书法你就有足够的办法分辩么?
: I( R4 z+ M3 q, I/ G! G
看來吳建軍版主不懂裝懂!
$ v8 {3 C9 i9 \# c1 I1 R$ [* Eem4
: V) R) e& t7 U4 b8 ]另外,書法怎麽去分辨?
/ U; {- y' ?3 L' l' `face9 ( T2 ~; c; M8 ]1 e6 P- W) J% ^: E
呵呵!
% o1 `; K7 F5 t1 p2 A, D( Hem22
7 C' q* I1 B' |% T( T' o/ ~柳縂版的主題不錯!$ `! `+ I- {4 v6 w$ T
em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 惟楚有材 于 2008-4-7 20:42 发表 # i1 O/ ~3 [' G2 a
- R  M  R, B) }1 v
看來吳建軍版主不懂裝懂!
4 e4 M( ]# t( O4 \6 @em4 + ?+ B4 g% s7 J! O! N' ?' b
另外,書法怎麽去分辨?
2 r4 q( ]- z  ]# d6 P: w4 X' q9 p+ @face9
$ \6 S' K, ^1 s( L呵呵!) e+ |8 y# i) k) f" @
em22 : }7 a& N# o  L$ f0 V; D
柳縂版的主題不錯!. [$ q. ?- j8 Q! D! q
em1
+ r" i# K0 K7 A! S" J$ a& O# x
你的思维太狭隘,无法理解我所提的问题,看来你读书不多。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:44 | 显示全部楼层
冷眼旁观“西泠门”,莫共流言兴波风6 @7 J0 z2 _/ ^* {7 _( ~3 q

1 v9 U1 ^/ _* b" S" }& \5 D! m! d    关于“西泠门”事件,只能等西泠人来澄清。
# I0 n, s! y* P$ c7 y    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们,也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观地”搞清这些事,但总是根据自己理解方式去理解。这是事件的第一次变样——这个时候,“李大嘴”割破了手指。
8 v% ~/ u) a/ q4 D. q! i1 m    当事人根据自己的理解,开始说出发生的事。有人努力“说实话”,他挑选最能反映自己理解的话说;有人努力完成自己的目的,他说的时候增加了点东西,又减少了点东西——这是事件的第二次变样——“李大嘴”说:我的手“完了”。
5 @+ X0 a% Y4 h1 d+ v5 T8 T    有一种伟大的发明叫“语言”,它使事件在人们的嘴上“风传下去”。李大嘴”说自己的手“完了”,是要说明“痛得很”,到了“秀才”这里,“李大嘴”的手真的完了。这是事件的第三次变样——“李大嘴不小心砍掉了自己的手。”
" ^6 S- n  H1 q+ P  q+ e2 Y    “事件”具有吸引力和兴趣,人人将它“风传下去”。  k" U# f( ~1 X
    ……
! R, F( w+ J+ X    终于,事件又到了“小郭”嘴里、“小贝”嘴里、到掌柜的“佟湘玉”嘴里,就成了“李大嘴”自杀了。+ L$ V! @8 [" X( M: _9 s, o: B
    “西泠门”事件类似:外人不知道实事是怎样的。
2 U. I4 U1 s0 B# _; m3 X3 K    “西泠门”事件类似:外人在嘴上把它风传。
2 M# H! J( e) R    “西泠门”事件类似:在网上变样又变样。, U% w' \# g  x% a* d
    “真实”呢?“真实”在西泠印社的台阶上——它被扔在西泠印社的台阶上,伴着孤零零的春草、春露。; `; [* m; C$ d5 t/ ^
    为什么大家总喜欢说来说去?难道不知道真实在风传中变样?其实,外人只有一个作用:把事件风传下去——听到什么传什么,从来不知真与假。2 R5 \6 \+ W% U  a7 c3 P
    关于“西泠门”事件,让人家清净吧。如果无意间传递了真实,也许没有什么坏处;如果无意间传递了“误解”,那就是自己厕身“罪人”。+ {) N4 K' q& g+ B  c' S% q
    “西泠门”的事,只能等“西泠门”的人来说话。外间人说话,或许,是“有所用心”的吧?在网络风传,可能是一种“绞杀”或者“追杀”,但我们不知道是谁发出的“追杀令”。& U4 I, V& Q( I+ C
    西泠印社的事,只能通过印社的正规渠道来解决。. @- x+ h7 r# r* p. z" F
    我们能干什么?倾听。
9 n) z5 G5 f7 l, Y- g/ H$ R; S4 L) i
/ B+ `6 T) h  R" P! V& m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:50 | 显示全部楼层

回复 #18 冷静 的帖子

倾听与不理是不一样的哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-8 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 冷静 于 2008-4-7 22:44 发表
- T% r8 Z/ o0 S6 v冷眼旁观“西泠门”,莫共流言兴波风8 Y3 r3 H/ u& ]1 \) ]; q( O

3 o2 `+ R2 U) H: E  y  H' B; c! w    关于“西泠门”事件,只能等西泠人来澄清。  I. c; j, q) E5 v
    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们,也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观 ...

$ s3 p  K; s/ J/ T% @# J9 X先生是清醒人,我很赞同." |! y" N8 h0 g/ y2 a
不知为什么?青凯发一个倡议的帖子仍然有这么多质疑,看来网上也难找一个清凉的地儿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式