当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

柳青凯 · 发表于 2008-4-5 00:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

关于西泠印社考虑加入中国书协一事,网上的辩论有一段时间了,笔者认为事情的经过大家也都很清楚了,当前网上出现的一些帖子让事情走向了一个不好的境地。已经成为了一些人之间相互的人身攻击，这样的结果是无益与书印界的。现在笔者认为，我们看到的一些信息不一定是真实的，这其间似乎埋藏了一些不可告人的目的，所以笔者希望广大网友不必对有些帖子太当真，要有主见地认识问题，更没有必要再为此事藏否人物，参与这些无意义的争论。多留些时间给自己,因为除了这些事情我们要做的事情还很多。

[ 本帖最后由柳青凯于 2008-4-11 08:54 编辑 ]

春翔 · 发表于 2008-4-5 00:58

em2 em2

惟楚有材 · 发表于 2008-4-5 07:46

原帖由 柳青凯 于 2008-4-5 00:29 发表
# |3 f3 e$ l' s+ g. r

登录/注册后可看大图

9 V J) t8 h" `1 R- J# _: {3 z3 p+ @ e# T9 I
$ R4 {) q% K7 v2 C$ s
关于西泠印社考虑加入中国书协一事,网上的辩论有一段时间了,笔者认为事情的经过大家也都很清楚了,当前网上出现的一些帖子让事情走向了一个不好的境地。已经成为了一些人之间相互的人身攻击，这样的结果是无 ...

言之有理！
em1

逸墨斋 · 发表于 2008-4-5 08:11

em2 .

润洲 · 发表于 2008-4-5 08:12

em2 em2 em2 em13 em13 em13

果儿 · 发表于 2008-4-5 10:35

当一个事件成为人们议论的焦点时，人们纷纷猜测其间似乎埋藏了一些不可告人的目的，我是一个旁观者，带着好奇心去阅读了有关的文章，发现人们的评论忽视了问题的根源。谁是西泠印社的最高决策者？谁是西泠印社的品牌的持有人？西泠社员大会还是政府或者其它机构？只有在对这些问题有了深刻的了解，明确权利义务和责任的前提下，我们才对是非作出明确的判断，用什么去判断？法律，《社会团体登记管理条例》是国法，《西泠印社章程》是家法。两者对所以的当事人都有约束力。

黔墨 · 发表于 2008-4-5 13:32

对。face18

柳青凯 · 发表于 2008-4-5 20:32

............

书画双修 · 发表于 2008-4-5 21:10

人!需要冷静!

貺道人周斯澄 · 发表于 2008-4-5 21:43

原帖由 柳青凯 于 2008-4-5 00:29 发表

2 m. x: d0 s. {2 `
登录/注册后可看大图
- O% d- [( f5 p% a# z3 Y
关于西泠印社考虑加入中国书协一事,网上的辩论有一段时间了,笔者认为事情的经过大家也都很清楚了,当前网上出现的一些帖子让事情走向了一个不好的境地。已经成为了一些人之间相互的人身攻击，这样的结果是无益与书印界的。现在笔者认为，我们看到的一些信息不一定是真实的，这其间似乎埋藏了一些不可告人的目的，所以笔者希望广大网友不必对有些帖子太当真，要有主见地认识问题，更没有必要再为此事藏否人物，参与这些无意义的争论。多留些时间给自己,因为除了这些事情我们要做的事情还很多。

　　青凱在這件事情上的冷靜態度，斯澄佩服不已！
　　不佞觀察西泠事件有日，網絡與紙媒的推波助瀾也有所了解，孰是孰非大體上心中有數。至昨日某一帖的出現，吾心中大爲瞿然，始知此事絕非想象的那麽簡單，或許有幕後高手亦未可知。
　　無論現實還是網絡，基本的價值觀念不會泯滅，沉著、客觀地評價我們所見、所談，去僞存真、滌蕩自我，是為做人之本也。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块