别拿百年西泠当跳板

em4 em4

哈图巴特尔

原帖由 江西心得 于 2008-3-11 17:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

回21楼亲爱的书呆子,我不像你样热衷于到处乱窜,见人就免费义诊.我只是个乡下人.
但我可以告诉你个秘方,你有空时抓把老鼠药尝尝.我们这的人碰到傻子问秘方,都是如此答复的.

  l4 d, t# T9 [, B7 u
6 Z2 T: `. z' b2 C) o: U
6 m3 \3 ?; F' P! `9 ]$ M
, c% W2 ?4 P* ]% W$ e3 g* M- V! I呆子没说对，你还处于严重病态中，可以说基本上是没药可救了

如果天空變藍

原帖由 哈图巴特尔 于 2008-3-11 22:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

% Y! t# H2 ?8 w1 T( q0 g2 I' k. y6 W


* A( |# L6 P+ ~3 G( [呆子没说对，你还处于严重病态中，可以说基本上是没药可救了

em1 em1
! m* z0 Q" G- _. I2 X! n/ e
( n" l1 D' s1 j, q$ P0 R0 Q  `[ 本帖最后由 如果天空變藍 于 2008-3-11 22:37 编辑 ]

熟客

face9 face9 face9 face9

抱朴散人

在当代能如此大胆、自由地表达自己的想法是一种幸福，
+ Q. Q- L8 p6 ?5 p8 ^只是放眼书界，没人敢享受这种幸福。
圈内事难道只能由圈外人来道破？

em6 em6 em6 em6 em6

蒋圣琥

原帖由 陈正龙 于 2008-3-11 21:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 W/ T* ~$ |3 D5 K# x4 ]7 G* Q1 {5 B
4 \: o4 |" Q1 K5 R
请蒋老板出示来源链接,不要在网上随便造韩少辉先生的谣!你如何断定这幅四尺对开的隶书就是韩先生的真迹?现在的赝品太多,请蒋老板给出证据!

4 w  S  R. C2 H. r# h6 d这位朋友在很多地方都用不同的名字作了同样的发言，我也把其它地方的回答复制过来吧。免得这位仁兄混淆视听。
$ P* V) P; T; W) z  \( F* V
* g  a! I  P9 T0 \  W5 c! X       兄不必如此动怒，我并没有说韩先生的字好或者不好，在我所举的这个例子中，韩先生遭了误伤---中书协的名声现在很一般了，实际上我觉得韩先生的字是写得很不错的。
2 f5 m9 U: }3 L" Q/ r       昨天有朋友告诉我说正在“书法江湖”拍卖我的作品，我去看了一下，刚好看到韩先生一幅作品拍卖结束，至于是真是假，江湖有很多行家，不用我来多说，兄自己可以去查。
* g6 d! N& ?% ]; R9 O       是有朋友把我和呆子比较，我觉得没有什么，呆子本身也和我是好朋友，从内心讲，那篇文章写得非常好，如果不是写我的话，我还真想把它推荐到相关报刊发表。
. \2 A4 u! ~: J/ W, T       关于炒作说，我很明确地说了（去年），我准备十年以后开始卖字，所以从去年开始，我就开始炒作自己了，中国书法有它自己的特点，炒作一下也未尝不可，条件成熟的时候，我还准备到书协去谋个一官半职呢，没办法，谁叫我是商人呢？做这些，都是为了以后自己的字卖个好价钱。
# i; A# @" J0 _9 V/ F2 e        所以，有眼光的朋友，…………哈哈哈哈哈，不说了。
( v; m2 l" Q$ L1 H* Y, b        这个帖子，肯定会得罪很多人，我觉得没关系。

蒋圣琥

原帖由 陈正龙 于 2008-3-11 21:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

& c! f: d6 u2 k
+ f* j( z. ]/ C5 w( g2 a( f  A" e- ~
! @% d) F& k: ~: Z! z你蒋圣琥与胡圣琥同属一丘之貉,都是借着批名人妄图出点臭名!大家都说:湖北有两虎:师兄胡圣琥,师弟蒋圣琥.两虎在网络上臭名昭著!胡圣琥要给某著名女书家洗澡,蒋圣琥则在咒骂某些书家快点死(中道崩殂)!
/ E; N" \2 a% }/ Z. e
. a9 z% R  P% T: u) O+ M你 ...

看来兄还是我的一个粉丝，呵呵，我写王冬龄先生的文章您也看了。
+ {1 T7 [9 U9 V& h. ]只是这位仁兄没有读懂我的帖子，回头再去看吧，别丢人现眼了，嘿嘿。
又多说了两句，郁闷。


- `& j0 s  W4 C; {另外，需要说明一下的是，不是我喜欢把枪口对着谁，是张陈二位玩过头了。
九界国展过去这么长时间了，那么多钱是怎么花的？那么多问题是怎么解决的？……没有反省，只有赞歌，这很不正常
( C) J2 ^) z* ^3 `% C# C# ?西泠已经象超女一样了，人家李宇春还懒得加入文联呢。西泠已经正在大踏步朝着俗文化方向发展，可是我们的陈秘书长（当然也是副社长）还在给自己脸上贴金，说西泠遭遇这么大的争论是好事情！广告要讲究美誉度，否则的话，象芙蓉姐姐一样，象陈冠希一样，即使天下人人皆知，也只会落得个万人唾骂的结果，我想聪明如陈振濂者，不会不知道这个道理吧？可是他仍然在那里狡辩，这说明什么？！

驻会干部

西泠“海选”——想说爱你为何不容易
) \" c/ u4 O! K, i5 V
　　（兼谈辽宁篆刻团队集体缺席西泠印社“海选”的现象及相关思考）

  老汉
/ G; D+ l" }& Q% Q, L& ]  u　　
9 \( v8 x! T+ j老汉刚刚游敦煌及陕甘宁归来，看到了庞涌湃写的“西泠海选，想说爱你不容易”一文，再加上看到了几个赛区的“海选”结果以及参加海选的人数和参与“海选”的作者名单，加上老汉了解的情况，老汉小时候心中对“梦游西泠”那种心驰神往的想法不免有些失落。
, p4 A. C8 M1 [& |
老汉是一位省篆刻委员会的组织者，也是一位篆刻爱好者，在网上得知西泠要“海选”的消息时，老汉想西泠印社一定会与各省的专业团队和专业委员会联系，然后组织协调各省篆刻爱好者参与相关海选事宜，然而直到东北赛区评选结束了，老汉仅从网上得知东北的情况，而就东北赛区的评选结果也着实令老汉为之吃惊不小！

. J9 ^; @0 }% }5 k: @  C, w  ?! N辽宁是东北篆刻大省，老汉在网上见到的东北“海选”名单中却仅有五位辽宁选手，最终２５人名单辽宁籍只有２人入围。看看名单张立军、张红艳，老汉作为省篆刻委员会的组织者竟然一位都不认识，可见辽宁省曾获得各项全国奖的篆刻高手和辽宁篆刻委员会的委员中一位也没有前往参加东北赛区的“海选”！成为西泠印社的一员在篆刻家心中是多么重要啊！而辽宁省篆刻家中曾在全国展多次获奖入选的篆刻作者们怎么啦？目前为止，辽宁省除了省书协副主席兼篆刻委员会主任王丹先生一人是西泠印社社员外，尚无第二人是西泠印社社员。甘海民曾获过西泠印社二届边款奖和优秀奖，至今未能加入西泠印社。梁宏伟、张鹏等好多位辽宁篆刻作者也曾获过西泠印社的篆刻评展优秀奖。在全国展和全国篆刻展中获奖入选的还有朱成国、冷旭、王家胜、彭过春、梁宏伟、刘鹏、刘生东、刘晟、张军、张德鹏、张威、汪正中、杜志宇、贺亮、杨宇、姜勇、杨永明、胡学军等等，参加过全国展和全国单项展的近百余人的辽宁篆刻队伍竟然集体缺席了西泠“海选”，这一点颇令老汉不解。
9 e0 C# r4 x7 w0 X; Q4 g
$ K9 N/ W+ x! F" J: c从已经“海选”完的华北天津、西北西安、东北哈尔滨几个赛区的结果来看，很多当地的名家没有参加西泠的“海选”，可能只有西安除外。因为西安终南印社集体组织了很多骨干作者参加，然而可笑的是作为西北赛区的组织者和评委的终南印社社长赵熊先生，竟然不是西泠印社的社员。前日老汉到过西安并拜会了赵熊先生，得知为了承办好这次活动，为解决“海选”场地、宾馆食宿及来西安的参赛选手的食宿安排，赵熊先生及终南印社同仁到处化缘，并且在报名不多的情况下，西北赛区决定取消了参评费用，最终也只有不足百人参加，这还是以终南印社篆刻作者为主，其他各地来“海选”作者只占西北赛区选手的三分之一还不到。西北赛区组织的相当严密，评选时没有名字、边款，订封只留编号，可谓非常公正的评选，最终很多西安本地有实力的篆刻作者因为第三轮落选没能进入２５位名单之中。有一位浙江某副教授也前来西安参加“海选”，最终因为临场发挥不好也淘汰出局了。事后赵熊先生和老汉谈及这位朋友时说真的不好意思，因为评选的评委由陕西、甘肃、山东及西泠印社共同组成，这位朋友及赵熊先生的一些学生没能入围２５人名单只能说明了赵熊先生在组织评选上给西泠印社做了一次好榜样，据说山东印社的范正红正先生正准备在华东赛区照西北赛区学习借鉴呢。为了评选的公证，这样的组织评审是具有可操作性的，也是有说服力的，说明赵熊先生是棋高一筹了。
: Y/ N2 c& F4 ]
/ }) R( c* Y& I' }# l4 z7 ^: M0 l而在刚刚结束的东北赛区，虽然看似人很多，近一百五十余人，但听说是葛冰华先生将在校的学生和葛先生以往的学生都叫回来参加“海选”，有些还是葛冰华先生自己掏钱给学生做路费，不然可想而知东北赛区会有多少人参加。至于华东赛区和华南赛区是否会有更多的知名篆刻家参与现在还不得而知，这要等两个赛区海选完毕后才能知道。而辽宁省篆刻作者等于集体缺席了“海选”，也说明了西泠“海选”组织工作上存在的不足，没有充分的发动各省篆刻委员会和印社起组织联系作用。东北赛区应该是东北三省的赛区，而黑龙江在本次“海选”的组织上也没有充分的做好三省的联系工作，如评选前二天才通知吉林省李壮、辽宁省王丹两位评委前去参加评选，如果这两天刚好这两位有事不在家咋办？东北赛区组委员在事前缺少沟通，从另一点上也说明西泠印社在组织“海选”工作上的不足。如果更多的与吉林、辽宁两省的篆刻组织协调联系，“海选”的组织工作将会更好。

9 l! p+ U# ]4 R, W% p8 D7 t百年西泠用“海选”的方式来选出１５名优胜者加入西泠印社成为社员，而就东北赛区的初选名单及最后产生的２５人名单来看，很多是年轻作者，而且尚有初学篆刻不久的新手和在校的学生，这里老汉没有看不起在校学生和新手的意思，更没有看不起经过“海选”三轮评审后冲入２５名的作者们，你们经过了层层努力，可谓来之不易，老汉在这里首先祝贺你们！老汉没有觉得评审不公正，黑龙江参加的篆刻作者多，入围多也在情理之中。老汉主要疑惑的是名家为何不参与。老汉想说的是：百年西泠“海选”的目的是什么？是“海选”青年印人？是想通过海选来提高西泠印社在国内外的知名度，还是想借助奥林匹克运动会在北京举行来为中国篆刻造势？为了举办这次海选，西泠印社每个选区要投入近四五万元的资金，而承办单位为了更好的当好东道主也都在尽最大可能去拉赞助、找场地。但西泠印社投入这么多的资金，换来的却是只有不足千人参加的“海选”，其意义何在？为何不利用这笔资金在２００８年举办一次全国的大型篆刻展览或者与中央电视台合作搞一次全国评展直播来造势呢，那将会给西泠印社带来多大的影响啊！然后将入选全国展的优秀作者再进行评选，获奖者再经过考核入社该有多好！
4 F2 v" L% E' p
2 {" m2 b. \7 v3 N, Q* j西泠印社的百年庆典活动在杭州举行时，全国各大印社聚集在西泠，当时都是自费前往，为的就是见证百年西泠的辉煌！记得当时天下大雨，来自全国的篆刻家冒雨参加庆典大会，在杭州市西湖的街道两旁到处张灯结彩，展览大厅展出的西泠百年来印社社员的作品和来自全国各地篆刻团体的展览都是盛况空前，让老汉至今难忘。如今，老汉看到的西泠印社“海选”，无论是人数上，还是“海选”的份量上都难与百年西泠的盛况来对比。
, Y, q6 i$ J. L4 C' J: F
+ x$ ?1 M: V/ H" N因为很多知名作者的不参与，也因为参与者总人数的稀少，可能会导致“海选”达不到真正意义的“为天下选人材”的初衷，或许这只是老汉的“杞忧”吧。　

( e* Y5 `" _. L[ 本帖最后由 驻会干部 于 2008-3-12 10:55 编辑 ]

驻会干部

对比一下陈振镰的说法:

- {8 |1 l3 b" ^" Q: b3 J8 Q老汉：

5 J2 b" e/ N3 W% B5 f! V老汉是一位省篆刻委员会的组织者，也是一位篆刻爱好者，在网上得知西泠要“海选”的消息时，老汉想西泠印社一定会与各省的专业团队和专业委员会联系，然后组织协调各省篆刻爱好者参与相关海选事宜，然而直到东北赛区评选结束了，老汉仅从网上得知东北的情况，而就东北赛区的评选结果也着实令老汉为之吃惊不小！
" v. \8 ~  e+ Q4 j+ u
陈振镰：
' |2 }7 Y" `" H$ x. S6 ?/ u9 Y) r& r
- M& m2 o0 g* o" s$ Z二，在西泠印社海选展开的过程中，也遇到一些工作上的麻烦问题，如西泠印社为保持自己的高端形象与品质，它不在各省市设立分支和派出机构。但是，要在全国乃至国际进行大规模创作及学术活动时，就必然牵连到与各省市书协和地方印社协调关系的问题。通过海选，我们感受到有一些省市书协对活动的认同度高，配合就很积极，成果显著。也有一些省市书协对海选不够了解，很难做出积极有效的配合。且各地的热心社务者，也会遇到“西泠”的活动要求与当地书协的立场之间的对应问题，如果两方面有分歧，作为具体的操办者的社员就很难措置。因此我们认为，不论从整个全国书法篆刻发展的角度来说，还是就印社自身开拓发展空间要素来说，都面临与书法专业组织的协调和合作问题。
  }4 F1 R2 _; I. _2 w' C. B$ s

9 ^, K. m+ t, t0 @  @# ?0 z
* V" X! l+ q: g! `事实雄辩地证明，不是各省市书协配合不配合的问题，而是你西泠带不带人家玩的问题！

邪恶边缘

嘘，真老实，把这么些事儿都说出来了。