书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

再说“废止硬笔书法说”

[复制链接]
发表于 2007-12-14 18:42 | 显示全部楼层

回复 #10 兰若居 的帖子

上面意见不一样哟,1 A9 A$ |' j- D  j
您是说哪种说得好啊em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 18:58 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 21:07 | 显示全部楼层
支持丁先生的观点!
/ H" e# p, W, Z- _3 q1 _
3 R% ?% z" p  P4 O8 l8 t3 r' n; n# L       本人订阅了多年书法导报,对其“硬笔天地”栏目,不仅不屑,而且特反感,就象买西瓜搭配了个烂桃!搞硬笔的人不会因此订书法导报,而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇,想想就烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表 6 a0 y! R: \3 ?0 u" O0 H0 n
喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。% T' y% R3 m( h0 j* X4 y( h
我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
2 I9 R9 P; l- [% m/ V就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。7 ~( N( ~1 |. [/ k  y
; o8 ~+ D0 `+ v( H0 T, D% F
至 ...
& O; T) |" Z6 v
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?& _( f% B5 h& r" U
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
" z: V. R( S; o+ r" `. }* M7 `7 _9 p! `你不吃怎好也不让别人吃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 09:11 | 显示全部楼层
em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-17 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表
1 e* {2 a: e* x" y! A8 A& K; S! z+ K, ]: g3 b* O) C
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?
' _2 M  n% j* S4 F8 G' m+ W' g$ u! e山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
" J' e, l' c1 N2 ~4 G' J你不吃怎好也不让别人吃?

% @8 h3 Z7 c8 B# V* m- v2 \先生扯远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:01 | 显示全部楼层
痴人面前说不得梦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:04 | 显示全部楼层
十分佩服丁子的做法,有点像哥白尼、伽里略!
- w8 H- Q+ P0 f4 r" `6 a  A2 T# b, x8 {9 r/ g2 S0 `3 F! O
丁子,大哥支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:59 | 显示全部楼层
一言难尽,越辩越浑$ i5 n/ c( L( W5 V  y
. [2 p6 E" `1 M5 G
“硬笔书法”是不是书法?是不是艺术,谁说了算??谁敢说了算???em6
- w' k1 c- P) P: |( T2 w, B7 t8 Y$ E' H
% Q4 R) _# D5 _. W  Q大海啊,你装的全是水,硬笔啊,你写的全是字em4 . X  D- o+ j! I$ l1 }' x& ]& {

. L5 [- g6 Q8 c' N4 L; P一百年尚早$ `7 t- [6 X  ]# G
一万年太久,只争朝夕em8 2 N  ^4 {! q* @

! R5 h. N) g2 O) `- s写自己快乐的字,让别人下痛苦的结论去吧em8 em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
1 f0 T2 m7 ?/ M喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。7 }1 w- ^$ K0 E- T
我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。. [6 l; [  e/ Z0 H8 p8 w
就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。
: }# c! o, p6 Z& U' L
& x) U  @% C* A5 p& i至 ...
4 j0 M0 M7 v  p$ Z% d; ?, L6 [( m/ K
看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了,很有意义。& X* v0 p9 i0 }
你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由,其中有些确实很有道理,也曾打动过我。
; E+ i7 n2 {1 Y6 O9 i8 V0 R& l" ^$ r) i: r6 u2 u
你也应该认识到,反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点,而不是“硬笔非艺术”论。* U- A. q. q( n5 c0 R* W

8 T. V3 B  k8 c; [) z3 w只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈,让人费解,包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”,却要我先回答:硬笔百年来的成果?硬笔是艺术的原因?硬笔的前景?三个问题。: L: N( C1 _/ [7 u. J

  {( L6 k$ ]) e0 g+ R8 p! @, t其实你所提的三个问题只有第二个问题切题,第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。8 {1 C5 ?# V4 R

7 z8 ]9 T  l8 v! M, u如果你认为硬笔不是(或不足以是)艺术,那么也请你回答我如下问题:
4 Q1 R) K( [$ e; N" V& E6 o; R+ @什么是艺术?. N+ R9 p6 M3 ^' P& [
艺术的特征有哪些?8 f# f% [* q  i! e- ^+ C  D
硬笔手段能不能充分表现艺术的特征?# e4 H' d/ P8 {9 p$ H1 D* b1 c8 b
/ Z1 P4 g$ \/ t) \, k$ ]
扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用?
! \$ u, |3 }2 b3 H. ?- g" Z* n) s/ u6 H7 k' R4 \
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式