再说“废止硬笔书法说”

吴建军

上面意见不一样哟,
您是说哪种说得好啊em6

森豪正室

em1 em1

先师王禅

支持丁先生的观点！
/ H; F$ f) j  L1 r3 }. L* k2 s
8 _2 u" n( [$ b  C* ~% R3 H6 `9 D: Q       本人订阅了多年书法导报，对其“硬笔天地”栏目，不仅不屑，而且特反感，就象买西瓜搭配了个烂桃！搞硬笔的人不会因此订书法导报，而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇，想想就烦！

喜鹊登录

原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表

, |7 P3 ]  ]( {! n- ~& e6 v8 o  c5 g                               
登录/注册后可看大图

' l0 W2 j6 _# e6 A. I. P" v喜鹊先生可能是误解了，我提出的是废止“硬笔书法”说，而不是不让人写钢笔字。
我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
- f; B4 \, Q  j; s就像传销作为一种营销模式不适合我国，那么就要废止它。

至 ...

- X5 [2 h* k1 c" a% r% _既然不废止人吃饭，废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢？
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同，可适合不同人的胃口。
3 S# s) U' h. s( Z% C你不吃怎好也不让别人吃？

书法网友

em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.

丁剑

原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

既然不废止人吃饭，废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢？
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同，可适合不同人的胃口。
+ L; D/ ?* @3 v7 I你不吃怎好也不让别人吃？

* Y: ?0 }' m* z. m$ V3 x; h先生扯远了！

长发大哥

痴人面前说不得梦啊！

长发大哥

十分佩服丁子的做法，有点像哥白尼、伽里略！
, f9 H& T; d; _/ O% s  o9 ]
丁子，大哥支持你！

痕迹

一言难尽，越辩越浑
/ k4 _$ a1 [' ]
“硬笔书法”是不是书法？是不是艺术，谁说了算？？谁敢说了算？？？em6
0 v/ U5 }% F' J$ X$ o5 u
& o$ K& }; s% Q5 Y3 c大海啊，你装的全是水，硬笔啊，你写的全是字em4
6 S8 {3 z/ w1 x: N. h) u/ ^
( O, e2 }% c  S# J一百年尚早
) L) a2 S$ ~. |一万年太久，只争朝夕em8
/ _) J+ B2 d8 @
7 s. A! e1 \7 x; Q) F- I* y写自己快乐的字，让别人下痛苦的结论去吧em8 em22

喜鹊登录

原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

喜鹊先生可能是误解了，我提出的是废止“硬笔书法”说，而不是不让人写钢笔字。
/ t# L6 N) s7 s3 F# Z' g# b( L我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
就像传销作为一种营销模式不适合我国，那么就要废止它。
4 @, _$ J6 D2 @; O# n+ H! Q
至 ...

看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了，很有意义。
0 q# N7 R4 h, A) @8 L你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由，其中有些确实很有道理，也曾打动过我。
0 ~' `. j+ d% ^1 X
: X+ c) i6 V, X3 g" ^4 }* m  {2 u你也应该认识到，反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点，而不是“硬笔非艺术”论。
' |! K3 q6 n! H2 h
只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈，让人费解，包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”，却要我先回答：硬笔百年来的成果？硬笔是艺术的原因？硬笔的前景？三个问题。
; ^0 O. ~( z- K; b- j8 l
其实你所提的三个问题只有第二个问题切题，第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。
# ]- O' z) S' x/ O
7 l5 t" J5 j* Y! \如果你认为硬笔不是（或不足以是）艺术，那么也请你回答我如下问题：
什么是艺术？
& d% n! H) T, S% c- I: y艺术的特征有哪些？
硬笔手段能不能充分表现艺术的特征？

扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用？

[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]