对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

是这样,但我也注意到并不是所有的问题都是直接的去解决问题的
) x2 X7 H' E- r% P那么,如何认识这其中的现象
首先还需要有颗真诚,宽博,的纯净心灵
+ ^7 x6 p, B) T# A5 L' D* D尽可能性不受其他非艺术因素影响

吴建军

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

$ R" m* K$ q+ b" X# r2 |/ }                               
登录/注册后可看大图

# i$ Y7 c  Y0 C& V. b那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
...

我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

强行提臀

我来了，我来了。

! E8 B) l$ W/ i, C我要开始发飙了~

强行提臀

警    告

) B/ B# C" b/ {; o) n        朋友们！了解我的人都知道。现在我变得很“心慈手软”的了。所谓“江山易改，本性难移”。地道的我，依旧只是个流氓痞子。最近，我结识了许多新的朋友。在和他们讨论问题的时候，往往有所顾及。回头想想，我是痞子，装得这么有德行干吗啊？NND~
  |, h1 k; h2 m+ j
        我现在要反驳了。如果言语冒犯。你是君子，就一直君子下去，我是痞子，也进行到底……

        阿门、阿弥陀佛、无量天尊！~

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-13 17:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
# B  @/ q' g+ A1 W* _0 x艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

# ]( [- r, x7 ]4 G  `) D, K狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！
! l2 J; l! K" ^8 a! D: E: k0 ~
你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。
' ]9 O& m4 i) c
4 L: {/ S* @0 q8 M7 H. y好，走~

) f& Y# d" w& O你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生。
0 u. s8 }5 S+ i" A这是你艺术观点的具体化。虽然不全面，语言上也有点疙瘩，但也是深刻的。

好，走~

你说：所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。

走到这里，我就纳闷了，我是着着实实地纳闷啦。你前面两句和后面这一句，有因果关系吗？前面的话，能够证明后面的观点吗？能吗？能吗？显然不能嘛~对吧？

显然不能嘛！用于要准确，最起码的，要表达清楚。
) O9 M) n. ^, d$ f
( M7 h2 [7 \' C! a- ^( z1 s- h你，还，需要，学习。和痞子我一样。不过，比我情况还糟糕些。

强行提臀

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

2 k: N- Y  e: K4 P& z7 [# P                               
登录/注册后可看大图

' U4 [" J: P$ b! B/ G3 |; s那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
...

7 g! i6 i  C3 S
3 Q" d' U4 n$ Q9 O" I这位兄弟就有问题。

啥子叫“机械的分解”、“不好”、“内容里面”？

你的发言惨不忍睹啊~
) S# d; q! N$ c1 z8 j1 [
- \' {3 Q0 |, A9 a  n也得多学习~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 10:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

  D4 Q! v# B( y# ~8 l. L. D邱振中是学贯中西的，毫无疑问他是一位接近天才的人。但他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。这种研究本身可能存在偏执和适用的问题。小罐的疑问不无道理！

丁斑，喜欢捧人。只是不小心，连我都被“七分捧、二分批”的给弄（音同：楞）了一下。
" ?8 A. b& K0 f7 P# N7 D0 d. {
啥子叫甜菜？嘿嘿。

' ~9 X/ X9 s3 I你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。

% \0 M) X" X+ O  R看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
7 g6 H) o8 g( W
西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-12 22:57 发表

) `& W% d- X7 C0 D8 ^8 o3 x' a: r                               
登录/注册后可看大图

: b/ i8 ~8 Z! |2 s  A; s: l& {3 l或许学理工的原因，邱氏存在“跳跃思维”的问题，
也是常人不可能理解他的地方，这也是天才的思维特征。
$ ~5 }- p2 ~9 G  s, j" g( B9 c+ I当然，因为这一跳跃也会还来一些问题，小灌在这里的思考是有价值的。

我不是两头堵，
这是认识的一 ...

你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

+ _% ^% \0 H; l3 [! v5 `真的不怪你。
% S! U* i* F6 w) ?( A0 \3 \+ w
5 v4 D+ V1 U9 v# U6 u2 t9 ]' a: P但是呀，但是，什么叫学理工科的原因？你以为，学理工科的就“思维跳跃”？理工科的傻娃娃多的是呀，兄弟。

! x3 l, M0 V$ x: d% Y什么又是“跳跃思维”，最跳跃的，是青蛙和精神病人！
- `# Z8 p' x8 L6 ~6 d+ K2 `
# ~7 D1 |& r. L1 f  r
$ }7 O" B% L9 ^  G2 G4 q7 A/ S别给我说，甜菜和精神病人只有一纸之隔，别和我说，甜菜的思维的确跳跃，别介！

你们呀，你们，嗟！都来听听，爷是怎么个理解西学和甜菜的。

强行提臀

爷就是号称：书法网、书法江湖、书艺公社、中国书法家四站金刚霹雳、宇宙粉碎、八面玲珑、玉树临风、深但可测、威武不屈、富贵想淫、出手如电、独孤求败的灌水大如来圣。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:19 发表

! M# K3 Y' O, G% r                               
登录/注册后可看大图

$ m9 U0 `1 @! J; B# z: C+ G
% {* C7 }9 Y! M你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。
% x% h7 Y! ^/ N: Y0 ]
vwww.shufa.org如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
6`
看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
0 W0 q6 {* G/ T2 \网 | 书艺公社 | 交流论坛 s6Vq`!E&PaPA(B'W
西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

: |: j3 r- f$ o2 V! }要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意继续告诉我关于她的细节，也许我会愿意倾听的。